Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
看板C_Chat (希洽)作者reticentcrow (沉默鴉)時間4小時前 (2025/07/18 10:23)推噓12(12推 0噓 54→)留言66則, 15人參與討論串11/28 (看更多)
當然不是
不然亞洲人口怎麼會那麼多
這個問題早就很多學者討論過了
1. 女權、平權運動
女性自主選擇權是最直接的原因
這已經是公認的事實
並不是在說女性權益平等不對
而是當生育最重要的因素
不用再被迫背負生育責任的狀況下
生育率降低只會是必然結果
2. 資訊流通發達+教育普及
現在資訊跟知識流動速度太快
外加教育義務化
導致大家都變「聰明」
當所有人都知道精打細算
那養育後代的成本和犧牲也會被現代人考慮進去
3. 娛樂產業發達
生育後代之前最重要的事情就是男女結為連理
但是這個因素因為現代的娛樂產業發達
人人都去追星、追劇、看漫畫或打遊戲
甚至各種戶外娛樂活動的成本也大幅降低的情況下
導致尋找另一半的不確定性跟成本徹底被現代娛樂比下去
這個情況下人口只會下跌
結論:
可以觀察到,基本上人口會瘋狂上漲的
幾乎都是宗教狂熱族群或是收入低+教育程度低的國家
當整體社會往更高層次發展時
生育率的下降只會是必然結果
所以我認為本世紀的人類除了砸大量成本在促進生育
還不如想辦法開發能真正治療老化的技術
我認為真正不想養育後代的根本原因是人類壽命太短暫
導致很多人不想承擔養育所需要的時間跟金錢成本
只有當人類的壽命長到時間成本可以被忽略
自然會在人生某個時期考慮養育後代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752805405.A.E59.html
→
07/18 10:28,
4小時前
, 1F
07/18 10:28, 1F
推
07/18 10:34,
4小時前
, 2F
07/18 10:34, 2F
→
07/18 10:35,
3小時前
, 3F
07/18 10:35, 3F
→
07/18 10:35,
3小時前
, 4F
07/18 10:35, 4F
推
07/18 10:35,
3小時前
, 5F
07/18 10:35, 5F
→
07/18 10:36,
3小時前
, 6F
07/18 10:36, 6F
→
07/18 10:36,
3小時前
, 7F
07/18 10:36, 7F
→
07/18 10:36,
3小時前
, 8F
07/18 10:36, 8F
→
07/18 10:37,
3小時前
, 9F
07/18 10:37, 9F
→
07/18 10:37,
3小時前
, 10F
07/18 10:37, 10F
→
07/18 10:38,
3小時前
, 11F
07/18 10:38, 11F
→
07/18 10:38,
3小時前
, 12F
07/18 10:38, 12F
→
07/18 10:38,
3小時前
, 13F
07/18 10:38, 13F
→
07/18 10:38,
3小時前
, 14F
07/18 10:38, 14F
→
07/18 10:39,
3小時前
, 15F
07/18 10:39, 15F
→
07/18 10:39,
3小時前
, 16F
07/18 10:39, 16F
→
07/18 10:40,
3小時前
, 17F
07/18 10:40, 17F
→
07/18 10:40,
3小時前
, 18F
07/18 10:40, 18F
→
07/18 10:41,
3小時前
, 19F
07/18 10:41, 19F
推
07/18 10:41,
3小時前
, 20F
07/18 10:41, 20F
→
07/18 10:41,
3小時前
, 21F
07/18 10:41, 21F
推
07/18 10:43,
3小時前
, 22F
07/18 10:43, 22F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 23F
07/18 10:43, 23F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 24F
07/18 10:43, 24F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 25F
07/18 10:43, 25F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 26F
07/18 10:43, 26F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 27F
07/18 10:43, 27F
→
07/18 10:43,
3小時前
, 28F
07/18 10:43, 28F
推
07/18 10:44,
3小時前
, 29F
07/18 10:44, 29F
→
07/18 10:44,
3小時前
, 30F
07/18 10:44, 30F
→
07/18 10:44,
3小時前
, 31F
07/18 10:44, 31F
→
07/18 10:44,
3小時前
, 32F
07/18 10:44, 32F
→
07/18 10:46,
3小時前
, 33F
07/18 10:46, 33F
→
07/18 10:46,
3小時前
, 34F
07/18 10:46, 34F
→
07/18 10:46,
3小時前
, 35F
07/18 10:46, 35F
→
07/18 10:46,
3小時前
, 36F
07/18 10:46, 36F
→
07/18 10:46,
3小時前
, 37F
07/18 10:46, 37F
→
07/18 10:47,
3小時前
, 38F
07/18 10:47, 38F
→
07/18 10:48,
3小時前
, 39F
07/18 10:48, 39F
推
07/18 10:49,
3小時前
, 40F
07/18 10:49, 40F
→
07/18 10:50,
3小時前
, 41F
07/18 10:50, 41F
→
07/18 10:50,
3小時前
, 42F
07/18 10:50, 42F
→
07/18 10:50,
3小時前
, 43F
07/18 10:50, 43F
→
07/18 10:52,
3小時前
, 44F
07/18 10:52, 44F
→
07/18 10:53,
3小時前
, 45F
07/18 10:53, 45F
→
07/18 10:53,
3小時前
, 46F
07/18 10:53, 46F
→
07/18 10:54,
3小時前
, 47F
07/18 10:54, 47F
→
07/18 10:54,
3小時前
, 48F
07/18 10:54, 48F
推
07/18 10:57,
3小時前
, 49F
07/18 10:57, 49F
→
07/18 10:57,
3小時前
, 50F
07/18 10:57, 50F
→
07/18 10:57,
3小時前
, 51F
07/18 10:57, 51F
推
07/18 10:58,
3小時前
, 52F
07/18 10:58, 52F
推
07/18 10:59,
3小時前
, 53F
07/18 10:59, 53F
→
07/18 10:59,
3小時前
, 54F
07/18 10:59, 54F
→
07/18 10:59,
3小時前
, 55F
07/18 10:59, 55F
→
07/18 11:01,
3小時前
, 56F
07/18 11:01, 56F
→
07/18 11:01,
3小時前
, 57F
07/18 11:01, 57F
推
07/18 11:30,
3小時前
, 58F
07/18 11:30, 58F
→
07/18 11:30,
3小時前
, 59F
07/18 11:30, 59F
推
07/18 11:59,
2小時前
, 60F
07/18 11:59, 60F
但是生小孩的前提99%是結婚
結婚的前提99%是男女交往
這是必然的
所以生育率才會跟結婚率正相關
這是已經有明確數據驗證的事實
※ 編輯: reticentcrow (111.82.80.163 臺灣), 07/18/2025 12:41:49
→
07/18 12:50,
1小時前
, 61F
07/18 12:50, 61F
→
07/18 12:52,
1小時前
, 62F
07/18 12:52, 62F
你的問題在於覺得生子跟結婚是兩回事
但是大部分產出後代都是在婚姻狀態下
這只是單純的邏輯推導問題
事實上就是未婚生子的比例極低
低到完全不影響大趨勢
也就是結婚率低就是直接導致生育率更低的因素
這就是事實
※ 編輯: reticentcrow (111.82.80.163 臺灣), 07/18/2025 13:12:39
推
07/18 13:47,
47分鐘前
, 63F
07/18 13:47, 63F
→
07/18 14:07,
27分鐘前
, 64F
07/18 14:07, 64F
→
07/18 14:07,
27分鐘前
, 65F
07/18 14:07, 65F
→
07/18 14:07,
27分鐘前
, 66F
07/18 14:07, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇):
26
127
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章