Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?

看板C_Chat (希洽)作者a0930307148 (hoho)時間3小時前 (2025/07/18 19:27)推噓14(14推 0噓 18→)

留言32則, 12人參與討論串36/36 (看更多)

人類與其他哺乳類動物的生養成本比較: 人類:孕期10個月,扶養孩子到大學畢業需要約25年,有3%以下的機率生出多胞胎白鯨:孕期15個月,扶養孩子到完全獨立自主需要5年,多胎機率小於1% 非洲象:孕期22個月,扶養孩子到完全獨立自主需要10年,多胎機率小於1% 造成少子化的主要原因是都市化包含歐美,非洲,印度的大都市,都會出現生育率下降的情況,原因是都市生活成本高,而且養孩子會顯著降低生活品質和財務自由度其中歐洲的社會福利和生育福利政策比東亞和美國完善,但生育率卻比美國低,只比東亞高一點點那為什麼東亞的少子化看起來比較嚴重?因為觀念問題歐美人比較不避諱一夜情,射後不理,單親家庭而東亞人有比較強的生下孩子就要好好教育的觀念,養不起就會不敢生再加上因為福利比較完善,西方有些國家的人民乾脆把孩子丟給國家照顧,或是靠拼命生孩子拿社會福利另外信仰基督教的有些地方的風俗和法律禁止墮胎還有,越是富裕國家的男人,越容易娶到外籍新娘比如說很多亞洲的女子願意嫁給歐美的魯蛇光棍拿國籍而反過來說,越是貧窮的國家,女性人口就容易外流,男人就容易找不到對象現在很多外籍新娘也不會選擇嫁到台灣了,逐漸選擇其他國家所以說,如果我們別看移民帶來的出生率,只看各國的主體民族的話那歐美跟東亞一樣好不到哪去美國基層百姓也開始養不起孩子,讀完大學後有一輩子繳不完的學貸,讀文科會畢業即失業但少子化真的是很嚴重的問題嗎? 就算是生育率比較高的北歐國家,當地企業也更願意選擇便宜的外勞而且生的起養不起也是老話題了,養出一堆雜質人口就會造成社會的負債我告訴你們答案因為說這些擔心少子化的人並不是真的想要優質的勞動力他們實際上想要的是更容易操控的勞動市場從資方角度來說,垃圾人口也是消費力,哪怕不工作,只會在家裡當寄生蟲,消耗父母的養老金,舉債度日就像美國人幾乎不儲蓄都用信用卡度日一樣資方製造相對貧窮的人口,才對正常的勞動力有議價空間低教育人口越多就越好控制和煽動勞動力供過於求資方才有壓低薪資的藉口,你不作還有別人願意作,還有外勞願意作有足夠的生育人口才能繼續維持房市,股市,教育市場,消費市場的泡沫繁榮假象,才有藉口讓房價不下跌而且就社會保障系統來說,其實也不要求有多優質的納稅人口,它們要的只是在老人活著時這些社保不要破產,拖到下一代在破產就好了為什麼?因為最依賴社會保障系統的是老年人勞保和健保最多支付的是老人的需求,而年輕人身強體壯很少會用到健保,勞保也不會那麼快領這就是少子化理論的真相,不是要優質的就業人口,只是要想辦法延遲破產,讓年輕人幫老人還債最後一個問題也是我最想吐槽的有人說房價這幾年漲幅不大都是人工在漲,所以並不是房價太高的問題笑死,那你也可以說泡沫沒破就不算泡沫,N卡沒漲價就不算貴要說台灣人工漲,也要看看台灣的實質購買力和勞動所得比說難聽點這點人工漲幅還追不上物價漲幅而且人工稍微調漲,物價又要上漲了一切的源頭就是炒股炒房這些泡沫造成了物價的剛性居然還有臉說這幾年泡沫漲不動了所以不是房價的錯真TMD幾十公分的臉皮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.181.100.35 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752838061.A.2E4.html

推

kaj1983

07/18 19:30, 3小時前 , 1^F

07/18 19:30, 1^F

→

kaj1983

07/18 19:30, 3小時前 , 2^F

07/18 19:30, 2^F

推

owo0204

07/18 19:32, 3小時前 , 3^F

07/18 19:32, 3^F

→

owo0204

07/18 19:32, 3小時前 , 4^F

07/18 19:32, 4^F

→

Theddy

07/18 19:34, 3小時前 , 5^F

07/18 19:34, 5^F

社保的破產時間點和出生人口階段的時間點是可以推算的如果你是1980~2000年這段時間出生的,那你就是有史以來最慘的一代人你的一生的勞動都是在幫上一代人還債等你要用社保時這些社保不是早就破產,就是社保內容大幅縮水了而2000年出生後的年輕人處境會否極泰來但仍然沒有戰後嬰兒潮到1980年那代過的那麼爽 ※ 編輯: a0930307148 (153.181.100.35 日本), 07/18/2025 19:38:27

→

Theddy

07/18 19:35, 3小時前 , 6^F

07/18 19:35, 6^F

推

kaj1983

07/18 19:35, 3小時前 , 7^F

07/18 19:35, 7^F

推

marktak

07/18 19:36, 3小時前 , 8^F

07/18 19:36, 8^F

→

bnn

07/18 19:36, 3小時前 , 9^F

07/18 19:36, 9^F

→

minoru04

07/18 19:39, 3小時前 , 10^F

07/18 19:39, 10^F

反正你只要是1980~2000年代出生的這代人,躺平就行了,賺錢只要自己爽就夠了你的付出是最多的,等你老了拿到的是最少的,甚至可能是沒有你的一生都是在幫上一代還債和下一代作牛作馬不要想著下一代的付出會幫你養老你就是史上最慘的一代

推

e3633577

07/18 19:41, 3小時前 , 11^F

07/18 19:41, 11^F

→

e3633577

07/18 19:41, 3小時前 , 12^F

07/18 19:41, 12^F

※ 編輯: a0930307148 (153.181.100.35 日本), 07/18/2025 19:42:01

推

kaj1983

07/18 19:44, 3小時前 , 13^F

07/18 19:44, 13^F

→

kaj1983

07/18 19:45, 3小時前 , 14^F

07/18 19:45, 14^F

雖然新科技帶來了新的創業和賺錢機會但要談到連笨蛋都能輕鬆賺錢的台灣錢淹腳目的時代 80~00出生的這代人還遠遠比不上50~80出生的這代人因為你不會出生就立刻工作,台灣法律也禁止童工,你要到能工作至少也要十幾年了 80年代台灣的經濟確實很好,但享受到的是70年代和更早出生的那代人 80年代後出生的人,等你步入社會後面對的就是經濟停滯和薪資停滯的慘痛就業環境 ※ 編輯: a0930307148 (153.181.100.35 日本), 07/18/2025 19:49:48

→

sleeplist

07/18 19:55, 3小時前 , 15^F

07/18 19:55, 15^F

→

sleeplist

07/18 19:55, 3小時前 , 16^F

07/18 19:55, 16^F

→

sleeplist

07/18 20:00, 2小時前 , 17^F

07/18 20:00, 17^F