Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?

看板C_Chat (希洽)作者 (ININDER_30cm)時間2小時前 (2025/07/27 16:23), 編輯推噓17(18147)
留言66則, 18人參與, 30分鐘前最新討論串8/9 (看更多)
怎麼救? 前不久看完開局一座山 裡面就有類似的劇情 基本上就只能乖乖等著被人滅掉 為什麼? 因為你根本什麼都做不到 你的存在就跟石頭一樣,毫無用處連裝飾品都稱不上 你只能看著底下權勢互相鬥爭 因為你完全沒半點權力 他們說黑就是黑、說白就是白 忠臣根本沒機會出頭天 因為那些勢力不可能讓你有機會扶植出自己人 隨便安個罪名就把那忠臣變反賊當街斬頭了 平時就是用你的名義互相攻擊 有人侵害到他們利益時又突然合作把人搞掉 爽都是他們在爽,找人背鍋時就是甩給你這顆石頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753604625.A.481.html

07/27 16:27, 2小時前 , 1F
清末可能是,明末完全不是,崇禎自己下場操盤玩崩的情況
07/27 16:27, 1F

07/27 16:27, 2小時前 , 2F
太多了,他完全當個橡皮圖章你說的才會符合
07/27 16:27, 2F

07/27 16:36, 2小時前 , 3F
崇禎的權力可大了 跟你說的狀況完全不一樣
07/27 16:36, 3F

07/27 16:38, 2小時前 , 4F
你說的是唐末吧 明末完全是崇禎大權一手握的
07/27 16:38, 4F

07/27 16:40, 2小時前 , 5F
明代算是極少數到滅亡都還是皇帝大權在手
07/27 16:40, 5F

07/27 16:40, 2小時前 , 6F
明朝皇帝不是沒權力的,明朝幾乎都是皇權跟官僚的拉扯
07/27 16:40, 6F

07/27 16:41, 2小時前 , 7F
而且崇禎最大問題是找人背鍋,搞個幾次誰還敢說真話
07/27 16:41, 7F

07/27 16:43, 2小時前 , 8F
沒有吧,崇禎啥都不做放權給魏忠賢還不會亡那麼快
07/27 16:43, 8F

07/27 16:43, 2小時前 , 9F
明末才不是 崇禎自己把魏忠賢砍掉 卻沒有扶另一批 然後就
07/27 16:43, 9F

07/27 16:43, 2小時前 , 10F
魏忠賢至少腦袋還清楚知道自己不懂軍事不會亂指揮
07/27 16:43, 10F

07/27 16:44, 2小時前 , 11F
被下面當立牌了 明朝可是有東廠西廠錦衣衛
07/27 16:44, 11F

07/27 16:45, 2小時前 , 12F
明就是亡於崇禎 魏忠賢屌打
07/27 16:45, 12F

07/27 16:45, 2小時前 , 13F
魏忠賢至少知道權力是誰給的 還會尊重下皇上
07/27 16:45, 13F

07/27 16:46, 2小時前 , 14F
就算這樣他還是很有權力的
07/27 16:46, 14F

07/27 16:46, 2小時前 , 15F
崇禎搞掉魏忠賢 換東林黨文青上來 反而沒錢收 超搞笑
07/27 16:46, 15F

07/27 16:47, 2小時前 , 16F
遇到皇太極也算他衰 皇太極跟他比根本像是職棒打少棒
07/27 16:47, 16F

07/27 16:48, 2小時前 , 17F
反了 是皇太極有幸遇到崇禎 不然就在關外餓死凍死了
07/27 16:48, 17F

07/27 16:51, 2小時前 , 18F
痾痾想多了 明代能跟皇太極比的也就1.2個
07/27 16:51, 18F

07/27 16:53, 2小時前 , 19F
魏忠賢主政的時候後金被擋在寧遠,流寇還沒崛起,情
07/27 16:53, 19F

07/27 16:53, 2小時前 , 20F
況根本沒那麼糟,後面都崇禎自己搞的
07/27 16:53, 20F

07/27 17:00, 2小時前 , 21F
崇禎的問題不是他沒權力,而是他再瞎搞
07/27 17:00, 21F

07/27 17:01, 2小時前 , 22F
但我們的課本是不是比較會把東林黨那批寫成好人,而把
07/27 17:01, 22F

07/27 17:01, 2小時前 , 23F
魏忠賢寫成壞人?
07/27 17:01, 23F

07/27 17:06, 2小時前 , 24F
魏忠賢本來就是壞人 人不是只能用好人和壞人分的
07/27 17:06, 24F

07/27 17:06, 2小時前 , 25F
你不能因為東林黨亂搞 魏忠賢就變忠君愛國的大英雄
07/27 17:06, 25F

07/27 17:07, 2小時前 , 26F
是,課本都會把文人寫成好人啊
07/27 17:07, 26F

07/27 17:07, 2小時前 , 27F
魏忠賢本來就不是好人但他起碼能做點事,東林黨則是爛得遠
07/27 17:07, 27F

07/27 17:07, 2小時前 , 28F
比好的多,然後好的被拖累崇禎在把好的弄掉
07/27 17:07, 28F

07/27 17:07, 2小時前 , 29F
魏忠賢確實是壞人沒錯啊
07/27 17:07, 29F

07/27 17:08, 2小時前 , 30F
像是康有為、梁啟超都是壞人
07/27 17:08, 30F

07/27 17:14, 1小時前 , 31F
梁啟超跟康有為不是壞是蠢吧 除了寫文外他們兩個根本沒
07/27 17:14, 31F

07/27 17:14, 1小時前 , 32F
啥能力
07/27 17:14, 32F

07/27 17:17, 1小時前 , 33F
康算純憤青 沒啥能力但很有號召力也害死不少人 壞了許多事
07/27 17:17, 33F

07/27 17:19, 1小時前 , 34F
崇禎殺很多人耶,這樣算權力大吧
07/27 17:19, 34F

07/27 17:19, 1小時前 , 35F
梁算跟錯老師 在未來方向上出了問題 (不過那年代就是如此
07/27 17:19, 35F

07/27 17:20, 1小時前 , 36F
康失敗後很壞耶,募款自用養小老婆
07/27 17:20, 36F

07/27 17:22, 1小時前 , 37F
康失敗前就很壞了 感覺就是個投機份子
07/27 17:22, 37F

07/27 17:23, 1小時前 , 38F
六大臣面試他 北洋派早看出他不行 就翁同龢看不出來
07/27 17:23, 38F

07/27 17:25, 1小時前 , 39F
魏被砍會有這麼大爭議就是因為後來用崇禎以為的清官東林
07/27 17:25, 39F

07/27 17:25, 1小時前 , 40F
黨結果爛的更快還更窮,朝廷秩序整組崩掉沒人能當頭了,
07/27 17:25, 40F

07/27 17:25, 1小時前 , 41F
後面首輔換的那麼快本身就是一個結果
07/27 17:25, 41F

07/27 17:30, 1小時前 , 42F
康梁是亂搞,慈禧本來不想搞光緒的看維新變法幾乎要拆了
07/27 17:30, 42F

07/27 17:30, 1小時前 , 43F
大清才緊急政變的,那時新法根本執行不了還會引發大亂,
07/27 17:30, 43F

07/27 17:30, 1小時前 , 44F
康梁就沒有政治經驗的思想家想帶頭光緒又被沖昏腦袋太想
07/27 17:30, 44F

07/27 17:30, 1小時前 , 45F
圖強搞出一個大鬧劇
07/27 17:30, 45F

07/27 17:44, 1小時前 , 46F
崇禎上任的時候不是沒有權力,但他面對的問題都是
07/27 17:44, 46F

07/27 17:44, 1小時前 , 47F
好幾代累積下來的。
07/27 17:44, 47F

07/27 17:44, 1小時前 , 48F
比如從太祖開始濫殺士大夫,導致能在官場生存下來
07/27 17:44, 48F

07/27 17:44, 1小時前 , 49F
的朝臣演化出東林黨這個模樣。
07/27 17:44, 49F

07/27 17:44, 1小時前 , 50F
比如從天啟甚至萬曆年間開始累積的財政問題,再加
07/27 17:44, 50F

07/27 17:44, 1小時前 , 51F
上連年大旱因此引發流寇。
07/27 17:44, 51F

07/27 17:44, 1小時前 , 52F
比如從薩爾滸大敗之後,就必須消耗大量資源在遼東
07/27 17:44, 52F

07/27 17:44, 1小時前 , 53F
防線等等。
07/27 17:44, 53F

07/27 17:44, 1小時前 , 54F
他本人則是勤奮但剛愎自用,為他效命的人下場也不
07/27 17:44, 54F

07/27 17:44, 1小時前 , 55F
好,才會落得最後在煤山自縊。
07/27 17:44, 55F

07/27 17:48, 1小時前 , 56F
你當換了五十個宰相的皇帝沒權力?
07/27 17:48, 56F

07/27 18:08, 1小時前 , 57F
明朝問題被崇禎這個總加速師,加速好幾倍
07/27 18:08, 57F

07/27 18:11, 1小時前 , 58F
康就是政治撈仔 戊戌政變後潤到日本靠著永遠拿不出來的
07/27 18:11, 58F

07/27 18:12, 1小時前 , 59F
光緒密詔騙錢說要衝進瀛台救光緒實際自己享受 張勳復辟
07/27 18:12, 59F

07/27 18:12, 1小時前 , 60F
時也參一腳實質投機者
07/27 18:12, 60F

07/27 18:14, 58分鐘前 , 61F
梁啟超光是教出松坡將軍就很有貢獻了 而且他站出來以他
07/27 18:14, 61F

07/27 18:14, 58分鐘前 , 62F
的聲望反對洪憲帝制守護共和
07/27 18:14, 62F

07/27 18:14, 58分鐘前 , 63F
要是現在中國有一個梁啟超 習近平或許就沒法做第三任了
07/27 18:14, 63F

07/27 18:42, 30分鐘前 , 64F
東林黨人是不會作事又亂搞,而且為了奪權結黨營私,然後又
07/27 18:42, 64F

07/27 18:42, 30分鐘前 , 65F
利用黨來謀私。魏忠賢貪汙亂搞但至少盜亦有道而且他本身就
07/27 18:42, 65F

07/27 18:42, 30分鐘前 , 66F
是皇帝給權不用爭。
07/27 18:42, 66F
文章代碼(AID): #1eXU8HI1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eXU8HI1 (C_Chat)