PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (貝爾羅格)時間2小時前 (2025/10/27 18:24), 編輯推噓64(64推 0噓 92→)
留言156則, 64人參與, 1小時前最新討論串27/34 (看更多)
※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言： : ※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言： : : 獵人不想出勤 那乾脆叫自衛隊出動？ : : 熊大量出沒殺傷民眾 日本秋田縣請求自衛隊出動 : : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5224788 : : 徵求除熊公差5名 要的連集合場集合 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5225240 : 新進展 : 今秋田縣知事受訪表示 他知道法律規定 所以自衛隊支援不能使用武器 只做後勤 : 徵求會通透的單兵當公差 要的連集合場集合 這整串最大的疑問是，子彈打到房子會怎樣嗎？ 頂多幫屋主修理啊。 打到牆壁頂多上個補土，打到屋頂換個瓦片，運氣差打到水電管路就換管拉電線。 這沒多少錢的事情是在怕三小？ 熊吃人比較嚴重還是修理房子比較嚴重？ 踢皮球怕背鍋我能理解，但當這個鍋是個雇用一個工班就能解決的事， 完全就是莫名奇妙啊。 市長如果說：「如果打到房子，政府會找人幫忙修理。」 這會有什麼問題嗎？ 而且只要用打進體內會變形的粉碎的子彈，就能避免貫穿又增加子彈殺傷力。 子彈在熊體內翻滾、變形、碎裂，更能一發致命，把內臟全打爛。 而兩公尺內射擊，反而才有可能過穿，前進後出，傷害還不足。 合格射手一百公尺拿獵槍，瞄熊軀幹中央打，輕鬆命中吧。 只要看清楚射界中沒有其他「人」就好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.80.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761560641.A.FDC.html
推
10/27 18:25, 2小時前 , 1F
就是公務員/政府不想負責任才搞出這麼荒唐的規定你還
10/27 18:25, 1F
→
10/27 18:25, 2小時前 , 2F
要他們負責任XD
10/27 18:25, 2F
推
10/27 18:26, 2小時前 , 3F
錢夠的話 熊殺到滅絕都行
10/27 18:26, 3F
推
10/27 18:27, 2小時前 , 4F
根據我職場打交道，他們會跟你說因為沒有這樣執行的前例
10/27 18:27, 4F
→
10/27 18:27, 2小時前 , 5F
所以他們會內部提出研究看看可行性。
10/27 18:27, 5F
→
10/27 18:27, 2小時前 , 6F
責任頂多是幫忙找工班修房子，難道沒人這樣想嗎？
10/27 18:27, 6F
推
10/27 18:27, 2小時前 , 7F
那個子彈好像問題更大吧
10/27 18:27, 7F
推
10/27 18:28, 2小時前 , 8F
找人修理錢哪裡來
10/27 18:28, 8F
推
10/27 18:28, 2小時前 , 9F
熊吃人是天災 官員不用負責 下令開槍傷到民宅 開槍
10/27 18:28, 9F
→
10/27 18:28, 2小時前 , 10F
的那個人要負責啊
10/27 18:28, 10F
→
10/27 18:28, 2小時前 , 11F
所以說根本就是人害不是熊害,它甚至不是怕流彈打到人
10/27 18:28, 11F
→
10/27 18:29, 2小時前 , 12F
不沾鍋都輸了
10/27 18:29, 12F
→
10/27 18:29, 2小時前 , 13F
責任頂多是幫忙找工班修房子<-? 2018案件沒射到都要
10/27 18:29, 13F
→
10/27 18:30, 2小時前 , 14F
吊銷執照還要被行政命令了 射到就不只修房子那簡單
10/27 18:30, 14F
推
10/27 18:30, 2小時前 , 15F
政府沒有這筆預算怎麼修？
10/27 18:30, 15F
推
10/27 18:30, 2小時前 , 16F
日本的公部門就這樣了,難怪國家衰弱
10/27 18:30, 16F
推
10/27 18:30, 2小時前 , 17F
沒射到變成流彈打到房子就算了 打到人結果人掛了你打算
10/27 18:30, 17F
推
10/27 18:30, 2小時前 , 18F
沒sop時的日本日常
10/27 18:30, 18F
→
10/27 18:31, 2小時前 , 19F
裝死沒發生, 被打死的自認倒楣嘛
10/27 18:31, 19F
→
10/27 18:31, 2小時前 , 20F
產值下降和修理還有事故規則都不是一個人要背的
10/27 18:31, 20F
推
10/27 18:32, 2小時前 , 21F
畢竟是日本官僚
10/27 18:32, 21F
→
10/27 18:32, 2小時前 , 22F
“今天打到房子 明天就會打到人 後天不就打下飛機了”我猜
10/27 18:32, 22F
→
10/27 18:32, 2小時前 , 23F
他們思考邏輯是這樣
10/27 18:32, 23F
推
10/27 18:32, 2小時前 , 24F
你太低估日本人對槍的恐懼感
10/27 18:32, 24F
→
10/27 18:33, 2小時前 , 25F
事情小歸小 主要出事會開不完XD
10/27 18:33, 25F
推
10/27 18:33, 2小時前 , 26F
熊咬死人政府不用扛責 槍打壞東西政府要負責 你沒想透啊
10/27 18:33, 26F
→
10/27 18:33, 2小時前 , 27F
法規制定基於有打到人的疑慮就會去做規範限制，若不考慮
10/27 18:33, 27F
→
10/27 18:34, 2小時前 , 28F
而且會出現熊的多半是窮鄉僻壤 公家經費原本就不像東京那
10/27 18:34, 28F
→
10/27 18:34, 2小時前 , 29F
麼充足
10/27 18:34, 29F
→
10/27 18:34, 2小時前 , 30F
到緊急情況且官僚不想擔責，就會像現在如此可笑
10/27 18:34, 30F
推
10/27 18:34, 2小時前 , 31F
熊咬死人是天災 槍械造成破壞是人禍 哪邊賠償扛責高很明顯
10/27 18:34, 31F
推
10/27 18:35, 2小時前 , 32F
你說的對 那誰負責請工班
10/27 18:35, 32F
推
10/27 18:36, 2小時前 , 33F
達姆彈貫穿力0 那是用來欺負皮薄又沒防彈衣的民眾用的
10/27 18:36, 33F
→
10/27 18:37, 2小時前 , 34F
政府嗎?那就是政府害房子損害囉 抱歉公務員不背鍋
10/27 18:37, 34F
→
10/27 18:38, 2小時前 , 35F
擴張彈 在美國是合法的家庭防衛武器 但不會拿來打熊
10/27 18:38, 35F
→
10/27 18:38, 2小時前 , 36F
畢竟法規是針對過去熊害很少入侵市區 現在應該啟動緊急
10/27 18:38, 36F
→
10/27 18:39, 2小時前 , 37F
危難機制來應對熊類大規模突發侵襲
10/27 18:39, 37F
推
10/27 18:40, 2小時前 , 38F
最壞的情況嗎 子彈穿過牆體擊中人體算不算 發生了 誰負
10/27 18:40, 38F
→
10/27 18:40, 2小時前 , 39F
責 利害關係就是不理 思考一下 喊負責 沒出事>沒人屌
10/27 18:40, 39F
還有 77 則推文
→
10/27 19:21, 2小時前 , 117F
有熊你不作為導致死人，責任才大到不行吧
10/27 19:21, 117F
→
10/27 19:22, 1小時前 , 118F
在別的地方，吃一個 地方首長下一屆不用幹了
10/27 19:22, 118F
推
10/27 19:22, 1小時前 , 119F
可以推給天災 但絕對不能製造人禍的概念
10/27 19:22, 119F
→
10/27 19:23, 1小時前 , 120F
日本很多事件 放在台灣的話 官員早被拖出來揍死了
10/27 19:23, 120F
→
10/27 19:23, 1小時前 , 121F
日本真的很順民
10/27 19:23, 121F
推
10/27 19:24, 1小時前 , 122F
日本把責任看很重 輕一點政治生涯完蛋 重一點人生完蛋 所
10/27 19:24, 122F
→
10/27 19:24, 1小時前 , 123F
以他們出事會找能負責的最低層級能負責的人員負責 不像台
10/27 19:24, 123F
→
10/27 19:24, 1小時前 , 124F
灣會直接上綱到最高階層 反正不然你想怎麼 所以日本人一
10/27 19:24, 124F
→
10/27 19:24, 1小時前 , 125F
點也不想坦任何責任 因為倒楣的都是最低層級
10/27 19:24, 125F
推
10/27 19:24, 1小時前 , 126F
應該說日本的抗議邏輯很奇怪吧，熊吃人沒人抗議，政府委
10/27 19:24, 126F
→
10/27 19:24, 1小時前 , 127F
託的獵人子彈打到房子爆氣
10/27 19:24, 127F
推
10/27 19:24, 1小時前 , 128F
想太多 台灣只會嘴砲 兩個月後啥都沒有
10/27 19:24, 128F
推
10/27 19:25, 1小時前 , 129F
被拖出來？怎麽可能
10/27 19:25, 129F
→
10/27 19:25, 1小時前 , 130F
人民只會厭煩同話題吵沒梗 媒體沒流量淡化 安全下莊
10/27 19:25, 130F
→
10/27 19:25, 1小時前 , 131F
again
10/27 19:25, 131F
推
10/27 19:27, 1小時前 , 132F
笑了，確實是那樣無限循環沒錯。
10/27 19:27, 132F
→
10/27 19:27, 1小時前 , 133F
總感覺有人住的台灣和我住的台灣好像不太一樣
10/27 19:27, 133F
推
10/27 19:28, 1小時前 , 134F
日本一兩千年來行政體系都沒進步啊,一定要有人出來站前面
10/27 19:28, 134F
→
10/27 19:28, 1小時前 , 135F
了一點點變前例
10/27 19:28, 135F
→
10/27 19:28, 1小時前 , 136F
官員被拖出來，WHERE? WHO? WHEN?
10/27 19:28, 136F
→
10/27 19:29, 1小時前 , 137F
沒法講 講多了吃板龜
10/27 19:29, 137F
→
10/27 19:29, 1小時前 , 138F
之後升官發財的那種拖出來的話倒是看過
10/27 19:29, 138F
→
10/27 19:29, 1小時前 , 139F
所以日本這種真的不意外，就不想背鍋，更何況說不定被推出
10/27 19:29, 139F
→
10/27 19:30, 1小時前 , 140F
來，之前才有看過日本新聞直接下面被切割的
10/27 19:30, 140F
→
10/27 19:30, 1小時前 , 141F
升官發財那是閃得夠遠、層級太高 在地人管不到
10/27 19:30, 141F
推
10/27 19:33, 1小時前 , 142F
沒差啊 我們就來看熊還可以吃幾個人 大家都不要解決
10/27 19:33, 142F
→
10/27 19:34, 1小時前 , 143F
閃遠點 天災 對
10/27 19:34, 143F
推
10/27 19:35, 1小時前 , 144F
衝到兩米多少會慌，準確度不信會比十米高
10/27 19:35, 144F
推
10/27 19:37, 1小時前 , 145F
日本官僚的天才行為又不是一天兩天的事了
10/27 19:37, 145F
推
10/27 19:39, 1小時前 , 146F
2公尺，沒打中或是擊中，熊沒掛，躺的會是開槍手..
10/27 19:39, 146F
推
10/27 19:48, 1小時前 , 147F
這倒是，台灣都調職之後高升，一些不適任教師都這樣
10/27 19:48, 147F
→
10/27 19:51, 1小時前 , 148F
這篇只講打到房子的情況，表示打到人真的不好處理
10/27 19:51, 148F
推
10/27 19:54, 1小時前 , 149F
可以理解不能有房子啦
10/27 19:54, 149F
推
10/27 19:55, 1小時前 , 150F
熊咬死人政府不用扛責 槍打壞東西政府要負責+1
10/27 19:55, 150F
→
10/27 19:57, 1小時前 , 151F
不做不錯
10/27 19:57, 151F
推
10/27 20:03, 1小時前 , 152F
沒跑到皇居內吃buffet前都不算事
10/27 20:03, 152F
推
10/27 20:21, 1小時前 , 153F
鄉下很多老舊木防，那子彈搞不好可以貫穿進去 打到人不
10/27 20:21, 153F
→
10/27 20:21, 1小時前 , 154F
用說 打壞其他東西你要怎麼賠，光牆壁坑坑洞洞你要怎麼
10/27 20:21, 154F
→
10/27 20:21, 1小時前 , 155F
修 打掉重建?
10/27 20:21, 155F
→
10/27 20:21, 1小時前 , 156F
日本鄉村很多都赤字很嚴重 地方政府根本沒錢
10/27 20:21, 156F
‣ 更多 baelrog 的文章
文章代碼(AID): #1e_qX1_S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baelrog 的文章
文章代碼(AID): #1e_qX1_S (C_Chat)