Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (工口)時間3小時前 (2026/04/14 14:37), 1小時前編輯推噓87(87083)
留言170則, 87人參與, 16分鐘前最新討論串63/63 (看更多)
沒想到這件事還有後續 https://news.yahoo.co.jp/articles/2fd637855188d3eaeca54f4797e6e1d4080b9e0d 回歸獵人業的池上治男今天早上首次出動巡邏 不過他抱怨北海道公安委員會沒有歸還他事發當下被沒收的那隻獵槍 涉事獵槍在被起訴時已被作為證據提交,但據代理人表示,檢方已經將其處理掉了。 == 雖然還了清白,但是獵槍回不來了,幫QQ 補充說明:該獵人被起訴時,檢方扣押了他包含涉事獵槍在內所有的四把獵槍 後來在無罪後陸續返還了三把獵槍 但是被當作證據的涉事獵槍據代理人(律師)說法,檢方已經將其處理掉了 ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : 今天北海道公安委員會向獵人謝罪,並且歸還獵槍, : 池上治男睽違七年再次拿回自己的獵槍。 : https://news.yahoo.co.jp/articles/ddace36257a8267d5501d8cacbcc2bb1b9baf38c : 砂川市的獵人池上治男(IKEGAMI Haruo,77歲)於 2018 年在砂川市的請求下,於警察 : 陪同下獵捕棕熊。隔年,北海道公安委員會以其發射的子彈有擊中住宅的風險為 : 由,吊銷其獵槍持有許可。 : 池上先生隨後提起訴訟,要求撤銷北海道政府的處分,一審獲勝。然而,二審的札幌高等 : 法院認為「反彈的子彈亦有擊中人的危險性」,裁定北海道政府的處分合法,判決池上先 : 生逆轉敗訴,池上先生因此提出上訴。 : 在 3 月 27 日的最高法院判決中,法院指出「雖然承認當時射擊具有危險性,但公安委 : 員會的處分過於嚴苛,並不妥當」,駁回了高等法院的判決,池上先生逆轉勝訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.123.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776148623.A.4BB.html

04/14 14:37, 3小時前 , 1F
太雷了吧
04/14 14:37, 1F

04/14 14:37, 3小時前 , 2F
忘記誰的鍵盤被法院收走也是一直喊 XD
04/14 14:37, 2F

04/14 14:37, 3小時前 , 3F
換一把槍有差很多嗎
04/14 14:37, 3F

04/14 14:38, 3小時前 , 4F
逆轉裁判裡面的話這把槍應該會變成其他案件的凶器吧
04/14 14:38, 4F

04/14 14:38, 3小時前 , 5F
處理掉是啥鬼 等於惡意銷毀吧
04/14 14:38, 5F

04/14 14:38, 3小時前 , 6F
04/14 14:38, 6F

04/14 14:38, 3小時前 , 7F
獵槍不用編號嗎?
04/14 14:38, 7F

04/14 14:38, 3小時前 , 8F
處理掉是什麼鬼 這是正常的嗎
04/14 14:38, 8F

04/14 14:38, 3小時前 , 9F
沒收的槍枝不是要當成證據保存?為什麼證據還能銷毀?
04/14 14:38, 9F

04/14 14:38, 3小時前 , 10F
不正常啊
04/14 14:38, 10F

04/14 14:38, 3小時前 , 11F
換槍當然會有差吧 排除情感層面 你也不知道官方賠償的
04/14 14:38, 11F

04/14 14:39, 3小時前 , 12F
這樣不算湮滅證據嗎?
04/14 14:39, 12F

04/14 14:39, 3小時前 , 13F
要回來也沒用了。槍枝執照本身是證物就很難申請過了
04/14 14:39, 13F

04/14 14:39, 3小時前 , 14F
捐給育幼院了吧
04/14 14:39, 14F

04/14 14:39, 3小時前 , 15F
槍枝規格和你原本的是不是一樣 搞不好隨便買一款賠償了事
04/14 14:39, 15F

04/14 14:39, 3小時前 , 16F
槍要校準要保養的 用慣的槍怎麼可能一樣
04/14 14:39, 16F

04/14 14:39, 3小時前 , 17F
本本劇情,老婆換了一個內在
04/14 14:39, 17F

04/14 14:39, 3小時前 , 18F
假如有人拿被沒收的槍去殺人,這出事了誰的鍋,會不會
04/14 14:39, 18F

04/14 14:39, 3小時前 , 19F
被栽贓
04/14 14:39, 19F

04/14 14:40, 3小時前 , 20F
等一下!所以歸還的獵槍又是哪來的?
04/14 14:40, 20F
===============================================================================

04/14 14:40, 3小時前 , 21F
我記得是這樣 他被扣了四把 陸陸續續還了三把
04/14 14:40, 21F

04/14 14:40, 3小時前 , 22F
然後少的那把是他死去好友給他的信物 所以很靠北
04/14 14:40, 22F
===============================================================================

04/14 14:40, 3小時前 , 23F
想太多 原告怎麼可能買槍枝賠償被告
04/14 14:40, 23F

04/14 14:40, 3小時前 , 24F
要銷毀證物不是至少要等到判決確定嗎
04/14 14:40, 24F
新聞留言某律師的見解 如果持有許可被撤銷的情況下,獵槍在一定期間內未提出返還申請,則可能會被出售、廢 棄,或歸入國庫,但這次並沒有報導出現這類情況。 本案的經過可理解為: ① 檢察機關保管該物,並在審判中作為證據提出(但由於刑事案件似乎並未被起訴,因 此究竟是何種審判略顯不明) → ② 之後在檢察機關保管期間被處分 然而,這樣的說法本身都可能引發質疑,甚至可視為一起潛在的不當事件。原因在於: ① 檢察機關對於證物處分設有內部規範,但可能未被遵守,存在程序疏失的疑慮 ② 甚至不排除有人將證物私下轉流的可能性 例如,該獵槍有可能被非法流入黑道組織;若是像安非他命這類毒品,則可能涉及更為嚴 重且隱蔽的問題。

04/14 14:40, 3小時前 , 25F
傻眼 到底在幹麻
04/14 14:40, 25F

04/14 14:40, 3小時前 , 26F
不會被栽贓吧 那段時間就是被沒收怎樣都算不到獵人頭上
04/14 14:40, 26F

04/14 14:40, 3小時前 , 27F
到底要不要還我鍵盤滑鼠啊檢察官!
04/14 14:40, 27F

04/14 14:41, 3小時前 , 28F
原本的槍處分掉了,那還回來的又是誰的??
04/14 14:41, 28F

04/14 14:41, 3小時前 , 29F
除非官方承認把槍搞丟了那就是另外一回事
04/14 14:41, 29F

04/14 14:41, 3小時前 , 30F
你要自己證明槍不在你手上,不是法院幫你做這件事(反
04/14 14:41, 30F

04/14 14:41, 3小時前 , 31F
04/14 14:41, 31F

04/14 14:41, 3小時前 , 32F
阿回來的槍如果前一天開槍殺過人,會不會
04/14 14:41, 32F

04/14 14:41, 3小時前 , 33F
被栽贓
04/14 14:41, 33F

04/14 14:43, 3小時前 , 34F
原來ACG那種扣押的槍械不見的不是瞎掰喔
04/14 14:43, 34F

04/14 14:43, 3小時前 , 35F
少的剛好是信物...
04/14 14:43, 35F

04/14 14:44, 3小時前 , 36F
還有把人扣押到不見的
04/14 14:44, 36F
還有 95 則推文
04/14 15:49, 2小時前 , 132F
察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたというこ
04/14 15:49, 132F

04/14 15:49, 2小時前 , 133F
とで、引き続き経緯などの確認をしているということ
04/14 15:49, 133F

04/14 15:49, 2小時前 , 134F
です。
04/14 15:49, 134F

04/14 15:49, 2小時前 , 135F
該賠一把里昂完整改裝調教過的安魂曲了吧?
04/14 15:49, 135F

04/14 15:49, 2小時前 , 136F
總之律師正在幫忙確認細節情況
04/14 15:49, 136F

04/14 15:51, 2小時前 , 137F
憑甚麼把證據處理掉啊
04/14 15:51, 137F

04/14 15:57, 2小時前 , 138F
下次就會被走歪的臥底公安拿來殺人了吧
04/14 15:57, 138F

04/14 16:03, 2小時前 , 139F
以後被栽贓搭配檢方99%定罪率是不是穩死
04/14 16:03, 139F

04/14 16:04, 2小時前 , 140F
可能就像GTO裡面的冴島用職務之便從沒收品幹了一把麥
04/14 16:04, 140F

04/14 16:04, 2小時前 , 141F
格農去玩,不過漫畫是畫畫就好現實被抓到就玩完了
04/14 16:04, 141F

04/14 16:05, 1小時前 , 142F
不是證據嗎 還可以處理掉?
04/14 16:05, 142F

04/14 16:07, 1小時前 , 143F

04/14 16:07, 1小時前 , 144F
補充新資訊
04/14 16:07, 144F

04/14 16:11, 1小時前 , 145F
xxx還我槍
04/14 16:11, 145F

04/14 16:11, 1小時前 , 146F
搜查機關(司法警察or檢方)聲稱本人同意放棄 但本人
04/14 16:11, 146F

04/14 16:11, 1小時前 , 147F
並沒有這樣認知、警檢也未出示同意署名之類的證據
04/14 16:11, 147F

04/14 16:11, 1小時前 , 148F
池上(獵人):那把槍既然是銃刀法事件搜索的證據物,
04/14 16:11, 148F

04/14 16:11, 1小時前 , 149F
那對於我來說跟對警察來說都是最不應該廢棄的東西才
04/14 16:11, 149F

04/14 16:11, 1小時前 , 150F
04/14 16:11, 150F

04/14 16:15, 1小時前 , 151F
處理掉?如果被流入黑市怎麼辦
04/14 16:15, 151F

04/14 16:25, 1小時前 , 152F
請問怎麼處理的,我很好奇?
04/14 16:25, 152F

04/14 16:28, 1小時前 , 153F
為什麼證據能處理掉?
04/14 16:28, 153F
※ 編輯: mithralin (118.240.66.7 日本), 04/14/2026 16:30:28

04/14 16:39, 1小時前 , 154F
跟鍵盤一樣回不去了
04/14 16:39, 154F

04/14 16:39, 1小時前 , 155F
狙擊生死線?
04/14 16:39, 155F

04/14 16:45, 1小時前 , 156F
三小 好扯
04/14 16:45, 156F

04/14 16:45, 1小時前 , 157F
鍵盤滑鼠要不要還我R 劉O俊
04/14 16:45, 157F

04/14 16:47, 1小時前 , 158F
就是要弄你,知道你會不舒服,就是要讓你不舒服
04/14 16:47, 158F

04/14 16:48, 1小時前 , 159F
獵槍不便宜吧 太扯了吧
04/14 16:48, 159F

04/14 16:51, 1小時前 , 160F
罪犯的人權保護的好好的,認真工作的小市民就這樣弄
04/14 16:51, 160F

04/14 16:51, 1小時前 , 161F
,真的噁心
04/14 16:51, 161F

04/14 16:56, 1小時前 , 162F
動不了你的人 就動你的槍
04/14 16:56, 162F

04/14 17:08, 56分鐘前 , 163F
這個事情越來越多離譜的地方
04/14 17:08, 163F

04/14 17:09, 55分鐘前 , 164F
媽的 結果還是私下在惡搞受害者
04/14 17:09, 164F

04/14 17:28, 36分鐘前 , 165F
公安委員會就高等國民,怎麼可能跟一個獵戶道歉?
04/14 17:28, 165F

04/14 17:35, 29分鐘前 , 166F
被處理掉的那把是獵友送的遺物,有紀念意義
04/14 17:35, 166F

04/14 17:36, 28分鐘前 , 167F
證據可以處理掉?這瀆職吧?
04/14 17:36, 167F

04/14 17:38, 26分鐘前 , 168F
處理掉個雞巴 有夠垃圾的
04/14 17:38, 168F

04/14 17:40, 24分鐘前 , 169F
哇靠可以這樣喔
04/14 17:40, 169F

04/14 17:48, 16分鐘前 , 170F
證據處理掉就看誰要背鍋,證據保存明明就有規定耶
04/14 17:48, 170F
文章代碼(AID): #1ftU2FIx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ftU2FIx (C_Chat)