Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (time to face reality)時間2小時前 (2026/03/27 15:00), 編輯推噓30(30025)
留言55則, 39人參與, 15分鐘前最新討論串61/61 (看更多)
https://news.yahoo.co.jp/articles/605dd9bd47e4ca8df86f3652ded58e592d54f518 熱騰騰的新聞 獵人在最高法院逆轉勝訴了 「為了驅逐棕熊而向民家方向開槍所以被北海道取消獵槍執照的獵人(池上治男) 在最高法院被判決北海道的處分違法」 整理一下脈絡 2018年8月北海道砂川市因為有棕熊出沒 市府請獵友會支援 池上治男當時開了一槍趕跑了棕熊 2019年4月 因為附近的民家建築物被槍波及 道公安委員會依照鳥獣保護管理法和銃刀法違反為由取消了池上的獵槍持有許可 2021年12月 一審札幌地院認為池上是出於公益目的 判斷北海道的處分違法 2024年10月 二審札幌高院認為池上沒有考慮到出槍的方向 要是打到岩石之類的可能會造成跳彈導致意外 所以認為處分正當 然後獵友會就不爽了 團結罷工 2026年3月 東京最高法院判決處分違法 總之熊熊危機應該不會再發生了吧 應該吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.221.192.112 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774594858.A.EE6.html

03/27 15:02, 2小時前 , 1F
我記得就算無罪 那個獵人的所有證件要重考
03/27 15:02, 1F

03/27 15:04, 2小時前 , 2F
證照問題沒有行政救濟可以用嗎
03/27 15:04, 2F

03/27 15:05, 2小時前 , 3F
重考會遇到東巴嗎
03/27 15:05, 3F

03/27 15:05, 2小時前 , 4F
你只是法律過了 之後他照樣玩死你
03/27 15:05, 4F

03/27 15:06, 2小時前 , 5F
哪個神人法匠判處分的
03/27 15:06, 5F

03/27 15:07, 2小時前 , 6F
那種工資當做興趣的吧
03/27 15:07, 6F

03/27 15:07, 2小時前 , 7F
呵呵 法官
03/27 15:07, 7F

03/27 15:08, 2小時前 , 8F
沒差,之後熊吃人你們自己處理
03/27 15:08, 8F

03/27 15:10, 1小時前 , 9F
危機解決之後照樣過河拆橋
03/27 15:10, 9F

03/27 15:10, 1小時前 , 10F
前幾天才有覺得熊熊很可憐的創作 不少日本人根本沒在怕吧
03/27 15:10, 10F

03/27 15:14, 1小時前 , 11F
白癡政府
03/27 15:14, 11F

03/27 15:15, 1小時前 , 12F
又有人覺得熊很可憐?日本人的腦袋是不是怪怪的
03/27 15:15, 12F

03/27 15:15, 1小時前 , 13F
那些獵人應該不少都當地農民,獵人是副業
03/27 15:15, 13F

03/27 15:17, 1小時前 , 14F
有功無賞打破要賠 會出動應該都真的當志願里民服務啦
03/27 15:17, 14F

03/27 15:17, 1小時前 , 15F
不住山邊沒遇過的當然不會怕啊
03/27 15:17, 15F

03/27 15:17, 1小時前 , 16F
為了愚蠢的貴族害死了多少人
03/27 15:17, 16F

03/27 15:18, 1小時前 , 17F
畢竟熊不是大搖大擺在東京都晃
03/27 15:18, 17F

03/27 15:19, 1小時前 , 18F
19年拖到現在
03/27 15:19, 18F

03/27 15:20, 1小時前 , 19F
被個烏龍判決整到現在,慘
03/27 15:20, 19F

03/27 15:20, 1小時前 , 20F
遲來的正義不是正義
03/27 15:20, 20F

03/27 15:20, 1小時前 , 21F
熊又沒站在面前當然不怕囉
03/27 15:20, 21F

03/27 15:21, 1小時前 , 22F
不過上次也不是所有地方的獵人都這樣 是只有這一個
03/27 15:21, 22F

03/27 15:21, 1小時前 , 23F
地方的獵人被當地政府搞 其他地區還是有出動去獵所
03/27 15:21, 23F

03/27 15:21, 1小時前 , 24F
以後來熊害有壓下來 熊肉還多到處理不來
03/27 15:21, 24F

03/27 15:22, 1小時前 , 25F
2019執照被吊銷,2026才還公道,哀哀
03/27 15:22, 25F

03/27 15:23, 1小時前 , 26F
開一槍耗7年 你時間多你來開
03/27 15:23, 26F

03/27 15:24, 1小時前 , 27F
被搞了七年 真的慘
03/27 15:24, 27F

03/27 15:26, 1小時前 , 28F
道公安太閒嗎?這種不是刁民有意見自己去告?
03/27 15:26, 28F

03/27 15:27, 1小時前 , 29F
以後熊就知道背對居家=無敵了
03/27 15:27, 29F

03/27 15:31, 1小時前 , 30F
法律人看來在不管哪一國都有這種老鼠屎
03/27 15:31, 30F

03/27 15:34, 1小時前 , 31F
緩解一下而已,老獵人只會越來越少,年輕人很難下鄉跟自
03/27 15:34, 31F

03/27 15:34, 1小時前 , 32F
找麻煩去申請執照獵槍
03/27 15:34, 32F

03/27 15:42, 1小時前 , 33F
讓我看看你的發!
03/27 15:42, 33F

03/27 15:43, 1小時前 , 34F
會覺得熊可憐的都是那些平常生活上不會遇到熊的人,例
03/27 15:43, 34F

03/27 15:44, 1小時前 , 35F
如住東京市中心之類的人,簡單來說就是站著說話不腰疼
03/27 15:44, 35F

03/27 15:44, 1小時前 , 36F
二審是2024欸 要不是去年燒起來哪會改判
03/27 15:44, 36F

03/27 15:44, 1小時前 , 37F
沒關係 繼續找碴 今年冬天就等著瞧
03/27 15:44, 37F

03/27 15:45, 1小時前 , 38F
當其他地方都在開槍獵殺 這邊就變成熊熊的喜樂之地了
03/27 15:45, 38F

03/27 15:46, 1小時前 , 39F
會找麻煩就是代表熊災不夠嚴重 那就再嚴重一點
03/27 15:46, 39F

03/27 15:54, 1小時前 , 40F
一審沒問題啊 是二審的法官在搞耍
03/27 15:54, 40F

03/27 15:55, 1小時前 , 41F
就政治判決啊,前兩審的智障法官都不用負責的
03/27 15:55, 41F

03/27 16:05, 1小時前 , 42F
要拼命 還賺沒幾個錢 應該沒人要做
03/27 16:05, 42F

03/27 16:13, 55分鐘前 , 43F
你要開槍救人也不能打到我房子嘛!
03/27 16:13, 43F

03/27 16:22, 46分鐘前 , 44F
市區打熊這麼麻煩 所以獵友會就不想幫囉
03/27 16:22, 44F

03/27 16:24, 44分鐘前 , 45F
怎會沒問題 要是需要花那麼多時間金錢搞官司
03/27 16:24, 45F

03/27 16:24, 44分鐘前 , 46F
哪個獵人還敢出來
03/27 16:24, 46F

03/27 16:25, 43分鐘前 , 47F
檢方還能上訴幾次?感覺這個行政訴訟會打好打滿
03/27 16:25, 47F

03/27 16:36, 32分鐘前 , 48F
不過搞事的公安委員會,所以我猜是民眾的房子被射到,
03/27 16:36, 48F

03/27 16:36, 32分鐘前 , 49F
民眾去請國賠,市府不爽搞獵人
03/27 16:36, 49F

03/27 16:45, 23分鐘前 , 50F
檢方不開心直接搞掉你7年時間按照原本獵槍的持有資格要求
03/27 16:45, 50F

03/27 16:45, 23分鐘前 , 51F
他還要花十年重新取證
03/27 16:45, 51F

03/27 16:48, 20分鐘前 , 52F
法院怎麼不繼續堅持 專業呢
03/27 16:48, 52F

03/27 16:50, 18分鐘前 , 53F
一審的判決沒啥問題啊,有人是不是沒看清楚內文把前兩審一
03/27 16:50, 53F

03/27 16:50, 18分鐘前 , 54F
起罵了
03/27 16:50, 54F

03/27 16:53, 15分鐘前 , 55F
告他的是北海道公安,不是檢方吧
03/27 16:53, 55F
文章代碼(AID): #1fnYigxc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fnYigxc (C_Chat)