Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (我討厭人類)時間7小時前 (2025/08/29 01:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
這個社會運作, 大多數是基於「互惠、共惠」 那麼比較一下, 左走右站 VS 雙站 , 惠了誰, 害了誰 *機械消耗問題已被證偽 https://tinyurl.com/mryw9thp *目前沒有看到有力的統計數據, 能證實左走右站有明顯的、不可接受的安全風險 左走右站: 考慮到左走不會密排, 總體運量下降。 說人話就是如果你不想走, 那麼就必須花較多的時間, 在右側排隊。 但可以留通道給趕時間的人。 雙站: 與左走右站相反。 然後「使用趕時間通道」的機會就沒有了, 別人也是, 自己也是。 所以結論是什麼? 如果要主張雙站是唯一合理可行的, 那麼要主張: 1. 雙站是絕對多數, 為了保留「左側通道」 造成的排隊總延遲是不可接受的 2. 雙站節省時間的效益 > 保留「使用趕時間通道的機會」的效益 這樣大眾才會自然而然地放棄單站模式。 不過從捷運站還是以左走右站的模式仍為多數來看, 我想這是多數人下意識的結論吧, 即主要共識為: 我保留「使用趕時間通道的機會」, 其效益大過「我右站時造成的排隊延遲」。 這就是為什麼這個「習慣」, 捷運公司想改卻改不掉的原因了。 至於叫趕時間的人去走樓梯的, 不要害人, 要走到比電扶梯還快, 那比在電扶梯上走路還危險了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756400656.A.9E3.html
文章代碼(AID): #1ei8mGdZ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ei8mGdZ (C_Chat)