[閒聊] 2D動作遊戲應該要有碰撞傷害嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (超.歐洲羊)時間3小時前 (2025/09/07 14:16), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 11人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
2D動作遊戲很常見的一個設計 當玩家控制角色碰到敵人時會受傷 不過老實說我覺得這是因為早期這類型遊戲為了減少設計敵人攻擊動作 所以搞了個碰撞傷害來省事,這樣就不需要做敵人攻擊動畫跟設定傷害範圍 不過像是近期國產遊戲九日就沒有碰撞傷害,可以直接穿過敵人 蠻多人對此好評的,畢竟遊戲難度跟有沒有碰撞傷害是兩回事 說起來碰到敵人就受傷也是一件很怪的事情 大家覺得碰撞傷害這個設計應該拿掉還是保留 -- 政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.91.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757225793.A.A0D.html

09/07 14:17, 3小時前 , 1F
碰到應該要雙方一起受傷吧(我方一撞就死的例外)
09/07 14:17, 1F

09/07 14:18, 3小時前 , 2F
設選項讓想關的關掉、想保留的開啟更好
09/07 14:18, 2F

09/07 14:18, 3小時前 , 3F
不同設計邏輯幹嘛要選一種?
09/07 14:18, 3F

09/07 14:19, 3小時前 , 4F
那停留在同一格的時候?
09/07 14:19, 4F

09/07 14:23, 3小時前 , 5F
就停在同一格啊
09/07 14:23, 5F

09/07 14:25, 3小時前 , 6F
我是希望有碰撞傷害的,有碰撞傷害可以讓怪用移動的方式
09/07 14:25, 6F

09/07 14:25, 3小時前 , 7F
就能設計
09/07 14:25, 7F

09/07 14:25, 3小時前 , 8F
我覺得要但不能拿這個機制設計關
09/07 14:25, 8F

09/07 14:27, 3小時前 , 9F
有碰撞可以 但是不要白癡體當(無腦追/黏著你)
09/07 14:27, 9F

09/07 14:27, 3小時前 , 10F
看關卡設計吧,像元祖洛克人只用射擊,不留很難控制難度
09/07 14:27, 10F

09/07 14:28, 3小時前 , 11F
不要有傷害但是要有碰撞,不能穿透,除非用滾的
09/07 14:28, 11F

09/07 14:30, 3小時前 , 12F
突然想到同樣是射擊,越南大戰系列就沒有碰撞傷害
09/07 14:30, 12F

09/07 14:30, 3小時前 , 13F
09/07 14:30, 13F

09/07 14:30, 3小時前 , 14F
早期大部分都有現在像超級忍boss也沒有所以沒有一定
09/07 14:30, 14F

09/07 14:31, 2小時前 , 15F
覺得就設計概念的不一樣沒有一定
09/07 14:31, 15F

09/07 14:32, 2小時前 , 16F
最白爛的就魔界村紅惡魔那種吧,射擊彈道被限制結
09/07 14:32, 16F

09/07 14:32, 2小時前 , 17F
果敵人亂飛沒限制還一直貼上來的
09/07 14:32, 17F

09/07 14:33, 2小時前 , 18F
越南大戰有很貼身的近身刀,而且一命制,有碰撞傷害很麻
09/07 14:33, 18F

09/07 14:33, 2小時前 , 19F
09/07 14:33, 19F

09/07 14:34, 2小時前 , 20F
要看流程設計而定,如果流程中很多平台跳躍那我就不喜歡
09/07 14:34, 20F

09/07 14:34, 2小時前 , 21F
碰撞傷害,因為很容易被撞到摔下去
09/07 14:34, 21F

09/07 14:35, 2小時前 , 22F
有些角色設計是有採頭移動的那種就有碰撞設計
09/07 14:35, 22F
文章代碼(AID): #1elID1eD (C_Chat)
文章代碼(AID): #1elID1eD (C_Chat)