Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (原來我是漆原派啊)時間7小時前 (2025/10/31 23:43), 7小時前編輯推噓7(7031)
留言38則, 14人參與, 2小時前最新討論串45/45 (看更多)
※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言: : 因為很多職人,在古代是罪犯和賤籍阿 : 屠夫,清潔工,皮革工人,都是跟清理汙穢或殺生有關的工作 : 日本是島國資源緊缺,古代還推廣佛教要人民吃素不要吃肉 : 為了讓這些骯髒的工作有人幹,所以就讓罪犯種性(部落民)專門去幹這些事情 : 日本很多職人,其實是在古代被制度壓迫沒有轉職自由 : 如果你一輩子只能從事被指定的工作,那當然會熟能生巧 : 但本地人一看你職業就知道你是低種性了,不被壓迫才奇怪 : 跟印度其實差不多,種性制度也是跟職業高度綁定的 現在的獵人來說也沒啥賤籍的問題了啊. 雖然獵人們身上有職業執照, 但是那只是讓他們可以在狩獵季節進入狩獵區域, 按照自己執照上允許的獵具進行狩獵而已,並不是無敵星, 如果是無敵星,當初北海道公安就不會搞事影響到現在了. 這些所謂的職業獵人,其實是兼職做興趣的, 而且報名資格還很刁鑽: 要有固定住所,沒有精神疾病,藥檢史乾淨, 更別說報名費之後還有獵友會的年會費,獵具的維護費用...blabla. 積丹那個就副議長老頭不怕死,然後不把現場當做有危險區域的自覺, 獵人們當做緊急處理的場合要他退下又打死不退, 反而在意的是現場沒給他尊重... 反正他家土地都被棕熊侵入一次了,搞不好還有很多次... -- 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正, 要找七色之音的名聲優山寺宏一出演... https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統, 其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.132.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761925385.A.FD1.html

10/31 23:48, 7小時前 , 1F
我不懂一句 "我說錯話了 我道歉"有啥可恥的 全對話都被
10/31 23:48, 1F

10/31 23:48, 7小時前 , 2F
公布了還要凹說我沒說是怎樣
10/31 23:48, 2F

10/31 23:51, 7小時前 , 3F
之前看有 PO 出動兩小時領 3000 日圓的,大概真的做興趣或
10/31 23:51, 3F

10/31 23:51, 7小時前 , 4F
有什麼特別使命感在做的,沒其他正職,這根本養不活自己。
10/31 23:51, 4F
而且擁有能夠持用能殺熊的獵槍的執照的獵人更少, 加上怕誤傷還不能用陷阱,那這樣有陷阱獵照的獵人還派不上用場...

10/31 23:53, 7小時前 , 5F
獵期只有3個月 那些獵物賣一賣也無法撐一整年生活費啦
10/31 23:53, 5F

10/31 23:53, 7小時前 , 6F
因為這個副議長就是山大王,作威作福慣了
10/31 23:53, 6F

10/31 23:53, 7小時前 , 7F
對他而言他就是世界,說什麼都是對的
10/31 23:53, 7F

10/31 23:54, 7小時前 , 8F
有的人就是死不認錯啊 只有把他和熊關在一起才會改口
10/31 23:54, 8F

10/31 23:54, 7小時前 , 9F
而那個改口也不是因為他知道他錯了而是他知道他要死了
10/31 23:54, 9F

10/31 23:54, 7小時前 , 10F
這種錯覺就是要有慘烈的現實狠狠打臉才有辦法醒來
10/31 23:54, 10F

10/31 23:55, 7小時前 , 11F
道歉是種需要學習的技術
10/31 23:55, 11F
※ 編輯: Landius (114.45.132.220 臺灣), 11/01/2025 00:00:52

11/01 00:04, 7小時前 , 12F
希望獵人們硬到底,放給老害政客自己解決
11/01 00:04, 12F

11/01 00:08, 7小時前 , 13F
是說我很好奇如果這時候有別人出事的話 你各位會覺得算
11/01 00:08, 13F

11/01 00:08, 7小時前 , 14F
誰的?
11/01 00:08, 14F

11/01 00:09, 7小時前 , 15F
實際上獵熊也不是副議長的職責 只是當時他家附近被入侵
11/01 00:09, 15F

11/01 00:09, 7小時前 , 16F
也不是獵人的職責 因為他們只是做興趣的
11/01 00:09, 16F

11/01 00:12, 7小時前 , 17F
當然算熊的啊
11/01 00:12, 17F

11/01 00:16, 6小時前 , 18F
熊=天災,這個時候就需要無慘的腦袋思考了
11/01 00:16, 18F

11/01 00:18, 6小時前 , 19F
日本人又不像台灣刁民
11/01 00:18, 19F

11/01 00:21, 6小時前 , 20F
出事算天災,但有減緩災害的方法不去做,壓力就會到政府
11/01 00:21, 20F

11/01 00:21, 6小時前 , 21F
身上,這壓力下來那個副議長就準備跪了,獵人責任最小。
11/01 00:21, 21F

11/01 00:23, 6小時前 , 22F
政府有保留民眾對熊的自衛能力跟工具嗎
11/01 00:23, 22F

11/01 00:23, 6小時前 , 23F
沒有的話不就是政府要負責民眾的人身安全?
11/01 00:23, 23F

11/01 00:23, 6小時前 , 24F
面對自然災害就兩種做法
11/01 00:23, 24F

11/01 00:23, 6小時前 , 25F
處理掉災害或者處理不掉撤走民眾
11/01 00:23, 25F

11/01 00:23, 6小時前 , 26F
民眾不撤選擇自己承擔後果政府才比較能撇清責任
11/01 00:23, 26F

11/01 00:26, 6小時前 , 27F
日本鄉民比較擅長的是他力本願啦,誰來解決都好至於獵友會
11/01 00:26, 27F

11/01 00:27, 6小時前 , 28F
跟副議長吵啥他們居住在那邊的搞不好還不太在意
11/01 00:27, 28F

11/01 00:27, 6小時前 , 29F
不在意沒差阿,政府壓力下來肯定是當官的先跪
11/01 00:27, 29F

11/01 00:29, 6小時前 , 30F
這就是問題了 議員是民意代表喔 不是負責處理事務的
11/01 00:29, 30F

11/01 02:00, 5小時前 , 31F
獵友會是連政府單位都不是,就是個民間團體啊,問題是為何
11/01 02:00, 31F

11/01 02:00, 5小時前 , 32F
當初把處理的權限限制到非獵人基本上沒辦法動手的狀況,而
11/01 02:00, 32F

11/01 02:00, 5小時前 , 33F
且政府本身沒有相關單位的編制...
11/01 02:00, 33F

11/01 02:10, 5小時前 , 34F
人教人學不會, 事教人一次會, 這個有沒有下次還不知道
11/01 02:10, 34F

11/01 04:51, 2小時前 , 35F
因為他要是能明辨是非,代表他有些立場是不會踩住,可能
11/01 04:51, 35F

11/01 04:51, 2小時前 , 36F
發生變動,當初投他或是給資源的可不希望這種事發生,一
11/01 04:51, 36F

11/01 04:51, 2小時前 , 37F
旦發生代表可能原本給的資源都要沒了,他也能只能踩死立
11/01 04:51, 37F

11/01 04:51, 2小時前 , 38F
11/01 04:51, 38F
文章代碼(AID): #1f1Da9_H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f1Da9_H (C_Chat)