Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低

看板C_Chat (希洽)作者 (終焉的王座)時間2小時前 (2025/11/10 00:18), 27分鐘前編輯推噓25(25055)
留言80則, 21人參與, 20分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
不才在下剛好認識一個曾經當過輕厲協力者的朋友 我只能跟你說你對協力者分的刻板印象非常嚴重。 就是那種只會去看輕厲排行榜的分數佔比,而沒有實際去看過輕厲排行這本雜誌的內容。 以下轉述我朋友的話 可能有做部分內容調整 已經過原作者同意 1.因為2018和2019輕厲第一的兩部作品都是協力者分壓倒性地高但web相對不足,導致了大家對協力者制度黑箱的質疑,所以從2020年輕厲官方為了避嫌,直接重新公開招募了協力者,然後從2020年輕厲開始,協力者除了公開自己的名字\主頁\推特地址這些情報外,也會公佈自己的票到底投給了什麼作品,也包括評語,這個在每期輕厲上都有板塊展示(去年輕厲因為20週年,所以只留了一個二維碼掃描後可以去對應頁面看),所以如果覺得2020年的輕厲開始協力者分不正常,比起懷疑黑箱,不如直接去質疑實名投這些的協力者。 2.協力者是專業人士的說法早就因為協力者制度的改革不復存在了,原先可能還有比較專業的書評家之類的存在,現在基本都是普通的讀者,畢竟要求只有每年閱讀100本(要求寫60本書的閱讀心得,但驗證下來差不多100本夠)新作閱讀以及運營自己的輕小說博客\主頁\頻道分享輕小說相關的東西(用來驗證前一點)。所以就當成看得多的普通人就好了。 3.協力者選新作不是輕厲官方的規定,你選點老作品也完全沒問題(只要期間出了新刊),但因為都當了協力者,自己知道自己的票比重比較大,那相比已經很有知名度的老作品,沒太出名的新作品更受偏袒,類似鼓勵新人新作的態度(日語還有個專門的詞形容這種現象,所以算是潛移默化的規則,但你真的看每年協力者投票內容,會發現投老作品的也不在少數,去年我記得就有投了Re0和緋彈亞里亞的,基於現在協力者多數就是普通愛好者,所以大家按照自己的喜好投票而已,某種意義。上協力者只是在小眾範圍內的web分而已。 補充兩點 1.文章內容他是2020年發的,所以內文跟時間有關的以2020為主 2.一個協力者最多只能投5本書 等我睡醒之後再發一篇更詳細的文章解釋輕厲協力者的評分機制 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762705096.A.32B.html

11/10 00:21, 2小時前 , 1F
然後就一堆新作第一年協力者狂捧隔年逃亡
11/10 00:21, 1F

11/10 00:22, 2小時前 , 2F
那你知道有些新作甚至在輕厲出來之前就被出版社先宣布
11/10 00:22, 2F

11/10 00:22, 2小時前 , 3F
腰斬了嗎
11/10 00:22, 3F

11/10 00:24, 2小時前 , 4F
所以協力者幫千歲同學灌票是?
11/10 00:24, 4F

11/10 00:24, 2小時前 , 5F
反正我就只看後面名次,前面當空氣
11/10 00:24, 5F

11/10 00:26, 2小時前 , 6F
話說以前的協力者也是蠻有趣的,靠他們找了一堆奇怪的輕
11/10 00:26, 6F

11/10 00:26, 2小時前 , 7F
小說看(10名後)
11/10 00:26, 7F

11/10 00:27, 2小時前 , 8F
有幾本感覺根本跑錯市場,現在這樣搞不好選不出那種作品
11/10 00:27, 8F

11/10 00:32, 1小時前 , 9F
灌票的等我睡醒拿數據出來解釋 我只能先說千歲曾經也拿
11/10 00:32, 9F

11/10 00:32, 1小時前 , 10F
過很高的web投票分
11/10 00:32, 10F

11/10 00:34, 1小時前 , 11F
那要怎麼解釋 新制度下看的多的協力者 為什麼會灌票到糞作?
11/10 00:34, 11F
而且你不會覺得一本書出第一卷的時候出版社就能未卜先知知道他能銷量很好先砸資源下去吧

11/10 00:35, 1小時前 , 12F
每個人的口味本來就不一樣 就算不理解我也尊重
11/10 00:35, 12F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 00:37:13

11/10 00:38, 1小時前 , 13F
我目前看過第一卷出版社就力推的 是鄰座的艾莉同學
11/10 00:38, 13F

11/10 00:41, 1小時前 , 14F
鄰座那是web小說早有累積人氣
11/10 00:41, 14F

11/10 00:43, 1小時前 , 15F
買票或沒看過好的作品都還能理解,博覽群書後把票投
11/10 00:43, 15F

11/10 00:43, 1小時前 , 16F
給大便感覺還挺抽象的。
11/10 00:43, 16F

11/10 00:45, 1小時前 , 17F
然後那個atima還拿敗北女角舉例 要知道敗北女角出第一
11/10 00:45, 17F

11/10 00:45, 1小時前 , 18F
卷的時候2023年只有第46名 難道是因為協力分太低嗎
11/10 00:45, 18F

11/10 00:46, 1小時前 , 19F
訂正 不是出第一卷的時候 第一卷是2021年
11/10 00:46, 19F

11/10 00:46, 1小時前 , 20F
2022輕厲的榜單等我睡醒查
11/10 00:46, 20F

11/10 00:49, 1小時前 , 21F
11/10 00:49, 21F

11/10 00:49, 1小時前 , 22F
就是難看才會有人質疑分數灌成這樣
11/10 00:49, 22F

11/10 00:51, 1小時前 , 23F
看的多本來不見得有品味 也可能是食糞者 才會有這種結果?
11/10 00:51, 23F

11/10 00:53, 1小時前 , 24F
你這個邏輯也可以套在web分數就是了 明顯單純預先帶入
11/10 00:53, 24F
Web分預設灌票立場是因為很多作品是靠著小說改編成其他作品在吸引票啊 像敗北女主就是這樣 在沒出動畫前它的web分一直都很慘

11/10 00:53, 1小時前 , 25F
被灌票了才開始想方法想理由
11/10 00:53, 25F

11/10 01:00, 1小時前 , 26F
我覺得協力者直接解釋評千歲高分的原因就好了
11/10 01:00, 26F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:04:00

11/10 01:07, 1小時前 , 27F
啊輕小說大部分都難看 這些作品都能看那麼多 當然比較能
11/10 01:07, 27F

11/10 01:07, 1小時前 , 28F
吃屎啊
11/10 01:07, 28F

11/10 01:07, 1小時前 , 29F
我覺得web分數高的,很多也挺難看的= =
11/10 01:07, 29F
千歲拿兩次冠軍 那兩次千歲純看web分數排名分別是第六跟第二

11/10 01:12, 1小時前 , 30F
艾莉的web......突然想起來這本書一開始只是看艾莉嬌羞.
11/10 01:12, 30F

11/10 01:12, 1小時前 , 31F
......
11/10 01:12, 31F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:16:10

11/10 01:16, 1小時前 , 32F
你闢謠了一些說法是很棒啦,但是這串最初的疑問是為
11/10 01:16, 32F
關於糞作的部分因為我不喜歡評價別人的喜好所以不予置評 但我上面有補充了千歲兩次拿冠軍的時候web分數的排名其實也都不低
還有 19 則推文
還有 3 段內文
11/10 01:31, 58分鐘前 , 52F
即使同意協力者是公平的系統 一般人也很難理解
11/10 01:31, 52F
所以我晚點會發一篇完整的文說明

11/10 01:32, 57分鐘前 , 53F
web評分高的作品會跟協力者分數差距巨大的情況
11/10 01:32, 53F

11/10 01:32, 57分鐘前 , 54F
可是可是,在我的印象千歲小說沒有到那麼爛餒,頂多就是
11/10 01:32, 54F
其實我也不怎麼喜歡千歲 所以我幾乎都不是在幫千歲講話啊

11/10 01:32, 57分鐘前 , 55F
正負兩極很嚴重
11/10 01:32, 55F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:32:31 ※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:35:15

11/10 01:38, 51分鐘前 , 56F
你不覺的公開更恐怖嗎,這樣出版社都會看到誰投了誰
11/10 01:38, 56F
不是所有協力者每年都會參加啊

11/10 01:38, 51分鐘前 , 57F
反正這排名沒啥參考性很久了,不管是web還是協力者
11/10 01:38, 57F

11/10 01:41, 48分鐘前 , 58F
推推 看來還是推冷門新作居多
11/10 01:41, 58F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:42:30

11/10 01:43, 46分鐘前 , 59F
那篇文章貼24 25年榜單 web破百分的不是有動畫帶動到
11/10 01:43, 59F

11/10 01:43, 46分鐘前 , 60F
就是俄語本來就賣很好的
11/10 01:43, 60F

11/10 01:44, 45分鐘前 , 61F
不知道聽誰提過千歲原作者常點讚轉發那些協力者
11/10 01:44, 61F
這點也是我想補充的 千歲作者當年的讀者服務跟推特營銷做得很好

11/10 01:45, 44分鐘前 , 62F
現在千歲不就在演連小說黨說爛的部分 且沒想到動畫組還
11/10 01:45, 62F

11/10 01:45, 44分鐘前 , 63F
票拉一拉最後就長這樣
11/10 01:45, 63F

11/10 01:45, 44分鐘前 , 64F
做那麼多集
11/10 01:45, 64F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:46:48

11/10 01:48, 41分鐘前 , 65F
這就是重點了,當協力者身分公開那就很容易被接觸
11/10 01:48, 65F
不過大部分人都會說 因為官方希望你幫忙宣傳 真的有人會覺得有人情壓力也可以選擇不說 協力者從報完名到雜誌發售前你不說沒人知道你是協力者

11/10 01:49, 40分鐘前 , 66F
就像千歲作者那樣搞人情壓力就下來了
11/10 01:49, 66F

11/10 01:52, 37分鐘前 , 67F
不公開也會被說黑箱吧 各有優缺點
11/10 01:52, 67F
※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:53:58 ※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 01:54:51

11/10 01:57, 32分鐘前 , 68F
問了問 官方曾經弄過先公布協力者推特帳號的操作 但只
11/10 01:57, 68F

11/10 01:57, 32分鐘前 , 69F
辦了兩年就沒了
11/10 01:57, 69F

11/10 01:57, 32分鐘前 , 70F
其實說到底還得是那種純評審制度的
11/10 01:57, 70F

11/10 01:59, 30分鐘前 , 71F
講難聽點,問題最大的就食鏽那屆 ==
11/10 01:59, 71F
所以那屆之後制度就開始大改

11/10 01:59, 30分鐘前 , 72F
協力者變成一般人喔@@~這樣還有參考價值嗎...
11/10 01:59, 72F

11/10 02:00, 29分鐘前 , 73F
我沒記錯的話,剃鬚那屆也因為協力者分數衝很高 ==
11/10 02:00, 73F
跟食鏽好像是同一屆 ※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 02:00:35 ※ 編輯: neverlive (223.138.43.248 臺灣), 11/10/2025 02:01:45

11/10 02:05, 24分鐘前 , 74F
純評審制度更容易搞出小圈圈自嗨作品
11/10 02:05, 74F

11/10 02:05, 24分鐘前 , 75F
就跟文學小圈圈一樣
11/10 02:05, 75F

11/10 02:07, 22分鐘前 , 76F
這種協力者制度 本意還是廣納各種讀者意見 想要篩出更多人
11/10 02:07, 76F

11/10 02:07, 22分鐘前 , 77F
喜歡的商業向作品 但是還是回過頭來會跟評審制有一樣問題
11/10 02:07, 77F

11/10 02:08, 21分鐘前 , 78F
看怎麼挑選評審吧
11/10 02:08, 78F

11/10 02:09, 20分鐘前 , 79F
這個時代,給大眾評選,跟流量至上也沒什麼兩樣了
11/10 02:09, 79F

11/10 02:09, 20分鐘前 , 80F
頂多篩掉一些真的很差的
11/10 02:09, 80F
文章代碼(AID): #1f4Bx8Ch (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f4Bx8Ch (C_Chat)