Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間2小時前 (2025/11/19 13:09), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 2小時前最新討論串37/38 (看更多)
※ 引述《iuytjhgf (゜∀。)》之銘言: : 在台灣土地成本這麼高的地方 哪有多餘的土地給你去做足球場 當然事都先拿去蓋房阿 : 又不是高爾夫球這種運動是給大老闆和高管們交際的地方 : 何況很多科技園區跟工業區用地都在跟高爾夫球場搶地了 : 一個操場跑道中間的草地塞不下一個足球場 就這麼簡單 結束 拜託...連小小的場地都不願意踢了 還想要一個標準足球場 如果有小孩跟你說他要冷氣房木板地的籃球場才要打籃球 你一定會笑他好嗎 去水泥地半場先練練再說吧 講一個比較不好聽的 要不是足球框大多架設在操場中間 也當不成路障 所以雖然沒人踢 至少也不構成障礙 不然寸土寸金的學校場地 如果弄了一個沒人用的設施 一定兩三下就被刨掉重弄了 足球框是很幸運的還可以因為夠雞肋所以免除被拆掉的命運 不過講到新興運動 匹克球能跟羽球共球場 又不怕風 不知道有沒有機會投資孩童去玩 哪天也成為正式體育項目感覺就算提前投入了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763528942.A.F2A.html

11/19 13:11, 2小時前 , 1F
你的問題很簡單啊 沒人要踢那他就會漸漸變成田賽場地
11/19 13:11, 1F

11/19 13:11, 2小時前 , 2F
一個操場 跑道搞徑賽 草地搞田賽 沒毛病 政策更支持
11/19 13:11, 2F

11/19 13:12, 2小時前 , 3F
就沒那個踢球人口 自然場地就不會被注重
11/19 13:12, 3F

11/19 13:12, 2小時前 , 4F
這麼喜歡足球 小學的興趣課 足球教練多多去報名阿
11/19 13:12, 4F

11/19 13:12, 2小時前 , 5F
我還沒看過有哪個小朋友可以堅持超過兩個月在那運球的
11/19 13:12, 5F

11/19 13:19, 2小時前 , 6F
我只聽過盤球帶球,還沒聽過踢球的人說運球的欸……
11/19 13:19, 6F

11/19 13:19, 2小時前 , 7F
堅持兩個月以上踢球的國小國中小朋友,我這邊遇到好幾
11/19 13:19, 7F

11/19 13:19, 2小時前 , 8F
個了
11/19 13:19, 8F

11/19 13:28, 2小時前 , 9F
現在小朋友踢球的比較多 但台灣就遇到人口問題了XD
11/19 13:28, 9F

11/19 13:29, 2小時前 , 10F
大概長大後不踢的太多了 感覺就變小孩子的玩意兒...
11/19 13:29, 10F
文章代碼(AID): #1f7L3kyg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f7L3kyg (C_Chat)