Re: [閒聊] 以前繪師跟AI出來後繪師的轉變

看板C_Chat (希洽)作者 (玄 米)時間2小時前 (2025/12/19 11:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《BTSUSaint14 (BTSUXIX)》之銘言: : 原文恕刪,看到推文氣到回一篇 : 每次看到“阿你用繪圖軟體也是工具啊”這種言論我的腦大動脈壽命都會縮短幾天 : 你真的要把AI當成同等的“工具”有個很重要的前提 : 當你把工具換掉之後,使用工具的人還能不能做出一樣的創作 : 我自己是有在畫圖的人,但敢保證換成紙筆這種傳統工具,我的能力至少還能有50%左 : 用AI的呢? : 大家會鄙視的不就是那種去掉AI就什麼都沒有的,還敢自稱繪師的人嗎? : 當然不排除AI加筆,但這個就自由心證了,你簽個名也叫加筆 : 小弟不才,只會畫一些沒人看的創作和比較有人看的色情小女孩,所以我一直自稱“有 : 圖的人” : 畫圖創作這件事情就沒那麼簡單,不要抄了近路還沾沾自喜。 : 妄想自己是繪師還要用千奇百怪的方式詆毀自己妄想成為的人,這就是這個群體為什麼 : 討厭,AI在這件事上的確是工具而已 : ---- 我覺得事情是這樣的 繪師之所以叫繪師,白話意思不就是「畫畫的人」嗎? 不論使用工具如何、不論程度如何,有做出「畫畫」的動作就符合這個說法 即使是「使用AI來輔助增加繪畫作品完成度」,那也得有「自己畫」的成品再來「輔助」 對吧。AI用作繪師工具的一環並沒有問題 時至今日很多「AI繪師」欠嗆是因為他們根本沒畫畫,在畫的是AI,他們只是把AI畫的東 西搬運出來,AI可能可以算繪師吧,這些人下指令的人類頂多算搬運工 用AI來產圖當然可以,不要自稱是「自己畫的」就好了,這很難嗎? 讓AI畫、再說成是自身的創作,不就是騙人嗎?那還不欠嗆嗎? 現在推特上確實很多帳號高頻率發表高完成度的圖,我認為假設他們沒自稱「我手繪」的 話硬要在別人po文底下問「你是不是AI」確實蠻擾人的 但所謂「AI繪師」會起爭議,還是在於很多人這時候嘴硬想自證那是「自己的作品」 假設有一天大家都能坦蕩地回答「對,都是AI畫的,我把他調教得很棒我用得很爽,希望 大家也爽一爽」然後愛看的看、不愛看的滾,那不是很和平嗎 順道一提我也會畫一些冷門創作和色情小男孩,會回這篇就是湊不要臉地想分享一下小男 孩 這是去年沉迷的小男孩(?) https://i.mopix.cc/SxJvGh.jpg
這是今年初沉迷的小男孩 https://i.mopix.cc/xNH2W8.jpg
這是現在正在沉迷的小男孩 https://i.mopix.cc/oDhVww.jpg
很多年前圈內的朋友都會抱怨手速比不上腦速,要是有什麼腦洞輸出機能夠直接把想法變 成作品就不用花那麼多時間去寫/畫了,現在AI差不多就在幹這樣的事吧。自從有ChatGPT 陪我聊色色以後我就沒有再寫文了,腦洞給他就飽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766113971.A.1B0.html
文章代碼(AID): #1fHCAp6m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fHCAp6m (C_Chat)