Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單

看板C_Chat (希洽)作者 (荻原子荻)時間4月前 (2025/12/19 12:40), 4月前編輯推噓30(30054)
留言84則, 22人參與, 4月前最新討論串7/16 (看更多)
要看人下菜疊 懲處的目的不是為了懲處本身 而是為了把事情導引到解決的方向 像是有的小朋友跟邊牧一樣聰明 但是聰明的方向是如何賴床、遲到、不刷牙、不洗澡、撒謊、做壞事不被發現等等 這種情況要導引他到養成好習慣的方向 暴力這種東西就像是開罰單 開罰單的目的不應該是給政府賺錢 而是讓人弄清正確的交通方式 至於是不是要揍小孩 我認為是可以的 但是要看具體是什麼樣的狀況 尤其是以某些本身就犯法的行為就不能做 如偷竊、搶同學的錢、借錢不還、借文具不還、在午睡的時候尖叫、滑翔衝刺、從樓上倒水到別人的頭上、剪同學的頭髮、在不能飲食的教室打翻奶茶並且大聲尖叫,讓老師跪在地上幫你擦地板、把洗碗精倒在地上讓別人擦、把衛生紙加水丟在天花板上使其黏住、用掃把打玻璃使其破裂、老師不給抱告他偏心、抱了告性騷擾、在房間內用水龍頭跟水球打水仗、把貓咪從二樓丟下來、用掃把跟同學比水之呼吸.....族繁不及備載 剛剛原本只是想講兩點, 突然就把遇到的事情都寫出來了 總之打小孩的目的是要糾正某個錯誤行為 而不是為了毆打本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766119252.A.1A0.html

12/19 12:42, 4月前 , 1F
沒辦法 我小時候也是謊話連篇打架偷帶玩具上學
12/19 12:42, 1F

12/19 12:42, 4月前 , 2F
只能說是像到我自己了
12/19 12:42, 2F

12/19 12:43, 4月前 , 3F
這些都是你小孩做過的? 好屌喔
12/19 12:43, 3F
教育現場

12/19 12:43, 4月前 , 4F
想起來當時心態了 打就打 打完當然繼續皮 好爽
12/19 12:43, 4F

12/19 12:43, 4月前 , 5F
感覺像老師遇到的例子
12/19 12:43, 5F

12/19 12:44, 4月前 , 6F
不給玩電腦就是開始晚歸往網咖去 串起來了
12/19 12:44, 6F

12/19 12:44, 4月前 , 7F
這直接送軍校了吧
12/19 12:44, 7F
不至於

12/19 12:44, 4月前 , 8F
我看yt的狗狗教小孩超厲害
12/19 12:44, 8F

12/19 12:44, 4月前 , 9F
教育真的好難
12/19 12:44, 9F

12/19 12:44, 4月前 , 10F
開罰單不是要讓人搞清楚交通規則 而是讓人遵守
12/19 12:44, 10F

12/19 12:44, 4月前 , 11F
請不要將恐怖片劇情講得這麼詳細,什麼這不是劇情…?
12/19 12:44, 11F
我遇到的才寫出來

12/19 12:45, 4月前 , 12F
都回憶起來了 現在把打=絕對會聽其實也是誤區
12/19 12:45, 12F
現在不能打, 所以是透過一個暫時性的衝擊 讓他停下那個動作 不做到痛得程度是可以的

12/19 12:45, 4月前 , 13F
您是教育業者嗎?
12/19 12:45, 13F

12/19 12:46, 4月前 , 14F
孩子本身的屬性還是占太多因素了
12/19 12:46, 14F

12/19 12:46, 4月前 , 15F
只要關起門來沒有不能打的,不要打到報警送醫院就好
12/19 12:46, 15F

12/19 12:46, 4月前 , 16F
打也一樣讓小孩將行為與處罰連結起來 知道這樣的行為會對
12/19 12:46, 16F

12/19 12:46, 4月前 , 17F
自己直接不利所以放棄做出這樣的行為
12/19 12:46, 17F

12/19 12:47, 4月前 , 18F
打本來就是其中一個階段 軍事訓練服從也是棒子糖果都
12/19 12:47, 18F

12/19 12:47, 4月前 , 19F
有實際證明這套非常有效 國外的青年罪犯重造也是這樣
12/19 12:47, 19F

12/19 12:49, 4月前 , 20F
老師不給抱==???
12/19 12:49, 20F
小孩子是會希望大人關愛的 一部分人會跑去老師或大人的身邊討抱抱 但是這個訊息傳出去就變成你是狼師

12/19 12:51, 4月前 , 21F
小孩不一定完全知道為什麼做這件事會被打 但一定要讓他
12/19 12:51, 21F

12/19 12:51, 4月前 , 22F
先知道做這件事會被打 而打也可以被代換成任何手段 只是
12/19 12:51, 22F

12/19 12:51, 4月前 , 23F
要讓他能將做錯事連結到做了會對自身不利
12/19 12:51, 23F

12/19 12:51, 4月前 , 24F
看情況吧,更多的是「知道錯了」,然後下一次想洞想
12/19 12:51, 24F

12/19 12:51, 4月前 , 25F
縫變本加厲,這不只小孩,大人也適用
12/19 12:51, 25F
再多練習幾次讓他習慣那個正確的動作

12/19 12:52, 4月前 , 26F
滑翔衝刺怎麼了嗎?
12/19 12:52, 26F
就是把教室跟走廊當跑道 至於後果是什麼不好說 要看當時的環境、時間、人

12/19 12:53, 4月前 , 27F
這次被抓到而已 下次還敢(砥礪不被抓到的技術)
12/19 12:53, 27F
這種的最後就是被同學霸凌到乖

12/19 12:55, 4月前 , 28F
只打不教的話,確實只會強化打擊抗性或欺瞞專精等技能
12/19 12:55, 28F

12/19 12:55, 4月前 , 29F
我跟一樓一樣哈哈 從小打到大 打我根本沒屁用
12/19 12:55, 29F

12/19 12:56, 4月前 , 30F
大人就是不懂教 才會打 然後就變成只打不教的無意義輪迴
12/19 12:56, 30F

12/19 12:56, 4月前 , 31F
簡單的說先用講的不聽、在用罵的的又不改、才會用打的,
12/19 12:56, 31F
主要是教學為主

12/19 12:56, 4月前 , 32F
在不改幾乎沒救了
12/19 12:56, 32F

12/19 12:56, 4月前 , 33F
學校少一分打一下那種,搞得好像打一打我腦袋會頓悟一樣
12/19 12:56, 33F

12/19 12:57, 4月前 , 34F
你不能把體罰跟行政罰畫上等號 行政罰是一種社會成本最小化
12/19 12:57, 34F

12/19 12:57, 4月前 , 35F
的做法 體罰則是父母教養責任最小化 換句話說就是不負責任
12/19 12:57, 35F

12/19 12:58, 4月前 , 36F
嗯,其實也不好教,但有一種方法很管用,體罰小孩,
12/19 12:58, 36F

12/19 12:58, 4月前 , 37F
大人也自我懲罰(給小孩吃飯,但自己不吃;小孩上床
12/19 12:58, 37F

12/19 12:58, 4月前 , 38F
睡了,自己不開燈默默坐在客廳一整晚到天亮小孩起床
12/19 12:58, 38F

12/19 12:58, 4月前 , 39F
……)別問我怎麼知道的
12/19 12:58, 39F

12/19 12:58, 4月前 , 40F
用講的不聽 代表你講的方式小孩聽不懂 不能讓他理解為什麼
12/19 12:58, 40F

12/19 12:58, 4月前 , 41F
要照你說的做 小孩這麼好教社會上就不會有這麼多8+9了
12/19 12:58, 41F

12/19 12:59, 4月前 , 42F
現在推崇不體罰89也沒少多少,顯然體罰與89沒有絕對性的
12/19 12:59, 42F

12/19 12:59, 4月前 , 43F
關係
12/19 12:59, 43F

12/19 13:01, 4月前 , 44F
用教的?不會教?到底要教什麼,被打大多都是品性問題吧
12/19 13:01, 44F

12/19 13:01, 4月前 , 45F
,除了功課分數問題,因分數問題打人這是強烈反對的
12/19 13:01, 45F
確實成績不應該變成打的理由

12/19 13:01, 4月前 , 46F
樓上那是陰影了吧靠北
12/19 13:01, 46F

12/19 13:01, 4月前 , 47F
問題在於 單純知道是不夠的 必須要有誘因讓他不再做
12/19 13:01, 47F

12/19 13:01, 4月前 , 48F
出來客廳嚇死
12/19 13:01, 48F

12/19 13:02, 4月前 , 49F
說個笑話,以前初中前段班打到亂七八糟,掉到放牛後
12/19 13:02, 49F

12/19 13:02, 4月前 , 50F
段班基本上放養從沒被打過,那如果是對體罰暴力很反
12/19 13:02, 50F

12/19 13:02, 4月前 , 51F
感的,你會想認真念書被打更多還是隨便念念聯考前再
12/19 13:02, 51F

12/19 13:02, 4月前 , 52F
憑運氣天賦混過去
12/19 13:02, 52F

12/19 13:03, 4月前 , 53F
有些人並不是卡在讓小孩了解這段 而是小孩了解了這是錯
12/19 13:03, 53F

12/19 13:03, 4月前 , 54F
的 但這並不足以構成他不去做的理由
12/19 13:03, 54F

12/19 13:04, 4月前 , 55F
實在很好奇,當年有被打然後認為是不會教的,可以說一下
12/19 13:04, 55F

12/19 13:04, 4月前 , 56F
,在當年如果是“這麼教”,就不會被打的範例嗎(功課分
12/19 13:04, 56F

12/19 13:04, 4月前 , 57F
數外?
12/19 13:04, 57F

12/19 13:05, 4月前 , 58F
對阿,答案亂寫讓人放棄反而好處更多,所以擺爛的孩子應
12/19 13:05, 58F

12/19 13:05, 4月前 , 59F
該是更聰明能適應社會,不是跟分數死磕
12/19 13:05, 59F

12/19 13:05, 4月前 , 60F
如果我少一分不是打一下 是多一分可以和河北彩花家教
12/19 13:05, 60F

12/19 13:05, 4月前 , 61F
老師%一次 我作弊也要每次都考一百分==
12/19 13:05, 61F

12/19 13:06, 4月前 , 62F
完美證明打沒有用(極大誤)
12/19 13:06, 62F

12/19 13:06, 4月前 , 63F
但少一分國文老師跟你%一次我覺得也滿有喝阻力的==
12/19 13:06, 63F

12/19 13:09, 4月前 , 64F
的確是完全錯誤 這樣只能證明%%有用 而不是打沒用
12/19 13:09, 64F

12/19 13:10, 4月前 , 65F
趕羚羊,那種優等生考95分藤條還要「抽」5下看過幾次
12/19 13:10, 65F

12/19 13:10, 4月前 , 66F
後,恁北都寧肯考0分最多屁股抽20下
12/19 13:10, 66F

12/19 13:10, 4月前 , 67F
你路上找100個找不到一個小時候沒被打過的
12/19 13:10, 67F

12/19 13:11, 4月前 , 68F
63樓應該送去阿卡漢 太可怕了
12/19 13:11, 68F

12/19 13:11, 4月前 , 69F
台灣的環境應該還不叫缺挨打吧,缺愛的還比較多
12/19 13:11, 69F

12/19 13:15, 4月前 , 70F
打在兒身,痛在父母心,打在學生,痛在師心,沒有這
12/19 13:15, 70F

12/19 13:15, 4月前 , 71F
種覺悟的,我是不建議動用管教權中的體罰方式啦
12/19 13:15, 71F
※ 編輯: iamflash (36.235.1.124 臺灣), 12/19/2025 13:19:32

12/19 13:23, 4月前 , 72F
用掃把放水之呼吸原來是不行的嗎
12/19 13:23, 72F

12/19 13:44, 4月前 , 73F
當然 起碼要用拖把吧
12/19 13:44, 73F

12/19 13:59, 4月前 , 74F
少了簽聯絡簿 0分
12/19 13:59, 74F

12/19 14:22, 4月前 , 75F
政府那段舉例錯誤,那是政府為了賺錢,建議刪除,而且
12/19 14:22, 75F

12/19 14:22, 4月前 , 76F
證明了肯花錢就可以無限做錯事的概念
12/19 14:22, 76F

12/19 14:55, 4月前 , 77F
為啥要把89熊孩子的行為全都列出來
12/19 14:55, 77F

12/19 15:00, 4月前 , 78F
認同不建議動用體罰 but...
12/19 15:00, 78F

12/19 15:00, 4月前 , 79F
如果你一定體罰 請確保自己不是在情緒化的狀態下動武
12/19 15:00, 79F

12/19 16:41, 4月前 , 80F
認真想請問講幾遍都不聽的 最後還是要靠體罰嗎 還是就靠
12/19 16:41, 80F

12/19 16:41, 4月前 , 81F
運氣 看小朋友哪天醒悟過來 運氣好沒出事
12/19 16:41, 81F

12/19 16:47, 4月前 , 82F
我也不支持有錯就是打 但招式都用完了 該怎麼辦
12/19 16:47, 82F

12/19 17:52, 4月前 , 83F
覺得招式會用完一定要打的話就別生了,你學不會微積分
12/19 17:52, 83F

12/19 17:52, 4月前 , 84F
挨打了就會了嗎?別鬧了,是你不會教
12/19 17:52, 84F
文章代碼(AID): #1fHDTK6W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fHDTK6W (C_Chat)