Re: [閒聊] 庵野秀明:不應該刻意迎合海外觀眾

看板C_Chat (希洽)作者 (恐怖復甦)時間2小時前 (2025/12/27 19:57), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 11人參與, 1小時前最新討論串3/4 (看更多)
: 推 NDark: Kpop已經贏過Jpop了還不想承認日本走了很大的下坡 12/27 18:41 : 噓 cor1os: 喔 素喔 12/27 18:42 : → kureijiollie: 都是你們的問題 不是我的問題 12/27 18:43 : → wwewcwwwf: 不用迎合阿 因為妳們日本人都鎖區 12/27 18:58 : → wwewcwwwf: 基本日劇和動畫 我現在都看N投資的 才看得下去了 12/27 19:03 : → bbbsmallt: 東西做得好自然有人認同,沒料了才需要講迎合不迎合 12/27 19:03 : → wwewcwwwf: 迪士尼投資的 也不錯 12/27 19:03 : → bbbsmallt: 全世界這麼多創作者,就日本最愛講用日文理解日本思考 12/27 19:05 : → bbbsmallt: 以為日本的作品人家看不懂才沒給好評是不是 12/27 19:06 : 推 wwewcwwwf: 福音戰士可以搞30年 而且之後有啥作品? 12/27 19:11 : → bbbsmallt: 福音戰士後面做得好不好自己心裡有數,不要拿海外市場 12/27 19:13 : → bbbsmallt: 當沒做好時的藉口 12/27 19:14 台灣ACGN社群最會黑的作者好像就是庵野了 不知道為啥? 可能是因為真哥吉拉吧 可是真哥吉拉之前很多部電影,就沒有啥好看的哥吉拉電影啊 而且真哥吉拉票房就很賣啊 如果是EVA 我是覺得舊劇場版更好看啦 可是新劇場版也是票房很賣啊 EVA新劇場版也是破百億票房的國民作品耶 有些推文說得好像EVA新劇場版爆炸一樣耶 會黑庵野的是不是都是新宅啊? 庵野賊是賊,可是他就是天才動畫製作人啊 除非你是鋼巴斯達的粉絲才可以黑庵野吧 製作一堆新劇場版 就是不拍鋼巴斯達? 看到一些宅宅黑庵野像是廢物真的很誇張呢 0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766836677.A.9DA.html

12/27 19:59, 2小時前 , 1F
他eva漫畫我當年第一集追到最後一集 你當我新宅?
12/27 19:59, 1F

12/27 20:01, 2小時前 , 2F
新劇場版你要不要看看q有多難看 才會拖快10年
12/27 20:01, 2F

12/27 20:03, 2小時前 , 3F
我覺得第一版結局好非常多,這樣就黑他像廢物?
12/27 20:03, 3F

12/27 20:04, 2小時前 , 4F
票房好就等於評價好...那變形金剛2怎會得金酸莓
12/27 20:04, 4F

12/27 20:05, 2小時前 , 5F
不是廢物也是垃圾人就是了
12/27 20:05, 5F

12/27 20:05, 2小時前 , 6F
我哪句推文在罵他x物 只說他後面沒作品
12/27 20:05, 6F

12/27 20:05, 2小時前 , 7F
這麼多年毫無長進的喜歡餵觀眾屎
12/27 20:05, 7F

12/27 20:05, 2小時前 , 8F
莫名其妙...
12/27 20:05, 8F

12/27 20:06, 2小時前 , 9F
支持庵野走自己的路
12/27 20:06, 9F

12/27 20:09, 1小時前 , 10F
動畫漫畫有人分不清楚喔
12/27 20:09, 10F

12/27 20:10, 1小時前 , 11F
我可沒說你們說庵野是廢物喔
12/27 20:10, 11F

12/27 20:10, 1小時前 , 12F
LOL
12/27 20:10, 12F

12/27 20:10, 1小時前 , 13F
為什麼討論庵野會提漫畫版?
12/27 20:10, 13F

12/27 20:12, 1小時前 , 14F
漫畫不算agc喔? 我一開始都看漫畫 才轉看動畫的
12/27 20:12, 14F

12/27 20:12, 1小時前 , 15F
如果覺得Q很難看的人很多,那終的票房就不會破百億日
12/27 20:12, 15F

12/27 20:12, 1小時前 , 16F
圓了
12/27 20:12, 16F

12/27 20:14, 1小時前 , 17F
漫畫就不是庵野的作品啊,廢話耶
12/27 20:14, 17F

12/27 20:14, 1小時前 , 18F
變型金剛2 玩命光頭5之後很難看 票房也爆高 有何關係?
12/27 20:14, 18F

12/27 20:14, 1小時前 , 19F
笑死講半天有人根本搞不清楚狀況在蝦黑的
12/27 20:14, 19F

12/27 20:15, 1小時前 , 20F
所以"福音戰士"不是他的作品 原來他是矢立肇
12/27 20:15, 20F

12/27 20:18, 1小時前 , 21F
我覺得原PO把票房好就等於評價好是把討論過度簡單化了
12/27 20:18, 21F

12/27 20:19, 1小時前 , 22F
影響票房高低的因素有影片內容、製作團隊、觀眾喜好
12/27 20:19, 22F

12/27 20:19, 1小時前 , 23F
、市場環境、觀影心理、電影宣傳、檔期等等
12/27 20:19, 23F

12/27 20:19, 1小時前 , 24F
而影響評價一般只有一個主要因素:影片內容
12/27 20:19, 24F

12/27 20:20, 1小時前 , 25F
終賣的再好Q也是一坨啦 你怎麼不說Q有好好做終票房會更高
12/27 20:20, 25F

12/27 20:21, 1小時前 , 26F
鬼滅之刃沒看到有迎合的樣子啊?
12/27 20:21, 26F

12/27 20:22, 1小時前 , 27F
你看過漫畫怎麼會拿來混為一談
12/27 20:22, 27F

12/27 20:22, 1小時前 , 28F
漫畫就貞本義行的作品
12/27 20:22, 28F

12/27 20:22, 1小時前 , 29F
庵野是完全放手讓貞本去畫
12/27 20:22, 29F

12/27 20:22, 1小時前 , 30F
我覺得Q比終好看喔
12/27 20:22, 30F

12/27 20:23, 1小時前 , 31F
你覺得那什麼時候輪到我覺得
12/27 20:23, 31F

12/27 20:26, 1小時前 , 32F
我覺得動畫漫畫RE-TAKE你們可能都分不清楚啦
12/27 20:26, 32F

12/27 20:31, 1小時前 , 33F
有人提到re-take??
12/27 20:31, 33F
文章代碼(AID): #1fJyd5dQ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fJyd5dQ (C_Chat)