Re: [閒聊] 馬斯克:我們已經進入了特異點

看板C_Chat (希洽)作者 (荒圍!定厝!賊!妹!)時間1天前 (2026/01/06 22:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《greydust (灰)》之銘言: : 所以想要讓AI自己寫程式碼改進自己然後無限進化 至少目前是不可行的 : 至於馬斯克會說已經到了 : 我覺得一定程度上是在嘴砲 另外一定程度上是在說現有的AI工具確實加速了AI的研究 : 只是這個加速至今仍然卡著人類 沒辦法自我加速而到達嚴謹意義上的奇點 那是人類的極限,並非AI的極限。 前提有誤,誰說模型進步需要程式。假設模型有個缺點,叫他造25字的句會生錯, 可能只是訓練集沒有、也許是訓練方式需要修正、也許要新增評價公式。 程式僅是AI中的一環,甚至屬於最不重要的部分。 更寫實的例子,若claude裡有人看到一篇講提示詞的論文,他大可直接丟給AI, 說請根據論文生十個改善提示詞的範例,然後做些實驗決定是否加入下次模型。 AI已經在一起發掘人描述問題的方式,如果人不介入,乾脆自己問自己, 用有字天書解決問題,何嘗不可。 就像圍棋,沒人知道在幹嘛,啊也沒人下得贏。顯然不是我們要的。 既然人一定要介入,代表科幻的奇點定義沒有意義,那說現在即奇點並不為過。 再退一步說,即使自我迭代已經現在進行式,加速度也未必肉眼可見, 下幾萬盤棋跟訓練一次模型,所需時間差那麼多。發現了嗎, 既然瓶頸在硬體,則是誰在迭代,有差嗎? 就算不提自己改自己,直接天降產生AI的AI,像圍棋或預測蛋白質那樣, 去哪個領域,那邊就會突破。瞬間產出十套AI耕耘十個領域。 那又如何,你機器還是一樣多啊,別人又不會借你。 所以程式對AI真的沒很重要。哪天有誰,不管是人或AI,提出怎樣練更快, 就算逼他只能手刻組語,大家也看不到他的車尾燈。 至於現況,只要AI一直在用幾年時間解決人類要花幾十年的問題,這就是奇點。 以前3D列印出現時,我也認為,「呵,不能印3D列印機,好意思說工業革命喔」 結果大家還不是用的很爽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767709472.A.B02.html
文章代碼(AID): #1fNHiWi2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fNHiWi2 (C_Chat)