Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間17小時前 (2026/01/11 03:10), 編輯推噓22(23150)
留言74則, 25人參與, 16小時前最新討論串6/56 (看更多)
話說聽起來問題是育兒成本太高 那直接搞社會化撫養有沒有搞頭 人民只管生下來,嬰兒政府直接當血稅收走 後面點出生育工廠,就可以連血稅都不收 改收基因稅 然後政府搞社會化集中撫養 直接把家庭育兒這種前現代低效率制度取代掉 這樣能不能解決少子化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768072236.A.082.html

01/11 03:12, 17小時前 , 1F
這題我會 集中起來就可以賣器官
01/11 03:12, 1F

01/11 03:13, 17小時前 , 2F
可以試試吧,至少沒人能證明不可行
01/11 03:13, 2F

01/11 03:13, 17小時前 , 3F
做到極致就是赫胥黎的美麗新世界,叫做反烏托邦社會
01/11 03:13, 3F

01/11 03:14, 17小時前 , 4F
其實社會化撫養也不是新東西 反而是復古
01/11 03:14, 4F

01/11 03:14, 17小時前 , 5F
斯巴達啊
01/11 03:14, 5F

01/11 03:18, 17小時前 , 6F
就斯巴達制度阿 還蠻成功的 七歲就會被政府帶走接受斯
01/11 03:18, 6F

01/11 03:18, 17小時前 , 7F
巴達教育
01/11 03:18, 7F

01/11 03:20, 17小時前 , 8F
現在出生領錢然後營養午餐免費也類似吧 只是錢灑太少
01/11 03:20, 8F

01/11 03:22, 17小時前 , 9F
太少,15歲之前沒產值反而要先付出幾百萬,學費伙食用
01/11 03:22, 9F

01/11 03:22, 17小時前 , 10F
品還有自己的時間,買房至少還能先住上
01/11 03:22, 10F

01/11 03:23, 17小時前 , 11F
可是我姊雖然不算富有,就是正常育兒的家庭;但作為一
01/11 03:23, 11F

01/11 03:23, 17小時前 , 12F
個男生,比起經濟,我更多得還是覺得少子化、結婚戀愛這
01/11 03:23, 12F

01/11 03:23, 17小時前 , 13F
種,但是剝奪「自我」的「融合」;或許有些人很喜歡很
01/11 03:23, 13F

01/11 03:23, 17小時前 , 14F
喜歡配偶、小孩;科技、教育、資訊、娛樂都大爆炸的現在
01/11 03:23, 14F

01/11 03:23, 17小時前 , 15F
,比起愛別人愛小孩,我更愛自己(每次看到我姐在談戀愛
01/11 03:23, 15F

01/11 03:23, 17小時前 , 16F
,我在玩;她在結婚,我在玩;她在懷孕生小孩,我在玩;
01/11 03:23, 16F

01/11 03:23, 17小時前 , 17F
她在育兒照顧小孩我還是在玩;我就覺得生小孩這件事是非
01/11 03:23, 17F

01/11 03:23, 17小時前 , 18F
常非常可怕、但是崇高的;絕對不適合每一個人==
01/11 03:23, 18F

01/11 03:23, 17小時前 , 19F
有生的送一間房
01/11 03:23, 19F

01/11 03:25, 17小時前 , 20F
其實這個制度的在於太貴了(以現代養育成本來算),所以政
01/11 03:25, 20F

01/11 03:25, 17小時前 , 21F
府必須用僅有的玉筍想辦法讓國民們願意自己賺錢自己生育
01/11 03:25, 21F

01/11 03:25, 17小時前 , 22F
自己養育出一個新的國內然後政府可以輕鬆收稅。如果要從
01/11 03:25, 22F

01/11 03:25, 17小時前 , 23F
頭到尾自己養,除非有軍事、高危或特種行業的用途,不然
01/11 03:25, 23F

01/11 03:25, 17小時前 , 24F
單純為了增加國家稅收維持工作人口真的不划算。
01/11 03:25, 24F

01/11 03:26, 17小時前 , 25F
預算*上面有錯字
01/11 03:26, 25F

01/11 03:27, 17小時前 , 26F
不是,社會化撫養是家庭父母這東西取消掉了,嬰兒作為血
01/11 03:27, 26F

01/11 03:27, 17小時前 , 27F
稅全部送到政府機構做統一撫育跟教育,跟生物父母不建立
01/11 03:27, 27F

01/11 03:27, 17小時前 , 28F
社會關係
01/11 03:27, 28F

01/11 03:27, 17小時前 , 29F
父母就真的純粹是生物學父母
01/11 03:27, 29F

01/11 03:27, 17小時前 , 30F
成規模化的話 成本肯定可以下降就是了
01/11 03:27, 30F

01/11 03:28, 17小時前 , 31F
你在找納粹嗎?
01/11 03:28, 31F

01/11 03:28, 17小時前 , 32F
送房真的有用嗎!你就算送房送錢給我我也不想生啊......
01/11 03:28, 32F

01/11 03:28, 17小時前 , 33F
比補貼0~18歲還便宜
01/11 03:28, 33F

01/11 03:29, 17小時前 , 34F
小胡子早玩過了
01/11 03:29, 34F

01/11 03:29, 17小時前 , 35F
10年以後房子都靠繼承的吧
01/11 03:29, 35F

01/11 03:29, 17小時前 , 36F
你不想 不代表其他人不想
01/11 03:29, 36F

01/11 03:30, 17小時前 , 37F
那也不用有父母了 看過darling吧? 直接複製人 還可以
01/11 03:30, 37F

01/11 03:30, 17小時前 , 38F
直接確保小孩的優秀基因
01/11 03:30, 38F

01/11 03:31, 17小時前 , 39F
還包優生學育種一條龍服務
01/11 03:31, 39F

01/11 03:31, 17小時前 , 40F
複製人或生育工廠要的科技點比較高,血稅+社會化撫養現
01/11 03:31, 40F

01/11 03:32, 17小時前 , 41F
在就能執行
01/11 03:32, 41F

01/11 03:32, 17小時前 , 42F
你要這樣做,不如小孩生下來所有的生活所需政府幫你出,
01/11 03:32, 42F

01/11 03:32, 17小時前 , 43F
這樣可能生的意願還比較高
01/11 03:32, 43F

01/11 03:33, 17小時前 , 44F
家庭育兒就像小作坊,個體化差異化成本過高
01/11 03:33, 44F

01/11 03:34, 17小時前 , 45F
生孩子意味著責任與愛與關懷與陪伴與尊重;給錢給房都
01/11 03:34, 45F

01/11 03:34, 17小時前 , 46F
很難讓人學會一個生命的重量、一個會哭會笑會跑會跳會安
01/11 03:34, 46F

01/11 03:34, 17小時前 , 47F
慰你對著你撒嬌卻又惹你生氣的活生生的生命;哪怕半夜吵
01/11 03:34, 47F

01/11 03:34, 17小時前 , 48F
你睡覺你也不能生氣、在他們發燒生病,你只能急得團團
01/11 03:34, 48F

01/11 03:34, 17小時前 , 49F
轉、想辦法請假照顧他們,然後心疼的看著他們的活生生
01/11 03:34, 49F

01/11 03:34, 17小時前 , 50F
的生命;那是要多濃烈的愛才有辦法支撐下去?恐懼擔憂害
01/11 03:34, 50F

01/11 03:34, 17小時前 , 51F
怕憂慮自己沒辦法做到做好,認為自己的愛沒辦法這麼偉大
01/11 03:34, 51F

01/11 03:34, 17小時前 , 52F
,所以選擇不生孩子,這才是關鍵吧?
01/11 03:34, 52F

01/11 03:37, 17小時前 , 53F
你滿特別的,多數不生的沒想你那麼多
01/11 03:37, 53F

01/11 03:38, 17小時前 , 54F
某14億泱泱大國的臭味飄出來了,好臭
01/11 03:38, 54F

01/11 03:41, 16小時前 , 55F
給我房和錢我也不生啊,麻煩死了,還要辛苦另一半
01/11 03:41, 55F

01/11 03:48, 16小時前 , 56F
那生的好處是啥 懷胎9個月算年薪你要給多少咧
01/11 03:48, 56F

01/11 03:48, 16小時前 , 57F
人被帶走相當於小孩賣你了吧
01/11 03:48, 57F

01/11 03:51, 16小時前 , 58F
少子化可以有效提升科技化的發展速度 以科技取代人力
01/11 03:51, 58F

01/11 03:53, 16小時前 , 59F
服兵役好處是啥 繳稅好處是啥 都說血稅了
01/11 03:53, 59F

01/11 03:58, 16小時前 , 60F
我認識的二三十歲女生 說不生的原因也都是因為麻煩
01/11 03:58, 60F

01/11 03:58, 16小時前 , 61F
反而說是因為房子、薪水的很少
01/11 03:58, 61F

01/11 03:59, 16小時前 , 62F
講難聽點房貸是女方扛的有多少
01/11 03:59, 62F

01/11 04:01, 16小時前 , 63F
你這個就美麗新世界啊 94年前就有人寫成書了
01/11 04:01, 63F

01/11 04:02, 16小時前 , 64F
我大姊本來還不想生,婆婆說好歹不管男女好歹一個
01/11 04:02, 64F

01/11 04:02, 16小時前 , 65F
生完剛好男的也有交代,直接說還要的話自己去外面找
01/11 04:02, 65F

01/11 04:03, 16小時前 , 66F
而且光一個家裡就快受不了,只能給生多個的點讚
01/11 04:03, 66F

01/11 04:05, 16小時前 , 67F
這是什麼1984的劇情嗎
01/11 04:05, 67F

01/11 04:05, 16小時前 , 68F
……
01/11 04:05, 68F

01/11 04:06, 16小時前 , 69F
反烏托邦小說看過 都會有器官問題 人權問題
01/11 04:06, 69F

01/11 04:11, 16小時前 , 70F
1984科技力不夠,美麗新世界有搭配基因科技預設好每個人
01/11 04:11, 70F

01/11 04:11, 16小時前 , 71F
的社會定位
01/11 04:11, 71F

01/11 04:24, 16小時前 , 72F
首先還要找到另一半陪你生啊 這可能還要像本本一樣到一定
01/11 04:24, 72F

01/11 04:24, 16小時前 , 73F
年紀強制配對
01/11 04:24, 73F

01/11 04:36, 16小時前 , 74F
漫畫看得太多。不要再看了。宅宅
01/11 04:36, 74F
文章代碼(AID): #1fOgGi22 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fOgGi22 (C_Chat)