Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間13小時前 (2026/01/11 11:59), 編輯推噓4(5117)
留言23則, 12人參與, 11小時前最新討論串33/57 (看更多)
※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言: : 有個完美的配套方案,抽單身稅就行了 : 你說這是懲罰條款? : 不不不 這是具人文關懷的社會主義法案 : 你總不會說健保是在懲罰健康的人吧!

01/11 11:48,
對啊,就變成誠徵身分證配偶,不須同住不須任何條件,
01/11 11:48

01/11 11:48,
抽單身稅你就會看到一堆假結婚的
01/11 11:48

01/11 11:48:,
只需借身分證欄位即可。
01/11 11:48:
雖然很天馬行空 但是我認為真的抽單身稅 會因此而假結婚的人還是相對有限 開玩笑 結婚是有法律責任的欸... 你看買房子借人頭 大家都很怕 還有些對簿公堂 人頭找找自己親人還可以 找陌生人假結婚只為了省單身稅? 就好像你找陌生人假結婚就可以合法請公司婚假八天和福委會結婚補助 也沒什麼人為了這個去假結婚(我相信有 但鳳毛麟角) 不過健保應該真的是在懲罰健康的人 還有有錢的人沒錯 因為保費高應該是風險高 例如胖子三高 他們應該保費就要比較高 但是保費卻是跟薪水掛在一起 薪水高保費就高 再健康也一樣 所以健保才會被認為是社會福利 而不是社會保險(因為邏輯跟保險完全不一樣) 如果肥胖要多課稅 我是贊成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768103996.A.1CB.html

01/11 12:00, 13小時前 , 1F
誰敢真的喊出來誰就不用選了
01/11 12:00, 1F

01/11 12:01, 13小時前 , 2F
假結婚風險還是太高了 直接把人解決掉比較快
01/11 12:01, 2F

01/11 12:01, 13小時前 , 3F
單身稅跟補貼結婚/生子對國家發展來說是同義詞阿
01/11 12:01, 3F

01/11 12:02, 13小時前 , 4F
那你為什麼不用補貼的要用抽稅的 又不是腦袋壞掉XD
01/11 12:02, 4F

01/11 12:03, 13小時前 , 5F
而且就算真的通過好了 不打算生的情侶結婚後
01/11 12:03, 5F

01/11 12:03, 13小時前 , 6F
其實補貼跟抽稅都是一樣的,老實說,差別在補貼的稅來自
01/11 12:03, 6F

01/11 12:03, 13小時前 , 7F
還是不生啊 分手後直接花五百找離婚證人一起跑流程就好
01/11 12:03, 7F

01/11 12:03, 13小時前 , 8F
所有人,選擇性的抽就是懲罰那個人
01/11 12:03, 8F

01/11 12:03, 13小時前 , 9F
總不可能我想離婚還不準吧
01/11 12:03, 9F

01/11 12:04, 12小時前 , 10F
這裡一堆女朋友都沒有的人討論少子化這麼熱烈我覺得很有趣
01/11 12:04, 10F

01/11 12:06, 12小時前 , 11F
因為如果可以"直接"用單身稅這麼名目徵稅
01/11 12:06, 11F

01/11 12:06, 12小時前 , 12F
真的抽單身稅到時候就會有婚姻代書或者會計幫忙想方
01/11 12:06, 12F

01/11 12:06, 12小時前 , 13F
法避稅了啦
01/11 12:06, 13F

01/11 12:06, 12小時前 , 14F
那規定特定年齡不嫁/不娶有罪也可以實現
01/11 12:06, 14F

01/11 12:07, 12小時前 , 15F
雖然某些朝代法律的確就是這樣定過
01/11 12:07, 15F

01/11 12:08, 12小時前 , 16F
少子化是公共議題 每個人本就都有權利參與討論
01/11 12:08, 16F

01/11 12:10, 12小時前 , 17F
你都可以在這發文問姊姊睡覺只穿內衣褲 人家不能討論生育
01/11 12:10, 17F

01/11 12:12, 12小時前 , 18F
真實行就是跑出一堆簽了婚前協議的形式婚姻
01/11 12:12, 18F

01/11 12:26, 12小時前 , 19F
但單身族群會直接懲罰實行單身稅的政府,一樣不會生啊。
01/11 12:26, 19F

01/11 13:31, 11小時前 , 20F
那直接課沒生小孩稅啊 只結婚沒用
01/11 13:31, 20F

01/11 13:33, 11小時前 , 21F
典型沒買戰車不能討論戰車 邏輯死亡
01/11 13:33, 21F

01/11 13:35, 11小時前 , 22F
看稅多高 你總是可以開公司轉移你的財產到公司法人名下
01/11 13:35, 22F

01/11 13:35, 11小時前 , 23F
然後你空身再結婚 消費走公司
01/11 13:35, 23F
文章代碼(AID): #1fOo0y7B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fOo0y7B (C_Chat)