PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (e.hentai)時間1月前 (2026/01/16 18:12), 編輯推噓56(60推 4噓 101→)
留言165則, 76人參與, 1月前最新討論串1/11 (看更多)
有位藝術家提供藝術圈的一個新論點 https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/ 當代藝術，已經流行外包幾十年了 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳 所以，如果AI產出不夠資格稱藝術，那這三十年來很多當代藝術家都要除名 所以對藝術圈來說，AI更像照妖鏡 你找三個助理來動手就算藝術家 我用三個AI軟體來產圖就不算? 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使 https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
-- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768558365.A.3E7.html
推
01/16 18:14, 1月前 , 1F
若只出點子的也算藝術家的話，那雀食
01/16 18:14, 1F
推
01/16 18:14, 1月前 , 2F
一根香蕉都可以是藝術了 為什麼不行
01/16 18:14, 2F
→
01/16 18:14, 1月前 , 3F
想覺得算就算啊，只要你有標註是AI誰想嘴你= =
01/16 18:14, 3F
→
01/16 18:14, 1月前 , 4F
能，藝術沒這麼狹隘
01/16 18:14, 4F
→
01/16 18:14, 1月前 , 5F
你只要編得出故事就好
01/16 18:14, 5F
→
01/16 18:14, 1月前 , 6F
看過程吧，如果只是上grok改個圖那很難被認可啦
01/16 18:14, 6F
→
01/16 18:14, 1月前 , 7F
大多數人只會噴拿AI卻又不承認是AI的吧
01/16 18:14, 7F
→
01/16 18:15, 1月前 , 8F
香蕉貼上去都能算藝術了 我想不出來為啥AI不算
01/16 18:15, 8F
→
01/16 18:15, 1月前 , 9F
藝術很簡單 但要有人願意買帳
01/16 18:15, 9F
→
01/16 18:15, 1月前 , 10F
藝術還有什麼定義嗎？
01/16 18:15, 10F
推
01/16 18:15, 1月前 , 11F
請定義藝術
01/16 18:15, 11F
推
01/16 18:15, 1月前 , 12F
你會說製片是創作者還是導演跟劇本
01/16 18:15, 12F
→
01/16 18:15, 1月前 , 13F
通常都很好定義
01/16 18:15, 13F
噓
01/16 18:15, 1月前 , 14F
當代藝術家
01/16 18:15, 14F
推
01/16 18:16, 1月前 , 15F
我以為我來錯板
01/16 18:16, 15F
→
01/16 18:16, 1月前 , 16F
你覺得是就是吧 空氣作品都有人強調是藝術了
01/16 18:16, 16F
推
01/16 18:16, 1月前 , 17F
不要說是自己畫的，要自稱藝術本來就沒問題啊
01/16 18:16, 17F
→
01/16 18:16, 1月前 , 18F
咒術師做的比起思考更接近要求
01/16 18:16, 18F
→
01/16 18:16, 1月前 , 19F
對一些人而言藝術是名氣權威高級感 能量產的AI圖不算
01/16 18:16, 19F
推
01/16 18:17, 1月前 , 20F
馬桶放在檯子上都算了 有什麼不能算
01/16 18:17, 20F
推
01/16 18:17, 1月前 , 21F
香蕉算藝術，那我彈到牆上的鼻屎也算是藝術吧
01/16 18:17, 21F
→
01/16 18:18, 1月前 , 22F
偉大的藝術家放的香蕉是藝術 雜魚放的不算
01/16 18:18, 22F
→
01/16 18:18, 1月前 , 23F
看你爸是誰 決定了那顆鼻屎的DNA
01/16 18:18, 23F
推
01/16 18:19, 1月前 , 24F
有AI生成只能說讓有點子，但沒學過藝術技藝的大眾都有
01/16 18:19, 24F
→
01/16 18:19, 1月前 , 25F
機會描繪出自己所想之物
01/16 18:19, 25F
推
01/16 18:21, 1月前 , 26F
本來就會算 在這裡提到藝術真的在講純藝術領域的也是
01/16 18:21, 26F
→
01/16 18:21, 1月前 , 27F
少之有少
01/16 18:21, 27F
→
01/16 18:23, 1月前 , 28F
當代藝術的群魔亂舞根本沒差一個AI進來攪和 大亂鬥很
01/16 18:23, 28F
→
01/16 18:23, 1月前 , 29F
久了
01/16 18:23, 29F
推
01/16 18:23, 1月前 , 30F
藝術是完全主觀的東西
01/16 18:23, 30F
推
01/16 18:24, 1月前 , 31F
藝術和雅量一樣吧 你看我看都不一樣 不夠通俗 難以定義
01/16 18:24, 31F
推
01/16 18:24, 1月前 , 32F
Ai可以是藝術，但不要假裝天然畫家，你不會拿機車飆車的成
01/16 18:24, 32F
→
01/16 18:24, 1月前 , 33F
績拿去比馬拉松成績吧==
01/16 18:24, 33F
→
01/16 18:25, 1月前 , 34F
更簡單的說法是 你爽就好
01/16 18:25, 34F
推
01/16 18:25, 1月前 , 35F
你讀藝術史，代表性的人物通常會跟你說他們早年多麼
01/16 18:25, 35F
推
01/16 18:25, 1月前 , 36F
點子確實是因人不同，請到超強畫師也非人人都能得到好結果
01/16 18:25, 36F
→
01/16 18:26, 1月前 , 37F
不接受，然後後進怎樣跟進自成一派，到現代藝術
01/16 18:26, 37F
→
01/16 18:26, 1月前 , 38F
音樂的remix算藝術，AI就....
01/16 18:26, 38F
→
01/16 18:27, 1月前 , 39F
又更進一步，搞到我不知道你在搞甚麼，鯊魚標本
01/16 18:27, 39F
還有 86 則推文
→
01/16 19:09, 1月前 , 126F
藝術品 後者叫商品
01/16 19:09, 126F
推
01/16 19:11, 1月前 , 127F
能把概念當成藝術的是作家 販賣概念的當代作品叫做
01/16 19:11, 127F
→
01/16 19:11, 1月前 , 128F
值錢的自嗨
01/16 19:11, 128F
→
01/16 19:20, 1月前 , 129F
當代藝術就是賣概念賣思考，並且強調觀眾的參與，如果
01/16 19:20, 129F
→
01/16 19:20, 1月前 , 130F
身為觀眾不參與不思考的話那對你來說確實可以不當藝術
01/16 19:20, 130F
推
01/16 19:23, 1月前 , 131F
當代藝術和AI製品就像是品牌貨 賣的是這個品牌的價
01/16 19:23, 131F
→
01/16 19:23, 1月前 , 132F
值
01/16 19:23, 132F
推
01/16 19:23, 1月前 , 133F
爆炸才是藝術
01/16 19:23, 133F
推
01/16 19:27, 1月前 , 134F
為什麼不行？還不就那些藝術家在維護自己利益而已
01/16 19:27, 134F
→
01/16 19:29, 1月前 , 135F
不知道
01/16 19:29, 135F
推
01/16 19:44, 1月前 , 136F
把你的貓娘拿去Grok生短片 又開啟新世界了
01/16 19:44, 136F
→
01/16 19:44, 1月前 , 137F
01/16 19:44, 137F
推
01/16 19:46, 1月前 , 138F
我現在打的這句話也是藝術
01/16 19:46, 138F
→
01/16 19:46, 1月前 , 139F
當你在欣賞、思考我打出來的這句話的時候
01/16 19:46, 139F
→
01/16 19:46, 1月前 , 140F
恭喜你 你已經參與我的藝術作品了
01/16 19:46, 140F
推
01/16 19:49, 1月前 , 141F
沒錯啊 我早就覺得是在比科技力了
01/16 19:49, 141F
→
01/16 19:56, 1月前 , 142F
你自己喜歡看比較重要，我就問有誰平常在聽古典音樂
01/16 19:56, 142F
推
01/16 20:01, 1月前 , 143F
我還真的有在聽
01/16 20:01, 143F
推
01/16 20:05, 1月前 , 144F
聽古典樂的很多吧
01/16 20:05, 144F
推
01/16 20:17, 1月前 , 145F
01/16 20:17, 145F
→
01/16 20:30, 1月前 , 146F
這個很久前就討論過了 貼香蕉和和馬桶一點都不怕AI
01/16 20:30, 146F
推
01/16 20:57, 1月前 , 147F
AI不管是不是藝術，好用或是能讓人覺得好的話都不錯
01/16 20:57, 147F
推
01/16 21:05, 1月前 , 148F
推136樓短片
01/16 21:05, 148F
→
01/16 21:05, 1月前 , 149F
新概念重要
01/16 21:05, 149F
推
01/16 21:18, 1月前 , 150F
在生成AI還比較早期大眾不知道的時候藝術家就用過了
01/16 21:18, 150F
→
01/16 21:36, 1月前 , 151F
藝術誰管你ai不ai 是看誰有話語權與價值
01/16 21:36, 151F
推
01/16 23:03, 1月前 , 152F
但以當代藝術的標準，至少要有藝術家出來開香檳
01/16 23:03, 152F
→
01/16 23:03, 1月前 , 153F
機器又不能掛名創作者
01/16 23:03, 153F
→
01/17 01:28, 1月前 , 154F
你就掛名AI藝術家啊，誰管你
01/17 01:28, 154F
推
01/17 02:47, 1月前 , 155F
藝術的定義是啥?
01/17 02:47, 155F
推
01/17 03:56, 1月前 , 156F
AI怎麼會有藝術？AI不是人沒有情感,感知,經驗歷程,所做的東
01/17 03:56, 156F
→
01/17 03:58, 1月前 , 157F
西都是資料庫拼出來的東西,然後說這叫做藝術？
01/17 03:58, 157F
推
01/17 09:44, 1月前 , 158F
火柴人也算藝術啊 藝術範圍很廣的
01/17 09:44, 158F
推
01/17 10:35, 1月前 , 159F
底特律變人那個畫家的機器人那段可以作為反思，使用多
01/17 10:35, 159F
→
01/17 10:35, 1月前 , 160F
少ai不算藝術，或者是怎樣叫做真實。就攝影來說很多比
01/17 10:35, 160F
→
01/17 10:35, 1月前 , 161F
賽是不准修圖，相機原出。但繪畫或現代以上（多媒體複
01/17 10:35, 161F
→
01/17 10:35, 1月前 , 162F
合）真的不好界定。
01/17 10:35, 162F
推
01/17 16:27, 1月前 , 163F
我找一個團隊來畫海賊王或神隱少女，自己一根手指都沒動
01/17 16:27, 163F
→
01/17 16:27, 1月前 , 164F
，這樣算藝術家嗎
01/17 16:27, 164F
→
01/18 02:03, 1月前 , 165F
如果故事是你想的，雖然只出張嘴也算吧?
01/18 02:03, 165F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1fQWyTFd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1fQWyTFd (C_Chat)