[閒聊] 比武審判到底是哪門子的審判法?

看板C_Chat (希洽)作者 (dark hatter)時間2小時前 (2026/02/07 18:47), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 9人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
冰與火之歌的世界裡 如果碰到難以審判的案子 通常為以比武審判 也就是誰派出的戰士打贏戰鬥 就是神認為正義的一方 提利昂蘭尼斯特用過 七王國的騎士的鄧肯被審判 但問題是這是哪門子的高級審判? 不就是比賽財富和人脈的比賽嗎? 結果根本偏袒有權有勢的人 提利昂有錢請傭兵 鄧肯則是沒有人脈所以難以湊齊七騎士做比武審判 所以比武審判其實很不公平吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770461233.A.E71.html

02/07 18:49, 2小時前 , 1F
神見證的比武 你輸了就是神決定的
02/07 18:49, 1F

02/07 18:50, 2小時前 , 2F
歐洲中世紀就是這樣啊,邏輯是對的人會獲得上帝保佑,會輸
02/07 18:50, 2F

02/07 18:50, 2小時前 , 3F
這不是史實嗎
02/07 18:50, 3F

02/07 18:50, 2小時前 , 4F
就代表上帝不挺
02/07 18:50, 4F

02/07 18:50, 2小時前 , 5F
如果不是怪力亂神而是真的有神的話 就去問神啊
02/07 18:50, 5F

02/07 18:50, 2小時前 , 6F
金錢和權勢什麼的難道不能用神力扭轉嗎
02/07 18:50, 6F

02/07 18:50, 2小時前 , 7F
反正難以審判,那最後挺比較強的那個就是對社會最穩的。
02/07 18:50, 7F

02/07 18:50, 2小時前 , 8F
現在索羅斯推的廢死很強,所以難斷的案一律可教化。
02/07 18:50, 8F

02/07 18:52, 2小時前 , 9F
中世紀歐洲真的這樣玩啊
02/07 18:52, 9F

02/07 18:54, 2小時前 , 10F
你要說這種決鬥制度有沒有缺點嘛 當然是有 缺點很大
02/07 18:54, 10F

02/07 18:54, 2小時前 , 11F
一堆偉大的科學人才決個鬥就死了
02/07 18:54, 11F

02/07 18:55, 2小時前 , 12F
啊就中世紀決鬥文化
02/07 18:55, 12F

02/07 18:55, 2小時前 , 13F
歐洲曾經有段時期,真的用決鬥來判誰對誰錯
02/07 18:55, 13F

02/07 18:56, 1小時前 , 14F
宗教只是表面理由,那年代就能打的人更有價值,這風俗
02/07 18:56, 14F

02/07 18:56, 1小時前 , 15F
就日爾曼部落時代來的,教會一開始還反對,只是後來反
02/07 18:56, 15F

02/07 18:56, 1小時前 , 16F
不了才加入他
02/07 18:56, 16F
文章代碼(AID): #1fXnWnvn (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fXnWnvn (C_Chat)