Re: [閒聊] Seedance 2.0 AI 有點強過頭了…

看板C_Chat (希洽)作者 (點兔喵)時間3周前 (2026/02/12 21:03), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 15人參與, 2周前最新討論串3/6 (看更多)
https://x.com/martytaka777/status/2021757609095913493 日本那邊好多人反應不開心 都希望有法律規範 一個推文道 為什麼像Comiket和MAD這樣的衍生作品不受批評,而AI卻會受到批評? 一些回應 Comiket要錢 AI不用 AI不是創作 只是像印刷機 那個叫致敬 這個叫抄襲 https://x.com/IamEmily2050/status/2021730633496592729 不過他引用的原推特是這個 Holding IP without benefiting from it,is wrong. Free the IP, let fans' imaginations run wild, sell merchandise, collect royalties on your IP or you'll lose everything. 老外的意思是不是 不如開放AI讓原作者收點錢. -- 點兔喵 喵PASS ~(*′△`)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770901437.A.2E6.html

02/12 21:06, 3周前 , 1F
你日本還想管得到B站
02/12 21:06, 1F

02/12 21:07, 3周前 , 2F
又又又不開心
02/12 21:07, 2F

02/12 21:08, 3周前 , 3F
Comiket要錢 AI不用 是什麼奇怪的反駁 錢是二創作者賺
02/12 21:08, 3F

02/12 21:08, 3周前 , 4F
去 兩方都沒回流給原作啊
02/12 21:08, 4F

02/12 21:09, 3周前 , 5F
其實是美國都致敬,中國都抄襲
02/12 21:09, 5F

02/12 21:09, 3周前 , 6F
從砸蒸汽機變成砸印刷機
02/12 21:09, 6F

02/12 21:10, 3周前 , 7F
「就為了要讓AI生成一坨垃圾 我買記憶體得花更多的錢」
02/12 21:10, 7F

02/12 21:10, 3周前 , 8F
可能都比較有說服力
02/12 21:10, 8F

02/12 21:14, 3周前 , 9F
AI只是做得比你快吸收速度遠超人類
02/12 21:14, 9F

02/12 21:15, 3周前 , 10F
人類現在是不是悲傷五階段?
02/12 21:15, 10F

02/12 21:17, 3周前 , 11F
你模仿是學習,怎麼AI模仿就不是學習了?
02/12 21:17, 11F

02/12 21:18, 3周前 , 12F
無視就好了吧 反正AI生的垃圾又上不了檯面
02/12 21:18, 12F

02/12 21:34, 3周前 , 13F
到底要多害怕才會認為 現在AI生成的東西沒有用
02/12 21:34, 13F

02/12 21:35, 3周前 , 14F
我倒是希望這些工具盡早在動畫製作上發揮功用
02/12 21:35, 14F

02/12 21:43, 3周前 , 15F
反正又不能色色 一下就膩了
02/12 21:43, 15F

02/12 21:53, 3周前 , 16F
你殺人要判刑ai殺人你要怎麼判ai刑
02/12 21:53, 16F

02/12 21:54, 3周前 , 17F
把ai當成一個自然人來看完全本末倒置,就算是當法人
02/12 21:54, 17F

02/12 21:54, 3周前 , 18F
看也很蠢(
02/12 21:54, 18F

02/13 13:37, 3周前 , 19F
這是複製貼上 又不是生成 差遠了好嗎
02/13 13:37, 19F

02/14 21:10, 2周前 , 20F
ai的學習只是比喻,實際是你偷東西餵進去吧0.0
02/14 21:10, 20F

02/15 01:49, 2周前 , 21F
真的垃圾嗎 比一拳3好了
02/15 01:49, 21F
文章代碼(AID): #1fZS-zBc (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fZS-zBc (C_Chat)