PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 動畫檢查:製作現場用自動中割 全退貨

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間3月前 (2026/02/22 08:10), 3月前編輯推噓-36(32推 68噓 318→)
留言418則, 57人參與, 3月前最新討論串2/14 (看更多)
老實說我看到這個覺得蠻悲哀的 正常環境這情況根本不該發生 通常引進新技術 不是應該驗收方和現場一起合作 逐步改善嗎? 怎麼會發生這種情況 沒錯 AI現在要全自動使用是有風險沒錯 但至少產生中割的速度照他講有提升三倍 結果這態度 就像是驗收方(動畫檢查)完全不覺得這件事跟他有關係 一來這動畫檢查有問題 二來現場感覺也沒有在開發階段嘗試跟他溝通(或溝通失敗) 當然細節看這篇推文不可能清楚 但從他會發這篇推文來說 感覺就很悲哀了 團隊有人願意嘗試新技術 還有人在這邊說風涼話 不把改善效率當自己工作一部分 還是希望日本動畫產業持續進步 不要被中國那批打爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771719040.A.BD5.html
→
02/22 08:18, 3月前 , 1F
會被獵巫不如不用 仇恨值太高
02/22 08:18, 1F
就是這種守舊的態度會容易被打爆 不能擁抱新技術 ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:19:54
→
02/22 08:20, 3月前 , 2F
薪水多少做多少事
02/22 08:20, 2F
推
02/22 08:20, 3月前 , 3F
引用新技術可以 但是不能犧牲品質 除非用AI是公司政
02/22 08:20, 3F
→
02/22 08:20, 3月前 , 4F
策 否則不會因此妥協
02/22 08:20, 4F
所以才說要驗收方跟現場一起合作 這個導演不統籌相關事宜 還在這邊說風涼話 真的很讓人心寒 ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:24:15
推
02/22 08:25, 3月前 , 5F
說啥呢，出圖是你的工作，為啥上面要配合你
02/22 08:25, 5F
→
02/22 08:25, 3月前 , 6F
出的東西不合格你自己解決阿
02/22 08:25, 6F
樓上是在反串嗎? 如果真的是這樣想 真的蠻慘的 開發新技術只想的直接丟給生產者 監督者不用參與 這怎麼可能把事情做好 ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:27:05
→
02/22 08:26, 3月前 , 7F
想想看為什麼會被退貨(′・ω・`)
02/22 08:26, 7F
→
02/22 08:27, 3月前 , 8F
品質好到看不出來是AI就不會認為是AI啊
02/22 08:27, 8F
開發新技術都是要試誤的... 試誤階段就是要驗收方參與... ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:28:13
推
02/22 08:27, 3月前 , 9F
責任在他身上，為什麼他要擔風險
02/22 08:27, 9F
→
02/22 08:29, 3月前 , 10F
哇上司要幫你想辦法這什麼佛心公司
02/22 08:29, 10F
光是這句話就錯了 導入新技術導演不用參加嗎???? 如果是這種思維 只能坐等被打爆 就像前面有說人說的 下面的人拿錢辦事就好 要推動新技術監督方不主動參與根本推動不了
→
02/22 08:29, 3月前 , 11F
除非一開始就說好實驗性的使用，不然你突然使用一定會
02/22 08:29, 11F
→
02/22 08:29, 3月前 , 12F
有反彈
02/22 08:29, 12F
※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:30:53
→
02/22 08:29, 3月前 , 13F
我的看法是驗收方打回票會被認為挑剔
02/22 08:29, 13F
→
02/22 08:29, 3月前 , 14F
這種研究不是你自己想弄就可以擅自開始的
02/22 08:29, 14F
推
02/22 08:29, 3月前 , 15F
啊有要求開發嗎？ 有確定合格嗎？不過 你的確講到一個重
02/22 08:29, 15F
→
02/22 08:29, 3月前 , 16F
點，使用前沒有先討論影響很大。
02/22 08:29, 16F
→
02/22 08:29, 3月前 , 17F
他們的目標是要做好動畫，不是要養動畫AI
02/22 08:29, 17F
推
02/22 08:30, 3月前 , 18F
人家只負責拿成品，誰管你用ai，重點是你端出來的是大便
02/22 08:30, 18F
→
02/22 08:30, 3月前 , 19F
要收貨的一方明說不行，才真的能讓決定使用AI的人剎車
02/22 08:30, 19F
→
02/22 08:30, 3月前 , 20F
驗收方有什麼理由陪製作方實驗？
02/22 08:30, 20F
→
02/22 08:30, 3月前 , 21F
當然就不知道他們是不是乖乖說「這次用了AI喔」
02/22 08:30, 21F
→
02/22 08:31, 3月前 , 22F
還是被看出品質不行才被打槍
02/22 08:31, 22F
→
02/22 08:32, 3月前 , 23F
研發成本要由誰吸收？
02/22 08:32, 23F
導演應該是受雇動畫製作公司或團隊吧 增加團隊效率有助於降低成本 你的意思是導演可以置身事外嗎? 況且 驗收這件事情 本來就不能讓現場自己做 開發新技術時 本來就涉及試誤/重複驗證 導演在狀況外這情況本身就不對
→
02/22 08:32, 3月前 , 24F
所以 薪水多少 誰要陪你們研究 對啊 又不是高薪工程師
02/22 08:32, 24F
說得好 這故事裡最高薪的就是導演吧 結果他也放生 這樣怎麼成功開發新技術 ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:34:06
推
02/22 08:33, 3月前 , 25F
因為這個案子不是為了試驗AI是否可行的案子 真的要試
02/22 08:33, 25F
→
02/22 08:33, 3月前 , 26F
驗AI會另外成立專案來試 所以驗收方沒有道理配合跟放
02/22 08:33, 26F
→
02/22 08:33, 3月前 , 27F
行
02/22 08:33, 27F
說的對!!! 正確應該是這樣才對 所以內文才說這篇發文的情況根本不該發生...
噓
02/22 08:33, 3月前 , 28F
我要手工水餃，你給我機器包的，我還要配合你調整機器
02/22 08:33, 28F
要求要"手工"水餃這件事情 本身就是守舊思維... ※ 編輯: attacksoil (1.162.201.68 臺灣), 02/22/2026 08:34:39
→
02/22 08:32, 3月前 , 29F
研發成本要由誰吸收？
02/22 08:32, 29F
還有 355 則推文
還有 74 段內文
→
02/22 14:04, 3月前 , 385F
考後決定不投入AI。是否也算無意義的阻礙進步啊？
02/22 14:04, 385F
當然不算啊 我可能更清楚認知落差來源了 我主要的感慨都是基於會發生這件事情 然後這件事情是指“製作方用AI中割導致整集被退回 然後被他不知道是主管還是同事的驗 收方在公開平台 用丑角的方式批評” （丑角是指該製作人喜孜孜的說產能提升三倍 結果被打槍） 這種“問題”在正常開發環境是不該發生的 因為驗收方應該也是開發的一部分 不該弄得好 像都是製作方的問題 然後造成這個情況有兩個可能性 一個是組織有問題 第二個是這個推 主有問題 也可能都有
→
02/22 14:06, 3月前 , 386F
啊就是你一開始根本沒有表達「不該公審」這種主張嘛。 你
02/22 14:06, 386F
→
02/22 14:06, 3月前 , 387F
自己的想法誰知道啊？
02/22 14:06, 387F
※ 編輯: attacksoil (114.136.145.108 臺灣), 02/22/2026 14:11:04
推
02/22 14:12, 3月前 , 388F
正常開發環境？ 你以什麼基礎判斷是否正常的？
02/22 14:12, 388F
→
02/22 14:13, 3月前 , 389F
02/22 14:13, 389F
→
02/22 14:13, 3月前 , 390F
拜託 你要玩新技術 就玩到確定沒問題了再來討論好不好
02/22 14:13, 390F
→
02/22 14:13, 3月前 , 391F
自己亂玩還拖流程你是在搞現場耶= =
02/22 14:13, 391F
所以第一篇才說不該發生啊... 怎麼又有新的版友加入討論...
噓
02/22 14:13, 3月前 , 392F
你這篇這種自以為開明接受創新的自以為是態度正是害AI一
02/22 14:13, 392F
→
02/22 14:13, 3月前 , 393F
直被歧視的主因，對自己不熟又事不關己的產業妄下判斷最
02/22 14:13, 393F
→
02/22 14:13, 3月前 , 394F
後開個地圖炮把所有人一起打死不細究其中緣由，哪怕問一
02/22 14:13, 394F
→
02/22 14:13, 3月前 , 395F
下AI前因後果都強過這種感嘆文型，就只是在說自己外行指
02/22 14:13, 395F
→
02/22 14:13, 3月前 , 396F
點江山而已
02/22 14:13, 396F
→
02/22 14:13, 3月前 , 397F
你要玩自己玩 就不要來做動畫製作啊= = 你不要玩了搞到
02/22 14:13, 397F
→
02/22 14:14, 3月前 , 398F
整回Retake在那邊為啥不接受新技術 是在亂喔~
02/22 14:14, 398F
→
02/22 14:14, 3月前 , 399F
驗收放排除有問題的稿件還要被你說是不體諒勇於嘗試新技
02/22 14:14, 399F
→
02/22 14:14, 3月前 , 400F
術的同仁。哈哈
02/22 14:14, 400F
※ 編輯: attacksoil (114.136.145.108 臺灣), 02/22/2026 14:15:37
→
02/22 14:16, 3月前 , 401F
玩之前沒跟動檢說 玩了才說結果被整集退貨 然後後面還
02/22 14:16, 401F
→
02/22 14:16, 3月前 , 402F
補充還要這個動檢回去幫他們喔 你是動檢內心不會超問號
02/22 14:16, 402F
→
02/22 14:16, 3月前 , 403F
嗎= =
02/22 14:16, 403F
抱歉 因為已經換了2 3輪版友 說明一下我沒有反對退驗收 我是說這件事情不該發生 至於細節抱歉實在沒想到這串能討論 這麼長 先打住了
推
02/22 14:21, 3月前 , 404F
問就是打壓勇於嘗試新技術的同仁
02/22 14:21, 404F
※ 編輯: attacksoil (114.136.145.108 臺灣), 02/22/2026 14:30:22
噓
02/22 14:31, 3月前 , 405F
沒有反對。但是不該發生。
02/22 14:31, 405F
→
02/22 14:32, 3月前 , 406F
02/22 14:32, 406F
→
02/22 14:33, 3月前 , 407F
原文我也不覺得一定是什麼上下溝通問題，假設背景是驗收
02/22 14:33, 407F
→
02/22 14:33, 3月前 , 408F
方其實先跟製作方說「你用什麼技術都可以要給我做出成果
02/22 14:33, 408F
→
02/22 14:33, 3月前 , 409F
」，套回原文也能通吧？反而你執著的上下溝通問題各種猜
02/22 14:33, 409F
→
02/22 14:33, 3月前 , 410F
測可能性實在不高
02/22 14:33, 410F
推
02/22 14:37, 3月前 , 411F
問就是我們腦補也很多。
02/22 14:37, 411F
→
02/22 14:45, 3月前 , 412F
你要這樣去猜測事情前因後果就不適合討論誰對誰錯，因為
02/22 14:45, 412F
→
02/22 14:45, 3月前 , 413F
我們不確定哪種假設是對的
02/22 14:45, 413F
→
02/22 16:15, 3月前 , 414F
唉,803都出來了原po別縮阿,他可是c洽裡動畫製作業界數
02/22 16:15, 414F
→
02/22 16:15, 3月前 , 415F
一數二清楚的人耶
02/22 16:15, 415F
推
02/22 16:26, 3月前 , 416F
剛剛看了一下。 d大就是第一篇的發文者耶…… 什麼新網友
02/22 16:26, 416F
→
02/22 16:26, 3月前 , 417F
？wwwww
02/22 16:26, 417F
推
02/22 17:57, 3月前 , 418F
日本就活該技術被吊打
02/22 17:57, 418F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1fcac0lL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
2
20
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
12小時前, 06/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1fcac0lL (C_Chat)