Re: [情報] 熱門JPop都是動畫歌？日音樂人提問：扣掉
UDN的摘要看完後我又看了一下推特的原文，
有舉了一些曲子作為例子：
==
JUDY AND MARY《そばかす》
神劍闖江湖
歌曲本身與作品完全無關
==
BUMP OF CHICKEN《カルマ》
TOA
ASIAN KUNG-FU GENERATION《リライト》
鋼鍊
本著樂團的主題創作
(不過リライト被水島監督糾正了，リライト是創作後才被選為主題曲)
==
米津玄師《orion》
3月的獅子
米津玄師《ピースサイン》
我英
以讀者的角度創作
==
YOASOBI《アイドル》
我推
把作品融入音樂
==
原文認為上面提到歌曲的創作演變突顯了 J-POP 的發展
- 音樂被要求尊重原作(合作作品)
- TV size(89秒格式限制)
在這兩個條件下，歌曲變成只是動畫的附屬品(動畫OP)，
而評論音樂時，認為要擺脫動畫的框架，直接面對歌曲本身，
所以才會有最後的結論：
如果去除 IP 光環，對於喜歡的歌曲是否還會抱持相同的熱愛呢？
這裡補充一下原評對アイドル的評論
https://note.com/lucaspoulshock/n/n167982b5375a
https://www.youtube.com/watch?v=LCcKE5f-vqc
不過我完全看不懂就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773680984.A.99E.html
推
03/17 01:14,
1小時前
, 1F
03/17 01:14, 1F
他發表的評論下方被回覆說去讀懂原作再來評論，
從文中敘述，他認為音樂創作/評論不應該是原作故事的附屬品，
應該要能獨立存在表達，
也就是跟他的想法觀念有衝突吧。
※ 編輯: yukitowu (114.36.155.72 臺灣), 03/17/2026 01:28:47
推
03/17 01:30,
1小時前
, 2F
03/17 01:30, 2F
→
03/17 01:32,
1小時前
, 3F
03/17 01:32, 3F
推
03/17 02:24,
15分鐘前
, 4F
03/17 02:24, 4F
→
03/17 02:25,
14分鐘前
, 5F
03/17 02:25, 5F
→
03/17 02:25,
14分鐘前
, 6F
03/17 02:25, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
155
336
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
25
67