PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 熱門JPop都是動畫歌？日音樂人提問：扣掉

看板C_Chat (希洽)作者 (雪兔哥)時間4月前 (2026/03/17 01:09), 4月前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 11人參與, 4月前最新討論串7/14 (看更多)
UDN的摘要看完後我又看了一下推特的原文， 有舉了一些曲子作為例子： == JUDY AND MARY《そばかす》 神劍闖江湖 歌曲本身與作品完全無關 == BUMP OF CHICKEN《カルマ》 TOA ASIAN KUNG-FU GENERATION《リライト》 鋼鍊 本著樂團的主題創作 (不過リライト被水島監督糾正了，リライト是創作後才被選為主題曲) == 米津玄師《orion》 3月的獅子 米津玄師《ピースサイン》 我英 以讀者的角度創作 == YOASOBI《アイドル》 我推 把作品融入音樂 == 原文認為上面提到歌曲的創作演變突顯了 J-POP 的發展 - 音樂被要求尊重原作(合作作品) - TV size(89秒格式限制) 在這兩個條件下，歌曲變成只是動畫的附屬品(動畫OP)， 而評論音樂時，認為要擺脫動畫的框架，直接面對歌曲本身， 所以才會有最後的結論： 如果去除 IP 光環，對於喜歡的歌曲是否還會抱持相同的熱愛呢？ 這裡補充一下原評對アイドル的評論 https://note.com/lucaspoulshock/n/n167982b5375a https://www.youtube.com/watch?v=LCcKE5f-vqc
不過我完全看不懂就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773680984.A.99E.html
推
03/17 01:14, 4月前 , 1F
阿就是做動畫歌 人家能做的切題又好聽也是本事
03/17 01:14, 1F
他發表的評論下方被回覆說去讀懂原作再來評論， 從文中敘述，他認為音樂創作/評論不應該是原作故事的附屬品， 應該要能獨立存在表達， 也就是跟他的想法觀念有衝突吧。 ※ 編輯: yukitowu (114.36.155.72 臺灣), 03/17/2026 01:28:47
推
03/17 01:30, 4月前 , 2F
那要看他的評論是哪方面 如果跟故事強相關那確實
03/17 01:30, 2F
→
03/17 01:32, 4月前 , 3F
音樂創作部分 如果真的這麼猛 幹嘛不自己獨立發行
03/17 01:32, 3F
推
03/17 02:24, 4月前 , 4F
這根本鑽牛角尖 歌曲本來就要有故事或情感
03/17 02:24, 4F
→
03/17 02:25, 4月前 , 5F
所以依託別的劇情不行 一定要自己創造劇情？
03/17 02:25, 5F
→
03/17 02:25, 4月前 , 6F
而且情感 為啥不是看了原作而有的情感靈感
03/17 02:25, 6F
推
03/17 03:17, 4月前 , 7F
能理解他不爽的點啦 就有人嗆他回去讀原作才能懂意境
03/17 03:17, 7F
→
03/17 03:18, 4月前 , 8F
但他認為歌曲本身就應該要能表達出該表達的意境
03/17 03:18, 8F
→
03/17 03:20, 4月前 , 9F
但我覺得很多時候是嗆他的狂粉有問題啦 有些狂粉可能自己
03/17 03:20, 9F
→
03/17 03:22, 4月前 , 10F
解釋了一套想法 然後就到處佈教要人家接受自己的解釋
03/17 03:22, 10F
推
03/17 05:46, 4月前 , 11F
創作者依自己的經歷寫作品 那他也不用了去解？
03/17 05:46, 11F
→
03/17 07:04, 4月前 , 12F
覺得就是種觀點也沒必要吵
03/17 07:04, 12F
→
03/17 07:04, 4月前 , 13F
畢竟他認為的理想（音樂不需跟作品掛勾）也曾有過流行樂
03/17 07:04, 13F
→
03/17 07:04, 4月前 , 14F
只是搭著作品宣傳跟作品無關這種批評
03/17 07:04, 14F
推
03/17 07:23, 4月前 , 15F
了解歌曲故事我覺得就是讓感受更昇華而已，好聽的歌還
03/17 07:23, 15F
→
03/17 07:23, 4月前 , 16F
是好聽
03/17 07:23, 16F
→
03/17 08:05, 4月前 , 17F
(′・ω・‵)總覺得描述有點奇怪
03/17 08:05, 17F
→
03/17 08:05, 4月前 , 18F
有點像是有人要你為一套主菜加上精美的配菜
03/17 08:05, 18F
→
03/17 08:05, 4月前 , 19F
結果你卻說配菜沒主菜不好吃怎麼辦
03/17 08:05, 19F
推
03/17 09:20, 4月前 , 20F
用以前的方式講，這首歌沒自己的靈魂太商業化了
03/17 09:20, 20F
→
03/17 09:24, 4月前 , 21F
但是有沒有辦法不知道原作的情況下從音樂猜原作的故事
03/17 09:24, 21F
→
03/17 09:36, 4月前 , 22F
商業化也沒啥不好，畢竟你要先紅了才有餘裕去做自己喜
03/17 09:36, 22F
→
03/17 09:37, 4月前 , 23F
歡的音樂，除非你不缺錢
03/17 09:37, 23F
推
03/17 10:47, 4月前 , 24F
人家做bgm純音樂的絞盡腦汁去感受作品的情感與情節，出
03/17 10:47, 24F
→
03/17 10:47, 4月前 , 25F
了一堆精彩的作品，這麼人只對著商業曲在那邊嚷嚷要獨立
03/17 10:47, 25F
→
03/17 10:47, 4月前 , 26F
，根本不懂音樂吧
03/17 10:47, 26F
→
03/17 11:04, 4月前 , 27F
歌曲故事化，本身就要歌能自己講出一個故事。以這音樂人
03/17 11:04, 27F
→
03/17 11:04, 4月前 , 28F
觀點來看，就是歌自己講得能否構成一個完整的敘述。會退
03/17 11:04, 28F
→
03/17 11:06, 4月前 , 29F
色應該是不夠完整，需要原作彌補搭配來聽
03/17 11:06, 29F
‣ 更多 yukitowu 的文章
文章代碼(AID): #1fk3bOcU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yukitowu 的文章
文章代碼(AID): #1fk3bOcU (C_Chat)