[閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (黃帝)時間1小時前 (2026/03/20 13:16), 編輯推噓28(31370)
留言104則, 39人參與, 10分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
漫畫史記 諸子百家 https://i.meee.com.tw/kVaX2uL.jpg
諸子百家爭鳴已經是西元前好幾百年的事情了 當時的科技應用比西方還先進 之後的事情你知我知 中國開始大一統 而之後同樣是在西元前的漢武帝時期 選擇罷黜百家獨尊儒術 正式確立儒家為國家正統思想 在大一統政權+獨尊儒術的情況下 其他思想很難發展與競爭 若當時墨家、陰陽家繼續發展甚至成為主流 或沒有大一統而是多個小國採用不同思想競爭 會不會工業革命比正史早幾個世紀甚至千年發生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773983796.A.62D.html

03/20 13:17, 1小時前 , 1F
我說,你好歹也拿點漫畫內容出來討論吧
03/20 13:17, 1F

03/20 13:20, 1小時前 , 2F
蒸汽機有就是有 沒有就是沒有 跟政體關係沒那麼大
03/20 13:20, 2F

03/20 13:23, 1小時前 , 3F
中國GDP從公元一世紀到十九世紀工業革命前一直都是世界第
03/20 13:23, 3F

03/20 13:23, 1小時前 , 4F
03/20 13:23, 4F

03/20 13:23, 1小時前 , 5F
大一統會導致沒競爭跟上面反創新
03/20 13:23, 5F

03/20 13:24, 1小時前 , 6F
感覺不是,以前中國科研能力也不弱
03/20 13:24, 6F

03/20 13:25, 1小時前 , 7F
槍砲病菌與鋼鐵有章在講中國 有點忘了細節了
03/20 13:25, 7F

03/20 13:25, 1小時前 , 8F
主要是沒跟上工業革命
03/20 13:25, 8F

03/20 13:25, 1小時前 , 9F
不是 是集權 中國傳統是打壓工商階級 因為富商容易威
03/20 13:25, 9F

03/20 13:25, 1小時前 , 10F
脅到皇帝 但歐美科學發達就是因為發現能賺錢
03/20 13:25, 10F

03/20 13:25, 1小時前 , 11F
實際上除了西歐之外,沒有大一統跟儒家的亞非地區還不是
03/20 13:25, 11F

03/20 13:25, 1小時前 , 12F
一樣落後
03/20 13:25, 12F

03/20 13:27, 1小時前 , 13F
也就工業革命,其他時間又沒差多少
03/20 13:27, 13F

03/20 13:27, 1小時前 , 14F
工業革命更像是特例 科技奇點
03/20 13:27, 14F

03/20 13:27, 1小時前 , 15F
當時的亞非在世界上不算先進吧
03/20 13:27, 15F

03/20 13:27, 1小時前 , 16F
也沒有諸子百家這種事
03/20 13:27, 16F

03/20 13:28, 1小時前 , 17F
就算是西歐,也只有英國在那時正好滿足工業革命發生的條
03/20 13:28, 17F

03/20 13:28, 1小時前 , 18F
件,而不是荷蘭法國
03/20 13:28, 18F

03/20 13:28, 1小時前 , 19F
不是,是生活太好不夠狠
03/20 13:28, 19F

03/20 13:29, 1小時前 , 20F
沒把平民當人看才會有工業革命
03/20 13:29, 20F

03/20 13:29, 1小時前 , 21F
不是 工業革命是因為西方人偷走永樂大典
03/20 13:29, 21F

03/20 13:30, 1小時前 , 22F
歐洲其他國家就算在搞科學也很難有工業革命
03/20 13:30, 22F

03/20 13:33, 1小時前 , 23F
去讀讀槍炮病菌與鋼鐵吧
03/20 13:33, 23F

03/20 13:35, 1小時前 , 24F
圈地運動(釋放大量農業人口)+光榮革命(引進荷蘭先進
03/20 13:35, 24F

03/20 13:35, 1小時前 , 25F
金融體制及資金),才是工業革命能發生的原因,什麼早個
03/20 13:35, 25F

03/20 13:35, 1小時前 , 26F
幾世紀想多了
03/20 13:35, 26F

03/20 13:35, 1小時前 , 27F
工業革命前 中國生產力也是世界第一啊
03/20 13:35, 27F

03/20 13:38, 1小時前 , 28F
是,沒錯就是那麼爛。好了嗎?上一篇還在中國文化
03/20 13:38, 28F

03/20 13:38, 1小時前 , 29F
輸出就跟著來,是怎樣社群媒體嘎流量不跟可惜?
03/20 13:38, 29F

03/20 13:39, 1小時前 , 30F
中國以前哪來的科研能力www
03/20 13:39, 30F

03/20 13:39, 1小時前 , 31F
大一統儒家是前現代農業國家最強型態,你不能因為它沒有
03/20 13:39, 31F

03/20 13:39, 1小時前 , 32F
跟上版本就把它貶的一無是處
03/20 13:39, 32F

03/20 13:40, 1小時前 , 33F
沒塑膠,沒真正統一度量衡蒸氣機就弄不出來啊
03/20 13:40, 33F

03/20 13:40, 1小時前 , 34F
文藝復興前,伊斯蘭地區還比歐洲進步呢
03/20 13:40, 34F

03/20 13:41, 1小時前 , 35F
強的是法家的耕戰體制 真正的儒家思想民貴君輕或是大同世
03/20 13:41, 35F

03/20 13:41, 1小時前 , 36F
界中國有哪一項做到了
03/20 13:41, 36F

03/20 13:41, 1小時前 , 37F
不能用一個原因概括吧 這原因我覺得是複雜多樣的
03/20 13:41, 37F

03/20 13:42, 1小時前 , 38F
純回28樓
03/20 13:42, 38F

03/20 13:42, 1小時前 , 39F
那系列文我根本沒去討論@@
03/20 13:42, 39F
還有 25 則推文
03/20 13:54, 1小時前 , 65F
瓦房店窪地不是叫假的
03/20 13:54, 65F

03/20 13:55, 1小時前 , 66F
兩千年的歷史看起來,西方比較進步佔比不高啊,只是
03/20 13:55, 66F

03/20 13:55, 1小時前 , 67F
現在剛好在高點
03/20 13:55, 67F

03/20 13:56, 1小時前 , 68F
就算是部落分裂形態,之間也對新技術接受程度有別,有的
03/20 13:56, 68F

03/20 13:56, 1小時前 , 69F
部落能接受殖民者槍支與其合作,有的還是打算用冷兵器,
03/20 13:56, 69F

03/20 13:56, 1小時前 , 70F
怕新火器推翻自己
03/20 13:56, 70F

03/20 13:57, 1小時前 , 71F
覺得中國統治階級自古都喜歡疲民政策,讓一般人沒力氣去
03/20 13:57, 71F

03/20 13:57, 1小時前 , 72F
變化直到外部因素導致不得不改
03/20 13:57, 72F

03/20 13:57, 1小時前 , 73F
中國就是個怕商人怕新技術推翻現有階級的地方,不然富可
03/20 13:57, 73F

03/20 13:57, 1小時前 , 74F
敵國在中國怎麼會是個問題
03/20 13:57, 74F

03/20 13:58, 1小時前 , 75F
但是歐洲各國自己也在追求大一統,只是沒成功罷了,
03/20 13:58, 75F

03/20 13:58, 1小時前 , 76F
誰還不自認自己是羅馬的繼承者呢
03/20 13:58, 76F

03/20 13:59, 1小時前 , 77F
歐洲也是很壓榨一般人吧
03/20 13:59, 77F

03/20 13:59, 1小時前 , 78F
是中國贏不大吧, 希臘時期歐洲屌打, 要到漢全盛期才算
03/20 13:59, 78F

03/20 14:00, 1小時前 , 79F
追平但很快就爛掉, 羅馬跨掉後中國也在五胡十六國一樣
03/20 14:00, 79F

03/20 14:01, 1小時前 , 80F
爛, 唐宋才真的有超越, 但是元之後又馬上被追平再輾壓
03/20 14:01, 80F

03/20 14:01, 1小時前 , 81F
但在歐洲各國追求大一統的過程,各國必須接受新技術,不
03/20 14:01, 81F

03/20 14:01, 1小時前 , 82F
然就挨打了,然後在彼此技術差不多的情況下更不可能大一
03/20 14:01, 82F

03/20 14:01, 1小時前 , 83F
03/20 14:01, 83F

03/20 14:02, 1小時前 , 84F
對打仗有利就會帶來科技進步 不如說清朝和平太久了
03/20 14:02, 84F

03/20 14:07, 56分鐘前 , 85F
大一統不等於弱,分裂林立也不等於強
03/20 14:07, 85F

03/20 14:07, 56分鐘前 , 86F
不然北方草原遊牧部落分裂上千年幾百個部落怎麼沒見他強
03/20 14:07, 86F

03/20 14:07, 56分鐘前 , 87F
在哪,唯一強的一次還是成吉思汗大一統
03/20 14:07, 87F

03/20 14:11, 52分鐘前 , 88F
也沒和平很久,乾隆十全武功也在打蒙古緬甸
03/20 14:11, 88F

03/20 14:11, 52分鐘前 , 89F
都不是 比西方弱只是科技樹發展方向問題
03/20 14:11, 89F

03/20 14:12, 51分鐘前 , 90F
唐宋有比中世紀歐洲強嗎?資源人口集中令一些地方看起來
03/20 14:12, 90F

03/20 14:12, 51分鐘前 , 91F
繁華,技術不見得是先進
03/20 14:12, 91F

03/20 14:17, 46分鐘前 , 92F
中世紀歐洲 不要對那個時代有什麼幻想好嗎 連糧食生產
03/20 14:17, 92F

03/20 14:17, 46分鐘前 , 93F
都有問題的
03/20 14:17, 93F

03/20 14:18, 45分鐘前 , 94F
經濟實力西方超越東方是最近才發生的事
03/20 14:18, 94F

03/20 14:23, 40分鐘前 , 95F
中世紀歐洲現實是一坨 不要帶入異世界動漫的想像==
03/20 14:23, 95F

03/20 14:24, 39分鐘前 , 96F
工業革命雛型剛有點基礎就被野蠻毀滅了
03/20 14:24, 96F

03/20 14:25, 38分鐘前 , 97F
支撐人口 一個需要工業化 一個是美洲的新糧食
03/20 14:25, 97F

03/20 14:27, 36分鐘前 , 98F
不用到工業革命 文藝復興就已經拉開差距了
03/20 14:27, 98F

03/20 14:29, 34分鐘前 , 99F
歐洲沒大統一 結果就是美俄小狗
03/20 14:29, 99F

03/20 14:31, 32分鐘前 , 100F
你這樣說,為什麼印度長期分裂,就沒有獲得超越時代
03/20 14:31, 100F

03/20 14:31, 32分鐘前 , 101F
的力量?
03/20 14:31, 101F

03/20 14:34, 29分鐘前 , 102F
歐洲開創工業革命 阿現在在幹嘛
03/20 14:34, 102F

03/20 14:53, 10分鐘前 , 103F
這個假設拿去西亞跟印度就不堪檢驗了 巴格達一度還是世
03/20 14:53, 103F

03/20 14:53, 10分鐘前 , 104F
界學術大城
03/20 14:53, 104F
文章代碼(AID): #1flDWqOj (C_Chat)
文章代碼(AID): #1flDWqOj (C_Chat)