Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 記得兩三年前有次搭飛機在機上很無聊重溫一下老殘遊記
: 其中有段蠻有趣 太谷燈
: 之前在專利的討論有發過一次 覺得也蠻切合這話題的
: https://i.imgur.com/UxSdsMs.jpeg
: 發明這個燈的人 沒有專利保障 也沒賺到錢
: 但老殘的旁白卻有點羨慕歐美 有保障肯定賺翻惹
: 清代的書 就可以看出對於資本/商業/專利的保護跟態度差異
: 那技術及傳承此長彼消也是合情合理的
後面的回覆包含你都犯了嚴重的後現代主義錯誤
首先,專利權是1474年發明的威尼斯專利權
但在這個時代,技術創新仍然主要依賴天主教會和皇家資助和行業工會的保護
因為專利法對其他國家沒有約束力
歐洲沒有統一的霸權,所以任何國家都會去竊取其他國家的創新
行業工會的保護,基本上跟中國沒有太大差別
而皇家資助,中國也有同等制度
比如說欽天監資助天文地理氣候研究,工部資助技術創新,皇家畫院資助藝術發展
漢代的蔡倫改進造紙術,被漢和帝封為龍亭侯,張衡發明地動儀,被朝廷重用晉升
哥白尼是波蘭天主教會官員,伽利略是義大利的宮廷數學家
牛頓是英國劍橋大學教授和皇家鑄幣局局長
達文西,米開朗基囉,拉斐爾都是宮廷藝術家
那個年代,只有得到皇家和教會和行會庇護的貴族才可能保護自己專利
平民是沒辦法保護專利的
那年代的技術竊取很興盛,否則達文西就不用寫鏡像文字來保護自己的創新
再來看另外一個議題,歐洲有科學哲學精神,所以才有工業革命和地理大發現的冒險精神
我們先假設一個情況,如果沒有新大陸,那大航海時代和工業革命會怎樣?
那歐洲就少了美洲大陸這個新手村可以練等,可以安全累積財富和科技
如果沒有美洲,那向西橫跨太平洋就會直接面對中國,中國可以迅速學會歐洲的技術創新
如果想走非洲好望角航線,當時北非是回教的勢力範圍
巴巴里海盜,伊斯蘭帝國和鄂圖曼土耳其帝國都可以向歐洲國家收取過路費或打劫
去殖民非洲嘛~~
熱帶地區基本上歐洲人都沒辦法待,就算到溫帶的南非,你一樣還是會被回教徒搶劫
工業革命可不是一下子就讓歐洲變成技術輾壓,他需要五百多年的累積過程
沒有美洲這個新手村,那歐洲工業革命的成果很快就會被回教徒和中國人學走
就像歷史上中原科技一直輾壓蒙古人,但科技代差不夠大
遊牧民族依然可以竊取技術或是用機動優勢慢慢打垮中原
同樣的道理,沒有美洲,工業革命的成果很快就會擴散到亞洲,歐洲人就沒有技術優勢
因為同等技術到了領土更大的中國或阿拉伯帝國,只會進一步強化他們的工業優勢
而歐洲卻沒有足夠的領土和殖民地可以讓自己的技術優勢轉化為市場優勢
沒有美洲棉花,那英國的紡織機就沒有足夠原料,那蒸汽機就不會被廣泛應用
沒有美洲白銀,那歐洲就沒有資本打贏鄂圖曼帝國,就無法建立全球霸權
沒有美洲可耕地,那歐洲資本就無法累積財富,反哺科學技術
歐洲的興盛就是幸運,找到了美洲這個新地圖新手村
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774161010.A.7FE.html
※ 編輯: tlhc912237 (61.64.1.38 臺灣), 03/22/2026 14:56:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
