PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] 星街 個人事務所設立

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間1小時前 (2026/03/23 12:48), 1小時前編輯推噓19(28推 9噓 97→)
留言134則, 31人參與, 17分鐘前最新討論串20/24 (看更多)
星街的約應該一開始就跟其他成員不一樣吧！ 她是帶槍（皮）投靠的不是嗎？ 雖然之後皮更新了數次 還有3D皮的事情 但搞不好當初星街就有想到自己出資啊 畢竟一開始皮的著作權很可能是在星街手上的 照這個邏輯 現在星街根本不屬於cover 也可能吧 實質畢業 只是以後可能會常（？）連動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774241325.A.7EE.html
→
03/23 12:49, 1小時前 , 1F
醒醒 整個頻道商標權都在COVER手上 別再做夢了
03/23 12:49, 1F
→
03/23 12:49, 1小時前 , 2F
你這meta也太舊了ㄅ==
03/23 12:49, 2F
→
03/23 12:49, 1小時前 , 3F
業務都獨立出去了,講得比較清楚的ameway
03/23 12:49, 3F
→
03/23 12:50, 1小時前 , 4F
就是有三樓這種整天幻想的才會讓這串一直有人回
03/23 12:50, 4F
噓
03/23 12:51, 1小時前 , 5F
不知道要幾篇才會讓這種人更新到皮不是星街的了
03/23 12:51, 5F
推
03/23 12:52, 1小時前 , 6F
滿足了星街想專注音樂、觀眾想看星街表演、爛咖想賺錢
03/23 12:52, 6F
→
03/23 12:52, 1小時前 , 7F
沒有什麼壞處了啦，不用再討論了
03/23 12:52, 7F
→
03/23 12:52, 1小時前 , 8F
說真的 就一句話就結束了 誰握有星街彗星的版權跟商標??
03/23 12:52, 8F
→
03/23 12:53, 1小時前 , 9F
答案:COVER 那還有啥好問的嗎?
03/23 12:53, 9F
推
03/23 12:53, 1小時前 , 10F
大家都開心 只有雲粉超氣氣氣
03/23 12:53, 10F
推
03/23 12:54, 1小時前 , 11F
Ameway proMAX
03/23 12:54, 11F
推
03/23 12:54, 1小時前 , 12F
對企業的野心比ameway更大了 當然星街(及背後的人)端出的
03/23 12:54, 12F
→
03/23 12:54, 1小時前 , 13F
是更完整的商業運作方案 讓cover 能夠理解吧
03/23 12:54, 13F
→
03/23 12:55, 1小時前 , 14F
帶槍投靠也是有可能被直接買斷 並不代表一定還是自己的
03/23 12:55, 14F
→
03/23 12:55, 1小時前 , 15F
就沒有畢業 硬要欸
03/23 12:55, 15F
推
03/23 12:56, 1小時前 , 16F
再來就是星街聲量夠大 提了個An offer Yagoo can't refuse
03/23 12:56, 16F
→
03/23 12:56, 1小時前 , 17F
永遠不要想對樂子人矯正說法
03/23 12:56, 17F
→
03/23 12:57, 1小時前 , 18F
其實當年若是阿梅也有這種野心跟實力的話 說不定也會有更
03/23 12:57, 18F
→
03/23 12:57, 1小時前 , 19F
有趣的發展方向
03/23 12:57, 19F
→
03/23 12:58, 1小時前 , 20F
AME是想當後勤 不是想當站出來的那個
03/23 12:58, 20F
推
03/23 12:58, 1小時前 , 21F
商標權掛在公司底下 但著作權仍然在本人手上
03/23 12:58, 21F
推
03/23 12:58, 1小時前 , 22F
帶皮投靠難道皮的所有權是星街的？ 就不是啊
03/23 12:58, 22F
為什麼可以這麼肯定啊？ 我是錯過什麼嗎？ 帶皮投靠 然後vtuber 自己保有皮的很多吧... 雖然星街情況有皮更新 但不能排除每次更 新她都有跟Cover談（自己出資等等）
→
03/23 12:58, 1小時前 , 23F
嗯嗯 每個人的志向不同
03/23 12:58, 23F
→
03/23 12:58, 1小時前 , 24F
Ame是想在幕後搞技術
03/23 12:58, 24F
→
03/23 12:59, 1小時前 , 25F
這條路真的很辛苦
03/23 12:59, 25F
→
03/23 12:59, 1小時前 , 26F
新的皮的2D3D是在cover手上 這類似於IP授權後製作的東
03/23 12:59, 26F
→
03/23 12:59, 1小時前 , 27F
西版權屬於製作方
03/23 12:59, 27F
→
03/23 12:59, 1小時前 , 28F
Ame那時候也沒有離職潮 可能Cover怕了才轉彎
03/23 12:59, 28F
推
03/23 13:00, 1小時前 , 29F
想太多 最差就變成半真人實體藝人 真的要搞大的話
03/23 13:00, 29F
※ 編輯: attacksoil (223.140.96.215 臺灣), 03/23/2026 13:00:53
→
03/23 13:00, 1小時前 , 30F
提ame 的也太雲 人家就只想搞技術又沒要唱歌 這類比
03/23 13:00, 30F
→
03/23 13:00, 1小時前 , 31F
真的很難不吐槽欸
03/23 13:00, 31F
推
03/23 13:01, 1小時前 , 32F
要用皮其實只要有被授權使用就行吧，一堆正版授權不都是這樣
03/23 13:01, 32F
→
03/23 13:01, 1小時前 , 33F
現在韓國一堆 半卡通真人的團體 星街跑掉也不用意外
03/23 13:01, 33F
噓
03/23 13:02, 1小時前 , 34F
你不是錯過什麼 你是整個都錯 包含頻道 皮 整個商標
03/23 13:02, 34F
→
03/23 13:02, 1小時前 , 35F
全部都在COVER手上
03/23 13:02, 35F
推
03/23 13:04, 1小時前 , 36F
我相信明年還是有人提到皮是星街的 對啊 舊皮
03/23 13:04, 36F
推
03/23 13:04, 1小時前 , 37F
是什麼讓你這麼肯定？搞不好頻道MCN早就移轉了
03/23 13:04, 37F
還有 57 則推文
還有 6 段內文
→
03/23 13:36, 1小時前 , 95F
你拿個人名義去接 有用到商標權那還不是逃不了和COVER
03/23 13:36, 95F
推
03/23 13:36, 1小時前 , 96F
他的網站叫做hoshimachi-suisei.jp 不是steller.jp
03/23 13:36, 96F
→
03/23 13:36, 1小時前 , 97F
有關 一直要用這個說法切割就沒意義
03/23 13:36, 97F
→
03/23 13:37, 1小時前 , 98F
那要看cover能夠從星接授權的合約下去登記商標權的
03/23 13:37, 98F
→
03/23 13:37, 1小時前 , 99F
合約才能知道他們怎麼處理這問題 這就沒公開
03/23 13:37, 99F
推
03/23 13:37, 1小時前 , 100F
星街這個名字就是咖的東西 不是她「個人」
03/23 13:37, 100F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 101F
商標權不等於著作權啊
03/23 13:38, 101F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 102F
阿不是 那都不公開你為什麼能說的那麼信誓旦旦
03/23 13:38, 102F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 103F
照當初狀況是她有求於COVER 那也是全部賣給COVER可能性高
03/23 13:38, 103F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 104F
當然知道商標權和著作權不同 但星街這個商標現在就還
03/23 13:38, 104F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 105F
阿蘭 不就是有人很想要星街跟Cover斷絕關係才有系列
03/23 13:38, 105F
→
03/23 13:38, 1小時前 , 106F
文
03/23 13:38, 106F
→
03/23 13:39, 1小時前 , 107F
握在COVER手裡 那要完全和C社分開就沒那麼容易
03/23 13:39, 107F
→
03/23 13:40, 1小時前 , 108F
這情況跟著作權又沒關係 最值錢的是星街彗星這個商
03/23 13:40, 108F
→
03/23 13:40, 1小時前 , 109F
標就很明確是Cover的 硬要排除Cover弄一個相似度99%
03/23 13:40, 109F
→
03/23 13:40, 1小時前 , 110F
的皮 名字也不可能用星街
03/23 13:40, 110F
→
03/23 13:40, 1小時前 , 111F
人家看的到合約 怎麼可能你能想到的她沒想到
03/23 13:40, 111F
→
03/23 13:40, 1小時前 , 112F
結論上來說就是兩種 1. 不能 2. 沒必要
03/23 13:40, 112F
→
03/23 13:41, 1小時前 , 113F
既然是這樣那討論這個根本沒意義
03/23 13:41, 113F
推
03/23 13:42, 59分鐘前 , 114F
確實沒意義啊 現在是雙方都滿意的狀況 就有人偏要覺
03/23 13:42, 114F
→
03/23 13:42, 59分鐘前 , 115F
得Cover輸慘了
03/23 13:42, 115F
→
03/23 13:42, 59分鐘前 , 116F
就算你一直強調著作權 你又怎麼知道著財權當年星姐
03/23 13:42, 116F
→
03/23 13:42, 59分鐘前 , 117F
進來時沒有轉讓給COVER?
03/23 13:42, 117F
推
03/23 13:46, 55分鐘前 , 118F
因為有的話會有著作權轉讓協議 而一旦有這個 星街就沒
03/23 13:46, 118F
→
03/23 13:47, 54分鐘前 , 119F
有以"個人名義"做東做西的宣言權利
03/23 13:47, 119F
→
03/23 13:48, 53分鐘前 , 120F
我覺得你不要再想那麼多了 看不到合約那現況就是沒有
03/23 13:48, 120F
→
03/23 13:49, 52分鐘前 , 121F
看不到合約的情況就不能當作賣了 而且實際上星街今年
03/23 13:49, 121F
→
03/23 13:49, 52分鐘前 , 122F
的操作就是他沒賣
03/23 13:49, 122F
→
03/23 13:49, 52分鐘前 , 123F
當年是星姐求著進HOLO 就算簽了我覺得你也不知道
03/23 13:49, 123F
→
03/23 13:50, 51分鐘前 , 124F
有沒有可能是COVER本身也同意星姐以個人名義去接?
03/23 13:50, 124F
→
03/23 13:51, 50分鐘前 , 125F
這樣的話Steller就會是子公司 而不是業務合作夥伴
03/23 13:51, 125F
→
03/23 13:51, 50分鐘前 , 126F
當然晚上雜談可能會講 說不定就直接打臉我們XD
03/23 13:51, 126F
→
03/23 13:58, 43分鐘前 , 127F
你可以看不到當作沒賣 那我也能看不到就當作賣了
03/23 13:58, 127F
→
03/23 13:58, 43分鐘前 , 128F
看不到的東西就不要那麼有把握你是對的啦
03/23 13:58, 128F
推
03/23 14:07, 34分鐘前 , 129F
既然看不到合約 當然看他們後續實質操作 星街沒有著作
03/23 14:07, 129F
→
03/23 14:07, 34分鐘前 , 130F
權的話是做不了3/22那些宣告的
03/23 14:07, 130F
推
03/23 14:23, 18分鐘前 , 131F
只要想當初帶皮投靠時咖為什麼要讓你無條件加入就好，
03/23 14:23, 131F
→
03/23 14:23, 18分鐘前 , 132F
肯定有談過的，就算當初咖真的白痴到沒談在星街開始串
03/23 14:23, 132F
→
03/23 14:23, 18分鐘前 , 133F
紅時也會重新跟她談所有權歸屬的
03/23 14:23, 133F
推
03/23 14:24, 17分鐘前 , 134F
版權所屬是誰查得道的阿
03/23 14:24, 134F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1fmCOjVk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1fmCOjVk (C_Chat)