Re: [閒聊] 黑膠可以文藝復興 藍光卻是死光光?

看板C_Chat (希洽)作者 (廢文產生器)時間2小時前 (2026/04/13 20:32), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 10人參與, 30分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 這題我會 : 黑膠聽歌有玄學加持(?) : 但是藍光跟你串流來的檔案一樣的話 : 剩下畫質色彩的好壞看的是你的螢幕/電視 : 之前有段時間研究怎麼更好的聽ACG歌 : 跟真的音響發燒友的朋友還有網友聊天才發現聽音樂還有這麼多玄學==,有些事他們常換了 : 也只是,感覺好像有差(?) : 連電源線都有差,笑死 : 不過有些是真的有差 : 不過我換喇叭後才發現原來木耳也聽得出來== : 好點的喇叭跟耳機,人家說聲音分開的感覺,我以前都想說什麼叫聲音有層次是分開各種樂 : 器你聽的出來聲音是沒有糊在一起的,耳朵不就一個嗎== : 尤其玩遊戲的背景音比單純聽歌更明顯,背景不同聲音來源分的會很清楚 : 等我聽懂了之後才發現回不去了,我現在連客廳的電視都另外買喇叭接了 電源線?那太淺了 有請電源線避震(b站連結) https://b23.tv/k2Yr4UJ 我自己也有小買一點這種東西,主要是覺得好看 http://i.imgur.com/vsKI00j.jpg
你問值不值得?都花那麼多錢了肯定是值得的啊 你問聽不聽的出差別?ㄏ,談這個就沒意思了 黑膠為什麼可以文藝復興?因為它不是hifi 每個部件對聲音(不是還原度)的影響非常大 你覺得這線好聽,他覺得那根針暖 藍光這種純數位低失真的怎麼圈的了錢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776083579.A.773.html

04/13 20:34, 1小時前 , 1F
跟底片一樣 數位銳利反而沒市場
04/13 20:34, 1F

04/13 20:44, 1小時前 , 2F
笑惹,這樣不就純純裝飾外觀
04/13 20:44, 2F

04/13 20:45, 1小時前 , 3F
儀式感,你懂的
04/13 20:45, 3F

04/13 20:47, 1小時前 , 4F
有差異性才能感受度價值
04/13 20:47, 4F

04/13 20:48, 1小時前 , 5F
像是香料食品就是拉基
04/13 20:48, 5F

04/13 20:50, 1小時前 , 6F
就是好騙錢
04/13 20:50, 6F

04/13 20:51, 1小時前 , 7F
可是看起來真的很酷
04/13 20:51, 7F

04/13 20:51, 1小時前 , 8F
原來喇叭也要避震阿?
04/13 20:51, 8F

04/13 20:54, 1小時前 , 9F
大家都知道聲音本質是震波,所以為了純淨的音源,我都站在
04/13 20:54, 9F

04/13 20:54, 1小時前 , 10F
hifi避震墊上聽音樂(dogs)
04/13 20:54, 10F

04/13 20:54, 1小時前 , 11F
入耳, 耳罩都有換線 但起點是長度 原廠前者太短後者太長
04/13 20:54, 11F

04/13 20:55, 1小時前 , 12F
新的線外觀編織起來真的很漂亮又軟
04/13 20:55, 12F

04/13 20:57, 1小時前 , 13F
現在的編織線真的軟,十幾年前比現在還細的編織線硬的跟什
04/13 20:57, 13F

04/13 20:57, 1小時前 , 14F
麼一樣,而且不好看
04/13 20:57, 14F

04/13 21:23, 1小時前 , 15F
架線器真的有差啊,只是重點是懸空隔離,不一定要貴鬆鬆
04/13 21:23, 15F

04/13 21:23, 1小時前 , 16F
的成品
04/13 21:23, 16F

04/13 22:03, 30分鐘前 , 17F
04/13 22:03, 17F
文章代碼(AID): #1ftE9xTp (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ftE9xTp (C_Chat)