[閒聊] 現實生活中 開車救人損毀怎算?

看板C_Chat (希洽)作者 (有什麼是越大越好)時間1周前 (2026/05/11 13:06), 編輯推噓23(24120)
留言45則, 29人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
重溫GTO 鬼塚英吉為了救學生 奮勇抓著她在大樓外晃啊晃 https://i.urusai.cc/sEY4f.png
但當然支撐不住 準備下落 https://i.urusai.cc/H2UoU.png
已經出保多次的CRESTA 被保險揚言退保的主任 在大夥情勒及自身的聖光感召下 奮勇的開車衝過去當了肉盾 https://i.urusai.cc/BoXYG.png
不過現實上 像大家應該常常保車碰車(丙)吧? 這種狀態保險自然是不受理的 那種見義勇為用車子攔停歹徒 或是像本案中用車頂當肉盾的 最後也都只能請當事人道義賠償 對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778476007.A.966.html

05/11 13:08, 1周前 , 1F
4,一般看對方願不願意出點錢,不然就是自己吞了
05/11 13:08, 1F

05/11 13:08, 1周前 , 2F
05/11 13:08, 2F

05/11 13:08, 1周前 , 3F
兩津:
05/11 13:08, 3F

05/11 13:09, 1周前 , 4F
自己吞阿 誰幫誰倒楣
05/11 13:09, 4F

05/11 13:09, 1周前 , 5F
你自己開車過去 保險當然不賠 你可以主張不知道有人
05/11 13:09, 5F

05/11 13:09, 1周前 , 6F
跳下來 那又是另一個故事
05/11 13:09, 6F

05/11 13:09, 1周前 , 7F
看整個事件誰受益最大吧,通常就應該那個人出錢
05/11 13:09, 7F

05/11 13:10, 1周前 , 8F
你還要看停的點合不合法,萬一停在紅黃線上,你告他還不會
05/11 13:10, 8F

05/11 13:10, 1周前 , 9F
全贏
05/11 13:10, 9F

05/11 13:11, 1周前 , 10F
po文募款修車
05/11 13:11, 10F

05/11 13:11, 1周前 , 11F
內山田最聖光的一次
05/11 13:11, 11F

05/11 13:12, 1周前 , 12F
像這個如果是為了救學生的話,那麼就由學生家長來負擔
05/11 13:12, 12F

05/11 13:12, 1周前 , 13F
,或是學生本身吧
05/11 13:12, 13F

05/11 13:12, 1周前 , 14F
我是保乙啦,但這種情況乙也不賠
05/11 13:12, 14F

05/11 13:13, 1周前 , 15F
現實也是嗎?
05/11 13:13, 15F

05/11 13:14, 1周前 , 16F
實務上一定會要你賠
05/11 13:14, 16F

05/11 13:15, 1周前 , 17F
無因管理?
05/11 13:15, 17F

05/11 13:18, 1周前 , 18F
最佳解是把這件事當作英雄事蹟集資讓他能湊回車錢
05/11 13:18, 18F

05/11 13:23, 1周前 , 19F
你是一定要賠的,看被救的人和借你車的人願不願意幫你
05/11 13:23, 19F

05/11 13:23, 1周前 , 20F
負擔一點
05/11 13:23, 20F

05/11 13:29, 1周前 , 21F
內山田難得一次好人好事
05/11 13:29, 21F

05/11 13:40, 1周前 , 22F
主任後來在失樂園就聖光滿滿了XD
05/11 13:40, 22F

05/11 13:47, 1周前 , 23F
內山田只能保甲式吧XD
05/11 13:47, 23F

05/11 13:48, 1周前 , 24F
就打官司阿 怎麼可能自己吞@@
05/11 13:48, 24F

05/11 13:48, 1周前 , 25F
現在的話新聞報一報直接群募吧。
05/11 13:48, 25F

05/11 13:53, 1周前 , 26F
鬼塚是緊急避難不用賠啊 但會找造成事件的負責人賠 八成
05/11 13:53, 26F

05/11 13:53, 1周前 , 27F
是學生家長
05/11 13:53, 27F

05/11 13:53, 1周前 , 28F
要構成無因管理滿難的...主任VS學生原本就有保護義務
05/11 13:53, 28F

05/11 14:03, 1周前 , 29F
緊急避難是不構成刑法毀損要件 不代表不用賠錢欸
05/11 14:03, 29F

05/11 14:03, 1周前 , 30F
是有機會上民事的
05/11 14:03, 30F

05/11 14:03, 1周前 , 31F
出當然出 只不過要拿來打個廣告
05/11 14:03, 31F

05/11 14:10, 1周前 , 32F
民法也有緊急避難喔 參民法150條
05/11 14:10, 32F

05/11 14:32, 1周前 , 33F
撞在車頂就能沒事嗎,萬一死在車頂上會怎麼算
05/11 14:32, 33F

05/11 15:07, 1周前 , 34F
如果真的是救人,而且新聞很大的話保險公司還是有可能
05/11 15:07, 34F

05/11 15:07, 1周前 , 35F
為了賺名聲賠錢。台灣之前就有台歪L被龍捲風吹翻保險有
05/11 15:07, 35F

05/11 15:07, 1周前 , 36F
賠的XD
05/11 15:07, 36F

05/11 15:08, 1周前 , 37F
還沒到保險公司 車廠應該就會跑出來說可以贊助修車或是
05/11 15:08, 37F

05/11 15:08, 1周前 , 38F
換新車
05/11 15:08, 38F

05/11 15:58, 1周前 , 39F
掉車上去真的能提高生存機率 啊還是死那也沒法吧
05/11 15:58, 39F

05/11 16:09, 1周前 , 40F
車頂變形可以吸收掉落的衝擊阿 除非你可以佐證人掉到
05/11 16:09, 40F

05/11 16:09, 1周前 , 41F
地板上不會死 或是掉在車頂反而害人死掉
05/11 16:09, 41F

05/11 19:06, 1周前 , 42F
就像電影正派角色隨便借路人的車撞個稀巴爛
05/11 19:06, 42F

05/11 19:06, 1周前 , 43F
如果車裡有他養了十年的愛貓呢
05/11 19:06, 43F

05/11 19:06, 1周前 , 44F
如果這輛車是他岳父死前留給老婆的車呢
05/11 19:06, 44F

05/11 19:06, 1周前 , 45F
他們真的能背負上別人人生的重量嗎
05/11 19:06, 45F
文章代碼(AID): #1g0MFdbc (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g0MFdbc (C_Chat)