Re: [閒聊] 為什麼一定要證明戰鬥陀螺有技術性?
※ 引述《john0909 (醬洞韭)》之銘言:
: 之前很懶得在這版講
: 因為看討論 就跟看到父執輩一樣
: 根本就以前大人看小孩玩玩具的台詞
: 哀
: C洽什麼時候變成一個如此中年的地方
: 如果身體不好討論一下三高、痛風還情有可原
: 整個變成當初最討厭的父執輩
: 那可真是不用不用了
: 至於技術問題
: 我自己也新入坑這一代的感覺
: 真的有很多需要鑽研的地方
: 我方配置、對方配置、落點位置、轉速
: 通常看到對手配置的同時
: 就得思考對手可能的戰略跟打法
: 在重新組裝陀螺時思考應對方法
: 最後到打出去 祈禱自己的陀螺不要爆掉
: 這一切都很有樂趣
: 這也是這樣一代如此出圈的原因
: 當你看到一堆夜店潮潮跟你拿著買來的神杖鯊魚跟你打時
: 只會覺得所謂出圈不過如此
: 只希望塔卡拉多美真的有把他們的陀螺產量備齊
: 能好好餵飽台灣的需求量
: 哀 然後希望C洽的反指標們能多說幾句陀螺的好話
: 真的 求求你們惹
: 我已經練了兩個禮拜安居然連G2都沒報到名
: 很心酸的
: QQ
社交宅宅跟社交潮潮的差別,
其實在於自信。
社交潮潮對自己很有自信,
自信到他可以接受,
人本來就在認知上有很大的差異,
而這沒有甚麼好爭對錯的。
講白了,
自己覺得很棒很有技術的東西,
別人覺得很無聊很吃運氣,
他也完全可以接受這個論點,
認為兩個人都是正確的,
差別在於你從什麼角度看而已,
沒有必要去吵對錯,
也不應該去吵對錯。
美國小說家費茲傑羅(F. Scott Fitzgerald)曾說:「檢驗一流智力的標準,就是看你
能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法,還維持正常行事的能力。」
約略就是這樣的概念。
某些沉迷ACG的社交宅宅,
之所以被社會主流排斥,
很大一部分的原因,
就是因為他們缺乏這種能力,
認為很多事情有對錯,
而且很喜歡去爭辯對錯。
話就點到這裡,
剩下難聽的結論就不講,
反正有慧根的人,
自己就能領悟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.35 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779199054.A.B14.html
→
05/19 22:00,
1小時前
, 1F
05/19 22:00, 1F
→
05/19 22:00,
1小時前
, 2F
05/19 22:00, 2F
推
05/19 22:03,
1小時前
, 3F
05/19 22:03, 3F
→
05/19 22:03,
1小時前
, 4F
05/19 22:03, 4F
噓
05/19 22:04,
1小時前
, 5F
05/19 22:04, 5F
推
05/19 22:05,
1小時前
, 6F
05/19 22:05, 6F
推
05/19 22:15,
1小時前
, 7F
05/19 22:15, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
31
94
C_Chat 近期熱門文章
13
16
PTT動漫區 即時熱門文章