Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會

看板C_Chat (希洽)作者時間1小時前 (2026/05/20 21:32), 55分鐘前編輯推噓28(28061)
留言89則, 27人參與, 6分鐘前最新討論串24/27 (看更多)
有時候真的覺得悲哀 全世界都在限制言論自由和表現自由 幾年前還以為只有中國這種披著進步意識形態的皮,實際上很保守的國家的喜歡管 結果現在西方國家也在禁東禁西 明明大多數人都不是未成年人 打著保護未成年的名義,實際上是在管制成年人 不覺得很諷刺嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779283952.A.258.html

05/20 21:33, 1小時前 , 1F
歷史上幾乎所有掌權者都想當皇帝啊
05/20 21:33, 1F

05/20 21:34, 1小時前 , 2F
亂講 我們明明就有罵中國的自由
05/20 21:34, 2F

05/20 21:34, 1小時前 , 3F
想當皇帝就一定得控制人民思想
05/20 21:34, 3F

05/20 21:35, 1小時前 , 4F
保護不到現實的 拿你虛擬紙片人換贖罪券怎麼了嗎
05/20 21:35, 4F

05/20 21:35, 1小時前 , 5F
深有同感,現在好像連歐美國家都不太堅持言論與通訊自由
05/20 21:35, 5F

05/20 21:37, 1小時前 , 6F
美國第一修正案有如大魔王 當權恨之入骨
05/20 21:37, 6F

05/20 21:37, 1小時前 , 7F
應該說保守跟進步的極端派系最終都是要限制自由
05/20 21:37, 7F

05/20 21:37, 1小時前 , 8F
第一修正案連川普都動不了
05/20 21:37, 8F

05/20 21:37, 1小時前 , 9F
就科技進步到讓掌權者可以不用妥協了
05/20 21:37, 9F

05/20 21:37, 1小時前 , 10F
1984早就預言了 不是只有共產國家才在搞言論管制
05/20 21:37, 10F
喬治歐威爾:不是,我寫的是小說不是教科書欸

05/20 21:38, 1小時前 , 11F
喊進步的更愛權力
05/20 21:38, 11F

05/20 21:38, 1小時前 , 12F
極端派系的想法就是我的做法絕對正確 不允許任何人反
05/20 21:38, 12F

05/20 21:38, 1小時前 , 13F
05/20 21:38, 13F

05/20 21:38, 1小時前 , 14F
不 1984就是在諷刺蘇聯
05/20 21:38, 14F

05/20 21:39, 1小時前 , 15F
胡亥:我太想當皇帝了我
05/20 21:39, 15F

05/20 21:39, 1小時前 , 16F

05/20 21:39, 1小時前 , 17F
反而沒太多著墨在非共產國家
05/20 21:39, 17F

05/20 21:39, 1小時前 , 18F
假借保護之名拿控制之權阿 酪梨島那些人受到制裁了嗎
05/20 21:39, 18F

05/20 21:40, 1小時前 , 19F
現在就在酸難怪寫1984的是英國人 實在諷刺
05/20 21:40, 19F

05/20 21:41, 1小時前 , 20F
1984就三個極權國家啊 只是主要寫大洋國
05/20 21:41, 20F

05/20 21:41, 1小時前 , 21F
就很神經啊 現在成年人小時候被家長管
05/20 21:41, 21F

05/20 21:41, 1小時前 , 22F
長大換國家管 有夠逼哀
05/20 21:41, 22F

05/20 21:41, 1小時前 , 23F
啊那麼愛保護一群吸血稅金的小孩
05/20 21:41, 23F

05/20 21:41, 1小時前 , 24F
是不會叫家長自己封網
05/20 21:41, 24F

05/20 21:41, 1小時前 , 25F
家長也是一群領補助自己不顧整天要社會幫忙顧小孩
05/20 21:41, 25F
全世界家長都是老保= =

05/20 21:41, 1小時前 , 26F
可悲 難怪只會階級複製
05/20 21:41, 26F

05/20 21:42, 1小時前 , 27F
他就預言所有國家都會走向極權化
05/20 21:42, 27F

05/20 21:42, 1小時前 , 28F
12樓,我猜10樓的意思是即便1984是針對蘇聯來諷刺
05/20 21:42, 28F

05/20 21:42, 1小時前 , 29F
,但在資訊管制的諷刺環節同樣能套用在其他非共產
05/20 21:42, 29F

05/20 21:42, 1小時前 , 30F
國家上而沒有違和
05/20 21:42, 30F
※ 編輯: Antihuman (111.71.124.227 臺灣), 05/20/2026 21:43:51

05/20 21:44, 1小時前 , 31F
只要是人類,傻了才把到手的權力拱手讓出去
05/20 21:44, 31F

05/20 21:45, 1小時前 , 32F
其實也不算預言吧 他就是覺得納粹那一套會捲土重來
05/20 21:45, 32F

05/20 21:45, 1小時前 , 33F
而已
05/20 21:45, 33F

05/20 21:45, 1小時前 , 34F
極左極右最後都是走向獨裁
05/20 21:45, 34F

05/20 21:46, 1小時前 , 35F
講到動物農莊跟1984就只能說是"諷刺共產"
05/20 21:46, 35F
說到底資本還是共產只是經濟體制的問題 不能和獨裁與否畫等號 只是共產國家幾乎都搞蘇系那一套= =

05/20 21:46, 1小時前 , 36F
可以想像下班回到家警察站在門口問你『你上周三網路搜
05/20 21:46, 36F

05/20 21:46, 1小時前 , 37F
尋「無碼A片」似乎違反XX法,請跟我們走一趟』的未來
05/20 21:46, 37F

05/20 21:46, 1小時前 , 38F
05/20 21:46, 38F

05/20 21:47, 1小時前 , 39F
然後內容世界都適用的時候就洗地說那個跟其他國家沒
05/20 21:47, 39F

05/20 21:47, 1小時前 , 40F
就不同年紀讀了會有更多的感觸
05/20 21:47, 40F

05/20 21:47, 1小時前 , 41F
關係www
05/20 21:47, 41F

05/20 21:47, 1小時前 , 42F
像是動物農莊雖然是針對社會主義 但是資本也是爛的
05/20 21:47, 42F

05/20 21:48, 1小時前 , 43F
最後動物就只能躺平等死
05/20 21:48, 43F

05/20 21:48, 1小時前 , 44F
獨裁:沒有容錯空間的極權;民主:以為有容錯空間的極權
05/20 21:48, 44F
※ 編輯: Antihuman (111.71.124.227 臺灣), 05/20/2026 21:53:06

05/20 21:54, 54分鐘前 , 45F
前陣子看動物農莊最有感的還是那句
05/20 21:54, 45F

05/20 21:55, 53分鐘前 , 46F
"難道你想要讓農夫再回來嗎"
05/20 21:55, 46F

05/20 21:55, 53分鐘前 , 47F
然後動物就乖乖聽話不抗議了
05/20 21:55, 47F

05/20 21:55, 53分鐘前 , 48F
如果是美國的話,某些團體對第一和第二修正案恨之入骨,
05/20 21:55, 48F

05/20 21:55, 53分鐘前 , 49F
因為這會斷絕政府完全控制人民的權力
05/20 21:55, 49F

05/20 21:56, 52分鐘前 , 50F
百試不厭 簡直就像是咒語一樣
05/20 21:56, 50F

05/20 21:57, 51分鐘前 , 51F
喬治歐威爾諷刺的是極權主義者,不只是蘇聯
05/20 21:57, 51F

05/20 21:57, 51分鐘前 , 52F
有夠扯 現實應該沒有這麼好用的口號吧
05/20 21:57, 52F

05/20 21:57, 51分鐘前 , 53F
1984控制人民的手段可以在任何極權主義下看到
05/20 21:57, 53F

05/20 21:58, 50分鐘前 , 54F
控制人民的腦子比用武力屈服更有效,因為害怕所以你們自
05/20 21:58, 54F

05/20 21:59, 49分鐘前 , 55F
願選擇交出自由換取安全
05/20 21:59, 55F

05/20 22:02, 46分鐘前 , 56F
與其說安全不如說安全感
05/20 22:02, 56F

05/20 22:02, 46分鐘前 , 57F
他們不是想保護未成年人啊 看看蘿利島或老虎幼稚園
05/20 22:02, 57F

05/20 22:03, 45分鐘前 , 58F
眼睛遮住耳朵蓋住就看不見聽不見 世界和平
05/20 22:03, 58F

05/20 22:04, 44分鐘前 , 59F
他們是要保護自己的權利
05/20 22:04, 59F

05/20 22:13, 35分鐘前 , 60F
1984都告訴你了 大洋國 東亞國 歐亞國 看似不同實際一致
05/20 22:13, 60F

05/20 22:16, 32分鐘前 , 61F
什麼叫限制,當科技發達,資訊氾濫易得,兒少團體的保護,
05/20 22:16, 61F

05/20 22:16, 32分鐘前 , 62F
本來就會成為重點
05/20 22:16, 62F

05/20 22:20, 28分鐘前 , 63F
然後反觀三次元刑罰,以偏概全以新聞角度,認為太輕,所以
05/20 22:20, 63F

05/20 22:20, 28分鐘前 , 64F
兒色就可以不被管制了?
05/20 22:20, 64F

05/20 22:20, 28分鐘前 , 65F
少子化都不重要的時代了..
05/20 22:20, 65F

05/20 22:21, 27分鐘前 , 66F
早過10年應該就幾乎沒有兒童了吧
05/20 22:21, 66F

05/20 22:22, 26分鐘前 , 67F
有誰說不管制了嗎? 是要管制盡量不要其他人正當的權利
05/20 22:22, 67F

05/20 22:22, 26分鐘前 , 68F
這年頭在炒兒少就很難理解
05/20 22:22, 68F

05/20 22:22, 26分鐘前 , 69F
^影響
05/20 22:22, 69F

05/20 22:25, 23分鐘前 , 70F
同一個司長還在幫黃子佼護航你就知道沒救了
05/20 22:25, 70F

05/20 22:25, 23分鐘前 , 71F
最好笑的是三次元怎樣他媽根本沒人理
05/20 22:25, 71F

05/20 22:31, 17分鐘前 , 72F
兒少權益與福利,性剝削防治,以年齡或者性自主決定權的嚴
05/20 22:31, 72F

05/20 22:31, 17分鐘前 , 73F
苛要件,來權衡擇重處理,不知修過多少次的法條,重懲了多
05/20 22:31, 73F

05/20 22:31, 17分鐘前 , 74F
少狼師與人渣,然後說反觀三次元判太輕,打二次元不公,真
05/20 22:31, 74F

05/20 22:31, 17分鐘前 , 75F
是嘆為觀止
05/20 22:31, 75F

05/20 22:32, 16分鐘前 , 76F
權力使人腐敗,一旦嚐過權力就不想放手
05/20 22:32, 76F

05/20 22:34, 14分鐘前 , 77F
打了多少三次元犯罪並不會讓打二次元這件錯事變得正確
05/20 22:34, 77F

05/20 22:35, 13分鐘前 , 78F
推個
05/20 22:35, 78F

05/20 22:35, 13分鐘前 , 79F
不要自己既得利益受損,就試著主張不法的平等,國家有權力
05/20 22:35, 79F

05/20 22:35, 13分鐘前 , 80F
決定哪種價值更高,背後是民意,當民意代表著最大多數人的
05/20 22:35, 80F

05/20 22:35, 13分鐘前 , 81F
利益,這就是社會共識,於是形成法條,落實民間,兒少權益
05/20 22:35, 81F

05/20 22:35, 13分鐘前 , 82F
獲得保障
05/20 22:35, 82F

05/20 22:38, 10分鐘前 , 83F
有誰主張的不法的平等嗎? 我主張的是合理合法的平等
05/20 22:38, 83F

05/20 22:40, 8分鐘前 , 84F
怎麼還有人被z2釣到 人家政O大將軍欸
05/20 22:40, 84F

05/20 22:41, 7分鐘前 , 85F
國家的決策不天然代表民意 要不然我們只要選舉就夠了
05/20 22:41, 85F

05/20 22:41, 7分鐘前 , 86F
你跟他吵你被捅的機率越高 人家就是來釣你這種的
05/20 22:41, 86F

05/20 22:42, 6分鐘前 , 87F
哪還需要創制、複決等權利
05/20 22:42, 87F

05/20 22:42, 6分鐘前 , 88F
早說中國是遙遙領先了
05/20 22:42, 88F

05/20 22:42, 6分鐘前 , 89F
感謝提醒
05/20 22:42, 89F
文章代碼(AID): #1g3RVm9O (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g3RVm9O (C_Chat)