PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會

看板C_Chat (希洽)作者 (口糧)時間1月前 (2026/05/20 21:41), 編輯推噓95(98推 3噓 48→)
留言149則, 107人參與, 4周前最新討論串25/33 (看更多)
我是相信眾人力量的。 所以打算發表一些可能可行的論點，這樣大家在各自陳情的時候可以拿來用。 目標：反對兒童及少年福利與權益保障法修正草案第五十九條改惡。 論點：第五十九條修改後，造成空白授權，使得授權機構握有過大權力，卻 毋須背負任何責任。一旦造成傷害便難以復原。 １、一個成年人單純上網，不應該受到審查，真正的審查早在「申請ISP帳 號」時，就已經實行過了，正因為ISP業者特過與成年人簽訂商業契約，由成 年人定期繳款，換取網路連線的能力，對此審查是對成年人的契約自由侵害。 ２、承上，沒有任何「限制行為能力人」有能力申辦ISP帳號，所以我們應該 預設「網路上的所有使用者，都是具備智識的成年人」，也就是網路上沒有孩 子。 ３、如果成人有需要使孩童接觸網路，那麼正如同交任何危險性工具交付孩子 一般，應做好防護措施。而我們現行的防護措施，也就是從ISP端就已經有足 夠的工具，提供監護人自行選用，如「中華電信網路守門員」，或者大家更為 熟悉的另外一個稱呼「小天使」。 在已經具備如此豐富的防護措施情況下，我們無法容忍監護人的不作為，而使 其他第三方（網站與其他成人使用者）受到規制。 ４、殺雞焉用牛刀，在最小侵害原則之下，由網站業者或者第三方業者進行審 查，是對網站業者造成過大且不合比例的負擔。 ５、不能確保審查資料安全性的狀況下，反而會造成個資外洩等無法恢復之侵 害。資料外洩就是外洩，無法恢復到未外洩的狀態。 ６、如果有兒少使用成年人的帳號瀏覽有害身心的內容，那麼正如同兒少偷開 父母車輛一樣，我們不會授權任何企業，對所有車子進行檢查，那又為何可以 授權網站企業，審查帳號身分？ ７、對未成年人的管教應回歸監護人，監護人對孩子有著最大的權限。如果有 任何機關擅自代替監護人管教孩子，那是侵犯了監護權的行為，只有在監護人 授權的狀況下，才可能有其他第三方管教孩子，如同學校是經過監護人的授權 而具備管教權一樣。 除非監護人失能，則可以透過個案處理的方式，將兒少從不合格之監護人身邊 帶離，而非對所有正常上網之成年人進行身分審查。 結語：所有正常的社會公民，應該都一致認同需要保護兒童與青少年的正常發 展。所以我們應當阻止一切以保護兒少之名，行權威管控之實的惡法。 一旦惡法成真，套著保護兒少的名義，反而會使人失去對兒少保護的信賴，進 而贈成人們對兒少保護的質疑，使更多真實兒少陷入容易受壞的環境，故對草 案之偷渡內容，不可不慎。 期望：透過逐條審查方式，單獨反對５９條惡法。 希望所有相同立場的鄉民，可以藉此具體向你們選區的立委陳情，無論是任何 黨派、團體，凝聚共識，我們不是不保護兒少，而是在保護兒少的立場下，斷 絕偷渡的惡法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.201.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779284482.A.72F.html
推
05/20 21:42, 1月前 , 1F
呃你加油
05/20 21:42, 1F
→
05/20 21:42, 1月前 , 2F
禮拜五禮拜六不是還有公聽會嗎？
05/20 21:42, 2F
推
05/20 21:43, 1月前 , 3F
終於有在想該怎麼做的了==我也試一試，加油
05/20 21:43, 3F
推
05/20 21:43, 1月前 , 4F
可以 明天直接去陳情
05/20 21:43, 4F
推
05/20 21:44, 1月前 , 5F
直接抹黑你是戀童癖就好啦 你打不贏的
05/20 21:44, 5F
推
05/20 21:44, 1月前 , 6F
推個
05/20 21:44, 6F
推
05/20 21:45, 1月前 , 7F
推
05/20 21:45, 7F
推
05/20 21:45, 1月前 , 8F
推 這兩天忙完看狀況也想來寫一點
05/20 21:45, 8F
推
05/20 21:45, 1月前 , 9F
這次司改會也有表態，不用擔心被抹成戀童癖
05/20 21:45, 9F
推
05/20 21:45, 1月前 , 10F
推推
05/20 21:45, 10F
→
05/20 21:45, 1月前 , 11F
只能說不在意的人占大多數，你看反對黨幾乎不出來發
05/20 21:45, 11F
→
05/20 21:45, 1月前 , 12F
表意見就知道了
05/20 21:45, 12F
推
05/20 21:46, 1月前 , 13F
幫推 寫得不錯
05/20 21:46, 13F
推
05/20 21:46, 1月前 , 14F
幫推
05/20 21:46, 14F
推
05/20 21:46, 1月前 , 15F
05/20 21:46, 15F
推
05/20 21:47, 1月前 , 16F
支持
05/20 21:47, 16F
→
05/20 21:47, 1月前 , 17F
這議題就是沒甚麼人敢反對 全世界風向都差不多
05/20 21:47, 17F
→
05/20 21:47, 1月前 , 18F
那執政黨不怕也可以理解，就算再努力也贏不了家長們
05/20 21:47, 18F
→
05/20 21:47, 1月前 , 19F
的一句話
05/20 21:47, 19F
推
05/20 21:48, 1月前 , 20F
推個
05/20 21:48, 20F
→
05/20 21:48, 1月前 , 21F
現在想推甚麼東西就是用兒色當幌子就好
05/20 21:48, 21F
推
05/20 21:48, 1月前 , 22F
好
05/20 21:48, 22F
→
05/20 21:49, 1月前 , 23F
英國一堆人反對，反對的改革黨最近也選贏了
05/20 21:49, 23F
推
05/20 21:49, 1月前 , 24F
現實就是反對的聲音是少數啊 各位加油囉
05/20 21:49, 24F
推
05/20 21:49, 1月前 , 25F
雖然我還是抱持悲觀看法，但還是支持原PO的抗爭精
05/20 21:49, 25F
→
05/20 21:49, 1月前 , 26F
神，給推
05/20 21:49, 26F
推
05/20 21:50, 1月前 , 27F
推
05/20 21:50, 27F
推
05/20 21:50, 1月前 , 28F
說兒色 黃紫膠都沒事了
05/20 21:50, 28F
推
05/20 21:50, 1月前 , 29F
不在意的大多數那就要直接翻桌讓他們很在意啊 年底又有期中
05/20 21:50, 29F
→
05/20 21:50, 1月前 , 30F
考
05/20 21:50, 30F
→
05/20 21:51, 1月前 , 31F
這就只是想擴大4-11的權力而已
05/20 21:51, 31F
→
05/20 21:51, 1月前 , 32F
我是覺得這次不用太悲觀，修法影響的不只二次元，當然反對
05/20 21:51, 32F
→
05/20 21:51, 1月前 , 33F
的也不會只有二次元
05/20 21:51, 33F
推
05/20 21:51, 1月前 , 34F
幫你補推
05/20 21:51, 34F
推
05/20 21:51, 1月前 , 35F
推
05/20 21:51, 35F
→
05/20 21:52, 1月前 , 36F
上次iWin我反而比較悲觀，幾乎只有二次元在單打獨鬥
05/20 21:52, 36F
推
05/20 21:53, 1月前 , 37F
看英國 沒有痛過 不知自由可貴的人很多
05/20 21:53, 37F
→
05/20 21:53, 1月前 , 38F
上次翼龍大有去參加
05/20 21:53, 38F
→
05/20 21:53, 1月前 , 39F
呵
05/20 21:53, 39F
還有 70 則推文
推
05/20 23:31, 1月前 , 110F
推 大家加油 上次跨黨派熱心立委還是很多
05/20 23:31, 110F
→
05/20 23:34, 1月前 , 111F
寫得不錯
05/20 23:34, 111F
推
05/20 23:34, 1月前 , 112F
你打不贏死忠的啦 乖乖認命吧 呵
05/20 23:34, 112F
→
05/20 23:38, 1月前 , 113F
反對黨那幾個都保守派啊...
05/20 23:38, 113F
→
05/20 23:41, 1月前 , 114F
推
05/20 23:41, 114F
推
05/20 23:44, 1月前 , 115F
必須推
05/20 23:44, 115F
推
05/20 23:48, 1月前 , 116F
推
05/20 23:48, 116F
推
05/20 23:56, 1月前 , 117F
加油
05/20 23:56, 117F
推
05/20 23:57, 1月前 , 118F
推加油
05/20 23:57, 118F
推
05/20 23:59, 1月前 , 119F
還是有幾隻跑出來 大部分大概忙著跟鄰居聊天吧
05/20 23:59, 119F
推
05/21 00:24, 1月前 , 120F
05/21 00:24, 120F
推
05/21 00:45, 1月前 , 121F
推 加油
05/21 00:45, 121F
推
05/21 00:54, 1月前 , 122F
支持
05/21 00:54, 122F
推
05/21 00:58, 1月前 , 123F
推
05/21 00:58, 123F
推
05/21 01:36, 1月前 , 124F
推
05/21 01:36, 124F
→
05/21 01:36, 1月前 , 125F
現在想推甚麼東西就是用兒色當幌子就好+1 根本無敵
05/21 01:36, 125F
噓
05/21 01:41, 1月前 , 126F
“我相信眾人力量”所以鄉民快上街抗議啊呵呵
05/21 01:41, 126F
推
05/21 02:03, 1月前 , 127F
在野號稱60%那一坨的嘴臉之前是什麼嘴臉怎麼好像大家都忘
05/21 02:03, 127F
→
05/21 02:03, 1月前 , 128F
了，指望他們？
05/21 02:03, 128F
推
05/21 06:05, 1月前 , 129F
推
05/21 06:05, 129F
→
05/21 06:07, 1月前 , 130F
政黑常客說被柵欄寄生 嘻嘻
05/21 06:07, 130F
推
05/21 06:52, 1月前 , 131F
推
05/21 06:52, 131F
推
05/21 07:21, 1月前 , 132F
推
05/21 07:21, 132F
推
05/21 08:22, 1月前 , 133F
推
05/21 08:22, 133F
推
05/21 08:37, 1月前 , 134F
好日子要來了，不要這麼悲觀阿，保障很棒的
05/21 08:37, 134F
推
05/21 09:01, 1月前 , 135F
“網路上的都是成年人” 這件事就跟事實不符啊
05/21 09:01, 135F
→
05/21 09:04, 1月前 , 136F
這個觀點說穿了就是把保護未成年的責任轉嫁給網路使用者
05/21 09:04, 136F
→
05/21 09:04, 1月前 , 137F
那反過來說是不是每個網路使用者都有義務要先證明自己有確
05/21 09:04, 137F
→
05/21 09:04, 1月前 , 138F
實履行這個責任才能使用網路？
05/21 09:04, 138F
推
05/21 10:00, 1月前 , 139F
不是“網路上都成年人”，而是你辦網路都需要成年人，
05/21 10:00, 139F
→
05/21 10:00, 1月前 , 140F
像是未成年辦門號要監護人
05/21 10:00, 140F
→
05/21 10:03, 1月前 , 141F
所以就表示你默認 成年人有義務防止未年人看到18+內容嘛
05/21 10:03, 141F
→
05/21 10:03, 1月前 , 142F
那請問政府有沒有權利要求你上網前先證明你有履行該義務？
05/21 10:03, 142F
推
05/21 11:31, 1月前 , 143F
推
05/21 11:31, 143F
推
05/21 12:48, 1月前 , 144F
推個
05/21 12:48, 144F
推
05/21 16:54, 1月前 , 145F
推
05/21 16:54, 145F
推
05/21 23:26, 1月前 , 146F
推
05/21 23:26, 146F
推
05/22 16:51, 4周前 , 147F
推
05/22 16:51, 147F
→
05/22 22:24, 4周前 , 148F
反對這法案
05/22 22:24, 148F
推
05/23 20:39, 4周前 , 149F
推
05/23 20:39, 149F
‣ 更多 gos404edsu 的文章
文章代碼(AID): #1g3Re2Sl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
15
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
9小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gos404edsu 的文章
文章代碼(AID): #1g3Re2Sl (C_Chat)