Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會

看板C_Chat (希洽)作者 (表裏)時間1小時前 (2026/06/06 11:58), 41分鐘前編輯推噓33(35243)
留言80則, 50人參與, 10分鐘前最新討論串33/33 (看更多)
啊...總之就是在群組跟巴哈上看到上次iwin有講話的律師也有針對這個講 https://www.youtube.com/watch?v=Dfq5AXzZkYk
查了一下好像還沒人貼就借串貼一下 裡面有講到法律的規範範圍多大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780718299.A.7B8.html

06/06 11:59, 1小時前 , 1F
柵欄仔又來帶風向了嗎?
06/06 11:59, 1F
啥小 ※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 11:59:54

06/06 12:01, 1小時前 , 2F
討論就是帶風向 懂?
06/06 12:01, 2F

06/06 12:02, 1小時前 , 3F
這算一種自介嗎
06/06 12:02, 3F

06/06 12:03, 1小時前 , 4F
自介九宮格:
06/06 12:03, 4F

06/06 12:03, 1小時前 , 5F
邊版來的又在發病了
06/06 12:03, 5F

06/06 12:04, 1小時前 , 6F
噓比較像
06/06 12:04, 6F

06/06 12:04, 1小時前 , 7F
瓜張
06/06 12:04, 7F

06/06 12:05, 1小時前 , 8F
一樓又在反串了 假裝成自己不喜歡的陣營
06/06 12:05, 8F

06/06 12:06, 1小時前 , 9F
幫推 看了影片才知道司改部有介入
06/06 12:06, 9F

06/06 12:10, 1小時前 , 10F
不准討論
06/06 12:10, 10F

06/06 12:12, 1小時前 , 11F
什麼都不能討論出事了才在唉唉叫
06/06 12:12, 11F

06/06 12:15, 1小時前 , 12F
06/06 12:15, 12F

06/06 12:16, 1小時前 , 13F
推,這是個懶人包,可以快速了解
06/06 12:16, 13F

06/06 12:17, 1小時前 , 14F
空白授權,不確定法律概念,無救濟管道 真的是完美法律
06/06 12:17, 14F

06/06 12:17, 1小時前 , 15F
06/06 12:17, 15F

06/06 12:19, 1小時前 , 16F
因為兒少關版的邊版仔別來鬧好嗎==
06/06 12:19, 16F

06/06 12:19, 1小時前 , 17F
禁評
06/06 12:19, 17F

06/06 12:19, 1小時前 , 18F
原來中國只是快了一步
06/06 12:19, 18F

06/06 12:20, 1小時前 , 19F
就性騷擾那套立法套路太好用了 一直用一直爽
06/06 12:20, 19F

06/06 12:20, 1小時前 , 20F
用法治規範出的人治 還得是華人會玩
06/06 12:20, 20F
就把人治寫成文字而已 其實這是抄英國的 當然中國應該很欣慰 ※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:25:22

06/06 12:24, 1小時前 , 21F
就是包裝成兒少法的網路長城,不用想那麼多
06/06 12:24, 21F

06/06 12:24, 1小時前 , 22F
推,這影片也剛好重點講解大家關心的第59條
06/06 12:24, 22F

06/06 12:24, 1小時前 , 23F
英國澳洲都是前車之鑑
06/06 12:24, 23F

06/06 12:24, 1小時前 , 24F
整天都想搞中介法
06/06 12:24, 24F

06/06 12:24, 1小時前 , 25F
好日子:) 還好有隊友 嘻嘻:)
06/06 12:24, 25F

06/06 12:27, 1小時前 , 26F
感覺真立法 西洽會血流成河
06/06 12:27, 26F
不會只有這裡 有R18按鈕的全部都要 包括有些新聞點進去前會需要你按的 ※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:29:20

06/06 12:28, 1小時前 , 27F
網路世界就現實社會..現實社會會管的..網路遲早會管的
06/06 12:28, 27F

06/06 12:28, 1小時前 , 28F
好日子要來了
06/06 12:28, 28F

06/06 12:29, 1小時前 , 29F
正港綠壩
06/06 12:29, 29F

06/06 12:32, 1小時前 , 30F
推 講的分析的真的很好
06/06 12:32, 30F

06/06 12:32, 1小時前 , 31F
乾脆18歲以下全面斷網,滿18歲才能配發密鑰解密上網還
06/06 12:32, 31F

06/06 12:32, 1小時前 , 32F
比較現實
06/06 12:32, 32F

06/06 12:32, 1小時前 , 33F
不是有神隊友嗎 不用擔心 好日子就要來了
06/06 12:32, 33F

06/06 12:33, 59分鐘前 , 34F
那就沒意義了 當然是趁機管制你在看甚麼
06/06 12:33, 34F

06/06 12:33, 59分鐘前 , 35F
而且比起成人內容,兒少被害比較多的都是通訊類的服務
06/06 12:33, 35F

06/06 12:34, 58分鐘前 , 36F
好日子要來了
06/06 12:34, 36F

06/06 12:34, 58分鐘前 , 37F
遲早所有人都有網路專用身分證之類的..
06/06 12:34, 37F

06/06 12:34, 58分鐘前 , 38F
真的要管也是從那邊下手,痛點不管整天要權力也是搞笑
06/06 12:34, 38F

06/06 12:35, 57分鐘前 , 39F
畢竟依照現在網路發展..網路就是人類未來溝通的社會..
06/06 12:35, 39F

06/06 12:35, 57分鐘前 , 40F
啊? 你怎麼會覺得網路安全是他們關心的?
06/06 12:35, 40F

06/06 12:36, 56分鐘前 , 41F
然後也沒足夠的專業人力去應對新的業務 繼續丟給外包
06/06 12:36, 41F

06/06 12:36, 56分鐘前 , 42F
死忠的真的超急哈哈
06/06 12:36, 42F

06/06 12:36, 56分鐘前 , 43F
真的是只為了win win而立的法律
06/06 12:36, 43F

06/06 12:36, 56分鐘前 , 44F
外包還很可能是配套好給親友接
06/06 12:36, 44F

06/06 12:37, 55分鐘前 , 45F
就算用善意去解釋立法本意,導出的結論都是一坨屎
06/06 12:37, 45F

06/06 12:37, 55分鐘前 , 46F
那就更不用討論真實的立法本意是為何了
06/06 12:37, 46F

06/06 12:38, 54分鐘前 , 47F
推,讓大家知道
06/06 12:38, 47F

06/06 12:39, 53分鐘前 , 48F
英國的外包第三方就外洩了啊 真的好意外捏
06/06 12:39, 48F

06/06 12:39, 53分鐘前 , 49F
為了兒少做什麼都OK 反對通通槍斃
06/06 12:39, 49F

06/06 12:42, 50分鐘前 , 50F
太複雜了能不能直接講重點
06/06 12:42, 50F

06/06 12:42, 50分鐘前 , 51F
我懶得點連結
06/06 12:42, 51F
那就看英國吧,英國實施這東西後多了一堆掃臉或傳ID 因為是要嚴格驗證你這個人真的18歲,必須有東西比對真實性 啊掃臉那個用死亡擱淺就能繞的其實還有點隨便應付了 要嚴格掃臉應該還要資料庫比對

06/06 12:45, 47分鐘前 , 52F
一樓證明了這個議題的重要性
06/06 12:45, 52F
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:51:00

06/06 12:47, 45分鐘前 , 53F
重點就是,以後主管機關可以直接封鎖不聽話的網站
06/06 12:47, 53F

06/06 12:48, 44分鐘前 , 54F
然後你各位都要實名上網
06/06 12:48, 54F

06/06 12:49, 43分鐘前 , 55F
06/06 12:49, 55F

06/06 12:49, 43分鐘前 , 56F
重點就是,授權政府可以管,但怎麼管主管機關自己爽
06/06 12:49, 56F

06/06 12:49, 43分鐘前 , 57F
一樓想蓋長城的吧
06/06 12:49, 57F

06/06 12:50, 42分鐘前 , 58F
呵呵 世界怎麼追得上OO
06/06 12:50, 58F

06/06 12:52, 40分鐘前 , 59F
想想社群網站的管理方式..就知道主管機關想怎麼搞了..
06/06 12:52, 59F

06/06 12:53, 39分鐘前 , 60F
每次蓋牆的都同一陣營,然後想帶風向的也是
06/06 12:53, 60F

06/06 12:54, 38分鐘前 , 61F
應該是先用大範圍..被罵後再慢慢規劃整體規範..畢竟社
06/06 12:54, 61F

06/06 12:56, 36分鐘前 , 62F
會對於這些網站怎麼管的想法很不一致..要等出問題才會
06/06 12:56, 62F

06/06 12:57, 35分鐘前 , 63F
有一個較大聲量想要怎麼規範..
06/06 12:57, 63F

06/06 12:57, 35分鐘前 , 64F
空白授權 那就是政府機關愛怎麼玩就怎麼玩囉
06/06 12:57, 64F

06/06 12:58, 34分鐘前 , 65F
先大範圍 等出事了 你聲音也發不出來了好嗎w
06/06 12:58, 65F

06/06 13:00, 32分鐘前 , 66F
聲音管道不只網路..
06/06 13:00, 66F

06/06 13:04, 28分鐘前 , 67F
果然很愛啊 一直在學習隔壁
06/06 13:04, 67F

06/06 13:07, 25分鐘前 , 68F
我想想 好了啦不然你要像OO蓋長城嗎 言論自由不是讓你隨便
06/06 13:07, 68F

06/06 13:07, 25分鐘前 , 69F
亂講 不犧牲一點要全封嗎 跟OO比已經很自由了 遵守規定很難
06/06 13:07, 69F

06/06 13:07, 25分鐘前 , 70F
嗎 這樣有像嗎
06/06 13:07, 70F

06/06 13:08, 24分鐘前 , 71F
比照英國喔,那就真的完蛋了
06/06 13:08, 71F

06/06 13:09, 23分鐘前 , 72F
??
06/06 13:09, 72F

06/06 13:10, 22分鐘前 , 73F
除了網路還有啥 媒體 民代?
06/06 13:10, 73F

06/06 13:10, 22分鐘前 , 74F
還是大聲公XD
06/06 13:10, 74F

06/06 13:13, 19分鐘前 , 75F
總只先讓執政者有絕對的權力慢慢試錯? 恩 我不知道這
06/06 13:13, 75F

06/06 13:13, 19分鐘前 , 76F
想法是怎麼來的
06/06 13:13, 76F

06/06 13:13, 19分鐘前 , 77F
但試的錯還不夠多嗎?
06/06 13:13, 77F

06/06 13:15, 17分鐘前 , 78F
有幫忙發聲 總比背刺的好
06/06 13:15, 78F

06/06 13:18, 14分鐘前 , 79F
背刺是在講想學對岸管制方式的那個大群體嗎
06/06 13:18, 79F

06/06 13:22, 10分鐘前 , 80F
真的很扯 幫高調
06/06 13:22, 80F
文章代碼(AID): #1g8vhRUu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g8vhRUu (C_Chat)