Re: [閒聊] 「獨立」的定義為什麼會一直變?

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間16分鐘前 (2026/05/21 12:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我一直覺得「獨立」就是自己做決策風險自己擔 大廠底下做事,你做決策或者上頭做決策,責任都不會只算你身上。 就像那些大廠堅持做3A、服務型、DEI 出事了那些政確設計有吃責任嗎? 頂多罵一罵而已,最大的風險與罵名還不是在大公司? 而那些小工作室的遊戲,哪個不是全權自己構思自己拉贊助,生死自己擔下來? 小朋友未成年還沒獨立,他犯蠢作惡或搞其他的,還不是父母要承擔? 等到他長大沒人替他扛,風險自負他才能算獨立。 不要像某些人,受制於他人又想搞自己的,結果失敗後又把責任甩給別人,真的大失敗之 後推託出去又怪上頭。 怎麼當初自己動靜搞這麼大,上頭帶頭扛還幫忙,失敗之後自己完全不擔任何責任,這樣 的人不能叫獨立吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779339039.A.CE8.html
文章代碼(AID): #1g3eyVpe (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g3eyVpe (C_Chat)