PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷

看板C_Chat (希洽)作者 (布偶)時間3小時前 (2026/05/29 19:31), 編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 16人參與, 2小時前最新討論串17/21 (看更多)
我以為這沒什麼好吵的 因為這些規定不是都有寫在你」一開始玩遊戲 自己打勾的同意協 議裡面 簡單說就是官方擁有最終的解釋權 玩家不爽不要玩這樣？ 反正要玩倒閉的廠商 失去的是自己的信譽 久而久之大家就會知道哪家的遊戲不要碰 而 是選擇信譽良好的廠商這樣 就跟現在大家都知道要選亞服 不要選台服一樣情況吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.132 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780054316.A.1E4.html
推
05/29 19:32, 3小時前 , 1F
EULA不是無敵金身
05/29 19:32, 1F
→
05/29 19:33, 3小時前 , 2F
我只知道EULA都寫互告要在美國 很麻煩
05/29 19:33, 2F
→
05/29 19:34, 3小時前 , 3F
EULA不得違反當地法律，現在歐盟就是要洗立法來處理
05/29 19:34, 3F
推
05/29 19:35, 3小時前 , 4F
那你沒看懂在吵什麼 現在就是直接攻擊EULA
05/29 19:35, 4F
→
05/29 19:35, 3小時前 , 5F
你EULA寫上天也大不過法律
05/29 19:35, 5F
→
05/29 19:35, 3小時前 , 6F
那又不是法律
05/29 19:35, 6F
→
05/29 19:36, 3小時前 , 7F
不能違反善良風俗
05/29 19:36, 7F
→
05/29 19:36, 3小時前 , 8F
EULA不能超過法律
05/29 19:36, 8F
推
05/29 19:36, 3小時前 , 9F
因為消保法的位階高於EULA啊
05/29 19:36, 9F
推
05/29 19:37, 3小時前 , 10F
當所有廠商聯合起來你消費者哪有得選？
05/29 19:37, 10F
推
05/29 19:37, 3小時前 , 11F
那歐盟就立法呀 看看會變怎樣
05/29 19:37, 11F
→
05/29 19:38, 3小時前 , 12F
想到要不是歐盟立法現在哀鳳線頭可能還是不一樣
05/29 19:38, 12F
→
05/29 19:39, 3小時前 , 13F
所以現在推動的是判例和法規來壓過EULA
05/29 19:39, 13F
噓
05/29 19:56, 3小時前 , 14F
定型化契約本來就不是寫什麼都可以好嗎
05/29 19:56, 14F
→
05/29 19:57, 3小時前 , 15F
定型化契約又不能超越法律
05/29 19:57, 15F
→
05/29 20:03, 3小時前 , 16F
你以為定型化契約是無敵的喔…
05/29 20:03, 16F
→
05/29 20:04, 3小時前 , 17F
是EULA寫上天只要立法了廠商就要遵守 問題是你現在就是沒
05/29 20:04, 17F
→
05/29 20:05, 3小時前 , 18F
立法......
05/29 20:05, 18F
推
05/29 20:06, 3小時前 , 19F
建議茅場在SAO的定型化契約裡面塞頭腦微波爐條款
05/29 20:06, 19F
→
05/29 20:16, 2小時前 , 20F
蘋果都會怕歐盟 你當遊戲商很屌喔?
05/29 20:16, 20F
推
05/29 20:17, 2小時前 , 21F
不能超越法律 但現在就沒有法律 對啊
05/29 20:17, 21F
推
05/29 21:13, 2小時前 , 22F
這事情就和就職合約一樣啊，違反當地法規的基本無效
05/29 21:13, 22F
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1g6Nai7a (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1g6Nai7a (C_Chat)