Re: [閒聊] 台人對輕小說/作家/讀者是不是有種優越感

看板C_Chat (希洽)作者 (Ty)時間2小時前 (2026/06/15 12:11), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 1小時前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《InkBlood (斷章的格林)》之銘言: : 知念實希人被當輕小說作者的說法我還真沒啥印象。何況老問題:輕小說的定義是?冰果 : 算不算輕小說? 其實查一下資料 比起傳統只靠字裡行間魅力的作品 輕小說會加上插圖,扉頁等補足想像的空間 但輕小說真正拿來搞標籤化的是日版角川 日本角川為了分類客群所以拿"輕小說"來分類自家產品 那冰果算不算輕小說, 為什麼不算? 因為角川就是大公司,而他自己這樣定義自己旗下的小說 總之, 日系ACG相關的小說 在這個時代都可以被歸類在輕小說 日系歐, 歐美因為沒有輕小說這個分類標籤 所以西方的作品一般是不會被歸類的 貼標籤這件事情就真的很好用 像是現在各種奇幻文學也都會被貼上異世界是一樣的意思 在商業立場上去糾結這個也沒完沒了 == 自於本串討論的東西, 其根本來源是文人相輕 曹丕:文人相輕,自古而然。 這個其實去查日本文壇也是戰來戰去的 日本也是有那種得到對應名聲位置後講話比較毒辣的 例如鋼彈系最常看到的就是富野 歐美的話從藝術發展史上的XX主義 也可以很多人彼此都在批判對方的作品風格等 全世界都是這樣發展的 只是嘴砲的人端不出東西那就只是嘴砲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.248.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781496687.A.61C.html

06/15 12:13, 2小時前 , 1F
而且對輕小的態度從這領域開始發展就有了,不只現在…
06/15 12:13, 1F

06/15 12:13, 2小時前 , 2F
06/15 12:13, 2F

06/15 12:13, 2小時前 , 3F
我提冰果只有一個原因:他當年得過輕小說大賞
06/15 12:13, 3F

06/15 12:14, 2小時前 , 4F
拿插圖來講的有一堆特例
06/15 12:14, 4F

06/15 12:18, 2小時前 , 5F
這很正常 以前就有 如古典音樂比流行音樂高等 純文學當然
06/15 12:18, 5F

06/15 12:20, 2小時前 , 6F
魔戒也有插圖喔,另外小時候看七俠五義也有插圖
06/15 12:20, 6F

06/15 12:20, 2小時前 , 7F
創作與藝術看的就是品味 品味不同的人就是互看不順眼
06/15 12:20, 7F

06/15 12:21, 1小時前 , 8F
認比輕小說高階 因為深度與文學藝術性就不同 輕小就是普
06/15 12:21, 8F

06/15 12:21, 1小時前 , 9F
不過我認同這篇,輕小說定義範圍其實一開始就是出版商給
06/15 12:21, 9F

06/15 12:21, 1小時前 , 10F
的,這很類似少年漫畫少女漫畫,從一開始就是出版社說我
06/15 12:21, 10F

06/15 12:21, 1小時前 , 11F
說是就是的東西
06/15 12:21, 11F

06/15 12:21, 1小時前 , 12F
@chuckni 所以輕小說只有日系作品,標籤化就是這麼來的
06/15 12:21, 12F

06/15 12:22, 1小時前 , 13F
遍通俗商業化有趣能賣 不是追求深度與想法理念
06/15 12:22, 13F

06/15 12:23, 1小時前 , 14F
日本人做事很嚴謹歸類 對文學也很重視 所以才這樣區分
06/15 12:23, 14F
文章代碼(AID): #1gBtjlOS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gBtjlOS (C_Chat)