Re: [閒聊] 台人對輕小說/作家/讀者是不是有種優越感

看板C_Chat (希洽)作者drm343 (一卡)時間3小時前 (2026/06/15 14:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串11/11 (看更多)

原文 43 ※ 引述《j0o0h0n0 (亞馬遜企鵝)》之銘言 : 大部分的小說/漫畫/動畫/影集/電影 : 基本都是爛～平庸的作品佔大多數，優秀的作品佔少數應該沒人有意見 : 但只有扯到輕小說的時候有些人就只會強調那些爛/傭作，而且特別瞧不起作者/讀者 : 良/佳作直接無視 : 爛作吐糟的流量永遠比佳作心得文還多 : 有些人感覺就是 : [我不喜歡的作品就是爛，他的作者/粉絲肯定也是底層] : 完全無考慮主觀感受差異的絕對自我中心思考方式 : 沒有要洗web那堆量產異世界的意思，但有些人既然沒興趣又討厭的話繞開不就好了，別 : 人討論的時候闖進來踩一腳作者/讀者不會讓你生活過的更順利老實說世界上大多數領域都一樣，不是只有輕小說，在領域內被當成爛作品的到處都是，只是讀者不一定有能力分辨出來。比方說我沒有藝術相關知識，要我去解釋一幅畫好在那、又用了什麼技巧，這我完全沒辦法，那我能給出的評價可能就只有「我看不懂」或是「好厲害」兩種。喜歡一部作品如果只講一句「我喜歡這部」，那到底喜歡什麼根本沒人知道，必須花上各種精力去解釋好在那裡、用了什麼方法，才能突顯出自己到底喜歡作品那裡。對於不喜歡的作品，只要一句「亂七八糟」或是「看不懂」就能解決，但也可以跟喜歡作品一樣，用各種精力去解釋為什麼不喜歡。都已經不喜歡了，還花時間去解釋為什麼不喜歡，有時候我會想，這是不是一種「明明喜歡卻裝作不喜歡」的傲嬌反應。不論喜歡還是討厭，會怎麼解釋一部作品，看得是讀者自身的經歷、能力，這就跟作品好壞無關了，讀者評論反應出來的是讀者自身。人都必須證明自己跟別人不同，才會產生價值，不論這個價值是內心的虛榮心還是外在的金錢或是其他東西。吐槽同樣是寫一篇文章來證明自己價值，跟認真分析文比較的話，並沒有更好或更壞的價值，兩者價值一樣。歧視同樣是一種表示自己跟對方不同的方式，只是成本比其他方式更低，不像其他方式需要更多能力。 ------------------------------ 端午節要到了屈原不滿國家。被開除後悶悶不樂。來到江邊聽海哭的聲音。失足墜落。「偶溺江，救我。」 ------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781506679.A.400.html