PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 歷代皇帝能力 李世民可排第一嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (遠離塵囂)時間1小時前 (2026/06/19 14:41), 編輯推噓7(8推 1噓 18→)
留言27則, 10人參與, 1小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言： : 剛看到某個媒體評價的中國歷代帝王能力 : 前七名 : https://i.mopix.cc/A6OvvL.jpg
: 天策上將第一 位面之子第二 : 始皇帝排第三 : 李世民開創大唐盛世無庸置疑啦... : 但是也有玄武門之變這個污點在 : 但是李世民真的是前無古人後無來者了嗎 : 能力甚至超越秦始皇？ : https://i.mopix.cc/9sNzFs.jpg
: 大家怎麼看 看到原PO這排名， 突然想到， 最近幾年對岸有一種「天幕」類型的小說， 常常出現盤點中國歷代統治者的劇情， 在之中偶爾會有翻案性質的作品。 前陣子有看過一部是偏向以"考古出土資料"來跟"傳統史觀"對抗的天幕作品: 「開局曝光古人皇功業，驚呆皇帝們」 有提到唐太宗對大唐境內掌控力可能還不如秦始皇對大秦的掌控， 作者舉的其中一個例子是封禪時， 魏徵反對的意見當中， 似乎有中央政府管不到山東地區的暗示， 即使當時唐朝已經算是壓制住突厥了~ 那作品是從殷商君王開始盤點的， 已經1000多回了， 盤點到春秋初期的楚武王如何"自滅楚國"來逼大家支持他改革， (感覺比火鳳的賈詡請主公獻頭戰術還強?) 但目前開支線去拿對岸學界近年來研究， 評論漢景帝跟漢武帝可能是嬴姓X氏的後裔， 來證明漢朝初期的秦人集團對漢朝政府掌控力可能很強大XD 中間也提到， 敢真正針對"稅"挑戰改革的統治者不到10個， 連歷史上聲望很好的唐太宗都不敢， 因為除了會得罪世家大族， 還有可能損害到官、吏、差役的利益， 而這些挑戰者有一部分在史書上被認定暴君且以政權滅亡收場。 題外話， 目前該作品盤點分數最高的似乎是春秋初期的秦文公， 把經濟中心和首都進行剝離、意識形態戰爭、法律上權利和義務的統一...等等， 而傳統史書好像很少提到就是了。 不知本板是否有實際參與考古而不是單純看史書的， 畢竟我們這邊應該沒有對岸考古界的人士， 很想知道該作者提到的是否為真@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781851261.A.DDD.html
推
06/19 14:45, 1小時前 , 1F
時代差那麼多哪有可能掌控力贏不了秦始皇 從後來秦二世元
06/19 14:45, 1F
→
06/19 14:45, 1小時前 , 2F
年暴亂的狀況跟秦始皇刺客抓不到的情形就知道掌控肯定不
06/19 14:45, 2F
→
06/19 14:45, 1小時前 , 3F
怎樣
06/19 14:45, 3F
→
06/19 14:46, 1小時前 , 4F
光生產力跟硬體就有代差了
06/19 14:46, 4F
推
06/19 14:46, 1小時前 , 5F
先秦史料缺失嚴重，沒辦法
06/19 14:46, 5F
→
06/19 14:47, 1小時前 , 6F
當娛樂看看就好 單單一個議題就能吵個幾萬字 解釋不完
06/19 14:47, 6F
→
06/19 14:47, 1小時前 , 7F
回J大，裡面也有提到刺客那段是虛構的XD
06/19 14:47, 7F
→
06/19 14:48, 1小時前 , 8F
近代以前，部都間接掌控?除了直轄城市
06/19 14:48, 8F
→
06/19 14:48, 1小時前 , 9F
而且質疑刺客那段的是清朝學者
06/19 14:48, 9F
推
06/19 14:49, 1小時前 , 10F
呃 該不會是偽史論者？ 那就沒啥好討論了吧
06/19 14:49, 10F
推
06/19 14:51, 1小時前 , 11F
最近中國很流行偽史論 土木堡在德國或是大明在歐洲 康熙
06/19 14:51, 11F
→
06/19 14:51, 1小時前 , 12F
爸爸是洪承疇之類的
06/19 14:51, 12F
→
06/19 14:53, 1小時前 , 13F
作者提到，清朝學者認為博浪沙刺殺是假的
06/19 14:53, 13F
推
06/19 14:53, 1小時前 , 14F
春秋戰國史記太過於薄弱了 有些整段文 不到十個字全憑
06/19 14:53, 14F
推
06/19 14:54, 1小時前 , 15F
玄武門之變為啥是污點？不是代表他靠自身實力上位嗎
06/19 14:54, 15F
→
06/19 14:54, 1小時前 , 16F
後人解說 寫傳再去佐證
06/19 14:54, 16F
→
06/19 14:54, 1小時前 , 17F
一部分是以清朝學者針對鐵球重量來評估刺殺距離
06/19 14:54, 17F
→
06/19 14:56, 1小時前 , 18F
回g大，目前沒有講過玄武門
06/19 14:56, 18F
→
06/19 14:56, 1小時前 , 19F
目前只有提過李世民國內掌控力度跟稅方面而已
06/19 14:56, 19F
→
06/19 14:57, 1小時前 , 20F
尚未盤點戰國之後的君主，有些只是順帶提到
06/19 14:57, 20F
→
06/19 15:02, 1小時前 , 21F
笑死，李世民自己都覺得玄武門之變是汙點了啊
06/19 15:02, 21F
→
06/19 15:06, 1小時前 , 22F
你要懂只有有錢有權的能推翻有錢有權的 白手起家的那些
06/19 15:06, 22F
→
06/19 15:06, 1小時前 , 23F
人也是一堆人在背後撐腰
06/19 15:06, 23F
→
06/19 15:08, 1小時前 , 24F
z大說得沒錯，這作品多少有在暗示這點
06/19 15:08, 24F
噓
06/19 15:14, 1小時前 , 25F
歷史農場文少看點
06/19 15:14, 25F
推
06/19 15:17, 1小時前 , 26F
哪裡是看歷史農場文了
06/19 15:17, 26F
推
06/19 15:28, 1小時前 , 27F
二創農場文的小說，比農場文更農場
06/19 15:28, 27F
‣ 更多 hihihihehehe 的文章
文章代碼(AID): #1gDEHztT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
2
20
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
20小時前, 06/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hihihihehehe 的文章
文章代碼(AID): #1gDEHztT (C_Chat)