PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 作者不能干涉書中人物行動

看板C_Chat (希洽)作者 (鯨丈)時間1小時前 (2026/07/17 10:20), 編輯推噓99(103推 4噓 235→)
留言342則, 108人參與, 4分鐘前最新討論串1/5 (看更多)
其實當初出租女友作者講這句話的時候 (應該是出租女友作者說的吧？我有點忘記) 我是完全能理解的 但他實際上是不是這樣操作就不得而知了 只是好像很多人不太理解、認同 覺得書中人物的行為一定就是作者意志 其實聽過很多作者的創作方式是做出 一個事件+一堆角色，再多就加一個主軸 然後就隨著角色發展了 來自深淵作者我記得也是 像前陣子黃山料那本書嘛 書中有一個被霸凌的女生，綽號被取叫「妮哥」 然後這點就被抓出來鞭幾下 爭論點在「妮哥」這個稱呼 究竟是書中角色的霸凌？還是作者本人的歧視呢？ 我認為是前者 因為現實中就是有這種人，而今天他被放進了書裡 但看了相關影片或平台的留言 挺意外很多人覺得，書是作者寫的，人物是作者塑造的 那麼這個歧視就是作者的意志 同樣例子也可以放到最近吵很兇的無職 盧迪聞內褲、開後宮，保羅的強暴、外遇...等等 但我覺得大部分作者，包含理不盡孫之手 都是創作出角色與世界觀之後 再去假想擁有這個性格角色會怎麼行動 他認為如果人有盧迪、保羅的遭遇與經歷 也會做出同樣的事 並非角色的行為就是作者的投影 還有那個小當家被畫死嘛 == 作者也是畫著畫著才發覺「靠北啊怎麼主角要死了」 可以說作者的腦子只能想到這種發展，文筆很爛 只是，說作者自己也想這麼發展，總覺得就不太對 當然，肯定也有把自己意志放進書中的作者 但作者無法掌控書中角色我覺得是蠻合理也常見的事 -- https://imgur.com/U5JCIJ8.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784254850.A.F67.html
→
07/17 10:22, 1小時前 , 1F
這就幹話而已
07/17 10:22, 1F
推
07/17 10:23, 1小時前 , 2F
當下覺得這樣不錯交稿回頭發現這個安排後面會有問題，感
07/17 10:23, 2F
→
07/17 10:23, 1小時前 , 3F
覺蠻常見的，畢竟創作有人氣壓力還有截稿日
07/17 10:23, 3F
→
07/17 10:23, 1小時前 , 4F
好的作品，角色會自己動起來
07/17 10:23, 4F
推
07/17 10:23, 1小時前 , 5F
沒那麼複雜 問就是技術問題 技術夠好角色看起來會自己動
07/17 10:23, 5F
→
07/17 10:23, 1小時前 , 6F
技術爛就會被誤會是作者的價值觀
07/17 10:23, 6F
推
07/17 10:23, 1小時前 , 7F
笑死 作者要創作故事 能怎麼不干涉
07/17 10:23, 7F
→
07/17 10:23, 1小時前 , 8F
又不是安價 作者有大部分的控制權吧
07/17 10:23, 8F
→
07/17 10:24, 1小時前 , 9F
基本上是幹話
07/17 10:24, 9F
推
07/17 10:24, 1小時前 , 10F
我就想"幹，怎麼可能"
07/17 10:24, 10F
推
07/17 10:24, 1小時前 , 11F
荒木老師好像也是這麼說的
07/17 10:24, 11F
推
07/17 10:24, 1小時前 , 12F
AI：繼續說 我在聽
07/17 10:24, 12F
→
07/17 10:24, 1小時前 , 13F
但是劇情已經走了再轉下去一定爆炸，最後拖到最後沒辦法，
07/17 10:24, 13F
→
07/17 10:24, 1小時前 , 14F
難怪，一堆現實小說斷尾
07/17 10:24, 14F
推
07/17 10:24, 1小時前 , 15F
我第一次聽到也覺得
07/17 10:24, 15F
→
07/17 10:24, 1小時前 , 16F
小川：不好意思，主角死了
07/17 10:24, 16F
推
07/17 10:25, 1小時前 , 17F
你角色寫得越鮮活 你的故事就越容易推進
07/17 10:25, 17F
→
07/17 10:25, 1小時前 , 18F
因為你知道這角色什麼情況下幹什麼事是合理的
07/17 10:25, 18F
→
07/17 10:25, 1小時前 , 19F
你要找作者斧鑿痕跡很強的可以看異世界超強 作者妄想具化
07/17 10:25, 19F
推
07/17 10:25, 1小時前 , 20F
就是匠氣、斧鑿感這些詞，不夠自然的操作非常突兀
07/17 10:25, 20F
→
07/17 10:25, 1小時前 , 21F
你手法夠好 作者的痕跡就會不存在 也就是沒有斧鑿感
07/17 10:25, 21F
→
07/17 10:25, 1小時前 , 22F
你硬要ooc就作者腦袋怎樣都轉不過來 當然吃書作者沒這問題
07/17 10:25, 22F
推
07/17 10:25, 1小時前 , 23F
幹話吧，不然三代是怎麼被岸本寫成陰險老頭的(？
07/17 10:25, 23F
推
07/17 10:25, 1小時前 , 24F
聽說金庸好像就是這樣 但就每個人創作方法不同吧
07/17 10:25, 24F
推
07/17 10:25, 1小時前 , 25F
07/17 10:25, 25F
→
07/17 10:25, 1小時前 , 26F
靠北怎麼大家都想到同一個詞
07/17 10:25, 26F
→
07/17 10:26, 1小時前 , 27F
堂堂白金被老鼠射爛
07/17 10:26, 27F
→
07/17 10:26, 1小時前 , 28F
表達手法差的你會很容易看得出來作者到底在想什麼
07/17 10:26, 28F
推
07/17 10:26, 1小時前 , 29F
這是一種寫作手法，但不能作為寫出糞作的理由
07/17 10:26, 29F
→
07/17 10:27, 1小時前 , 30F
流星指刺都忘了
07/17 10:27, 30F
→
07/17 10:27, 1小時前 , 31F
某方面來說這句話不就是承認自己寫出問題
07/17 10:27, 31F
→
07/17 10:27, 1小時前 , 32F
最硬要最粗暴的就是機械降神
07/17 10:27, 32F
→
07/17 10:27, 1小時前 , 33F
就講幹話 劇本都作者寫的能怎麼不干涉
07/17 10:27, 33F
推
07/17 10:27, 1小時前 , 34F
好的作品的話角色會自己動起來，好的作品的話
07/17 10:27, 34F
推
07/17 10:27, 1小時前 , 35F
荒木：阿當年賣魚強就這樣啊 我要是突然跑出來說三道四
07/17 10:27, 35F
→
07/17 10:28, 1小時前 , 36F
還不被他歐拉到再起不能?
07/17 10:28, 36F
→
07/17 10:28, 1小時前 , 37F
沒寫好就叫角色自己動的叫擺爛
07/17 10:28, 37F
推
07/17 10:28, 1小時前 , 38F
荒木是反過來 表現技術夠強大到其他問題都小問題
07/17 10:28, 38F
→
07/17 10:29, 1小時前 , 39F
你的筆是會自己畫畫自己寫字逆？
07/17 10:29, 39F
還有 263 則推文
→
07/17 11:36, 28分鐘前 , 303F
甚至有八卦說是很多讀者不爽，金老才硬改讓龍沒死…
07/17 11:36, 303F
→
07/17 11:36, 28分鐘前 , 304F
金老自己是有出來反駁沒這回事
07/17 11:36, 304F
→
07/17 11:36, 28分鐘前 , 305F
undeadmask 所以很多才華不怎樣的作者這樣說 就很...
07/17 11:36, 305F
推
07/17 11:37, 27分鐘前 , 306F
這時候再講什麼是角色自己動起來我也沒辦法啊，就是
07/17 11:37, 306F
→
07/17 11:37, 27分鐘前 , 307F
藉口幹話而已
07/17 11:37, 307F
→
07/17 11:38, 26分鐘前 , 308F
這幹話會有人信也是奇了
07/17 11:38, 308F
推
07/17 11:39, 25分鐘前 , 309F
聽起來很有藝術性 但實際上就是幹話
07/17 11:39, 309F
→
07/17 11:39, 25分鐘前 , 310F
虛淵都讓自己角色動到 自己得憂鬱症 不想創作
07/17 11:39, 310F
→
07/17 11:39, 25分鐘前 , 311F
有虛淵這種案例 不信也得信啊 笑死
07/17 11:39, 311F
→
07/17 11:40, 24分鐘前 , 312F
這是理論 而且也不是字面上的角色自己動 是指角色設定
07/17 11:40, 312F
→
07/17 11:40, 24分鐘前 , 313F
有很完整的思考跟行動邏輯 怎麼寫才是符合角色
07/17 11:40, 313F
推
07/17 11:40, 24分鐘前 , 314F
我是不知道轉生異世界說要努力改變人生的人 為什麼有剪床
07/17 11:40, 314F
→
07/17 11:40, 24分鐘前 , 315F
任何一個影響角色成長的事件都馬是作者刻意設計的
07/17 11:40, 315F
→
07/17 11:40, 24分鐘前 , 316F
單這種中世紀才可能有的行為
07/17 11:40, 316F
推
07/17 11:40, 24分鐘前 , 317F
那就是一種形容而已 不是要你真的去信
07/17 11:40, 317F
推
07/17 11:40, 24分鐘前 , 318F
對不起宿儺大人，沒能讓你使出全力
07/17 11:40, 318F
→
07/17 11:41, 23分鐘前 , 319F
作者丟 事件 角色回應 這兩種可以分開看...
07/17 11:41, 319F
→
07/17 11:41, 23分鐘前 , 320F
你也可以完全不讓他成長 也可以成長緩慢/快速 哪個要素
07/17 11:41, 320F
→
07/17 11:41, 23分鐘前 , 321F
是角色自己決定的 都馬幹話
07/17 11:41, 321F
→
07/17 11:42, 22分鐘前 , 322F
作者丟事件 這個世界要怎麼運作 作者思考角色怎麼回應
07/17 11:42, 322F
→
07/17 11:43, 21分鐘前 , 323F
角色成不成長也有合理性在啊....
07/17 11:43, 323F
→
07/17 11:43, 21分鐘前 , 324F
作者思考角色怎麼回應不就是作者想法，角色到底要怎樣
07/17 11:43, 324F
→
07/17 11:43, 21分鐘前 , 325F
才能跳脫，靠作者通靈嗎
07/17 11:43, 325F
→
07/17 11:44, 20分鐘前 , 326F
作者原本寫個大綱 然後 最後發現 這個角色不會照大綱跑
07/17 11:44, 326F
→
07/17 11:45, 19分鐘前 , 327F
這就是跳脫 一開始的設計 跟作品最後細寫的角色想法不同
07/17 11:45, 327F
推
07/17 11:45, 19分鐘前 , 328F
為啥會蹦出一句分不清創作跟現實 兩個很好分啊 現實不講
07/17 11:45, 328F
→
07/17 11:45, 19分鐘前 , 329F
道理 創作可以講道理 我認為創作有義務講道理 也就是「
07/17 11:45, 329F
→
07/17 11:45, 19分鐘前 , 330F
敘事契約」的概念 角色跟情節都應該順著一種隱性默契
07/17 11:45, 330F
→
07/17 11:45, 19分鐘前 , 331F
當然你要違約我也沒辦法 就黑單永遠拒看囉
07/17 11:45, 331F
→
07/17 11:46, 18分鐘前 , 332F
那就是作者在構思劇本跟建構角色時沒想清楚啊
07/17 11:46, 332F
推
07/17 11:48, 16分鐘前 , 333F
又不是直接記錄別人的想法和行動 像紀錄片一樣 角色的行
07/17 11:48, 333F
→
07/17 11:48, 16分鐘前 , 334F
為和想法本來就作者想出來的阿 講這什麼幹話 就差在處理
07/17 11:48, 334F
→
07/17 11:48, 16分鐘前 , 335F
得好不好的差異
07/17 11:48, 335F
推
07/17 11:49, 15分鐘前 , 336F
問題是每個人看法不同，A覺得這麼寫不合人物設定，B可
07/17 11:49, 336F
→
07/17 11:49, 15分鐘前 , 337F
能覺得還好，C可能會腦補說你不懂啦作者神伏筆。
07/17 11:49, 337F
→
07/17 11:50, 14分鐘前 , 338F
就算金庸古龍被批的一樣不少，所以說到底就是你不爽還
07/17 11:50, 338F
→
07/17 11:50, 14分鐘前 , 339F
是別看吧。反正每季這麼多根本看不完，沒必要死去槓。
07/17 11:50, 339F
推
07/17 11:56, 8分鐘前 , 340F
芙莉蓮耳朵癢
07/17 11:56, 340F
推
07/17 12:00, 4分鐘前 , 341F
其實就是角色性格設定不能跑掉、前後矛盾啦
07/17 12:00, 341F
→
07/17 12:00, 4分鐘前 , 342F
說得很神那些說法都是文學性的描述(￣▽￣)
07/17 12:00, 342F
‣ 更多 sakamata 的文章
文章代碼(AID): #1gMP62zd (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sakamata 的文章
文章代碼(AID): #1gMP62zd (C_Chat)