Re: [閒聊] 中國遊戲產業是走對哪一步?

看板C_Chat (希洽)作者 (分說、不分說、不由分說)時間1小時前 (2026/08/12 13:55), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 13人參與, 30分鐘前最新討論串5/7 (看更多)
人家韓國不只人口比我們多一倍 更重要的是對遊戲業、文化產業的重視遠遠贏過我們好幾倍 敢投錢眼光遠勝我們好幾年 拿最古老一點的例子來講 曾政承,世紀帝國二為台灣拿下世界冠軍,後來就沒有了 同一年,Boxer拿了星海世界冠軍,帶起整個韓國的電競產業 最終Boxer光榮退役 近一點的台北暗殺星有人過的不錯,有人在坐牢 看看人家韓國還可以輸出選手到各國比賽 中韓兩國對這些文化產業比我們還重視 對岸凡人修仙傳動畫版真的蠻好看的,走跟日本不一樣的路線 連我朋友70歲老爸都每週追,還買水管會員去廣告 牧神記聽說也不錯,不過我還沒去追 去年獵魔女團在小朋友圈紅到學校老師撥給他們大家看 韓漫的條漫也走跟日漫不同方向,但也走出自己的路 雖然中韓也有很多爛作品,但一堆爛作品裡面成功幾個就夠維持下去了 網飛拍片也是一樣,爛片一堆,但每季就是成功幾部好看的讓用戶訂閱 我們前幾年開始金馬獎搞鎖國就算了,當作保護自己產業 但遺憾的是我們沒有定期養出能撐住產業的大作 ※ 引述《pponywong (pony)》之銘言: : ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : : 1.人口夠多 : : 所以開發者多,願意付錢的也多,同樣1%正版玩家的話 : : 光是人口基數帶來的紅利就能遠超其他國家 : : 3.時代正確 : : 中國遊戲業界剛好在科技開始爆發性成長但是法規或各項限制還不成熟的年代 : : 盜版、P2P、抄襲,雖然是非法但是卻累積了足夠多的玩家人口 : : 同時現代有更多玩家願意花錢,投資在遊戲上的成本也更容易回收 : : 再早一點可能同樣會落入埋頭開發單機遊戲卻無法回本的窘境 : 1 跟 3 才是重點 : 人口夠多 基數夠大 從業者才夠多 : 時代也要正確 處在經濟快速上升期 : 就如他們說的 只要在風口上 豬也會飛 : 不只遊戲業 面板 家電 手機通訊 成衣 民生用品製造 : 連鎖餐飲 運動品牌 哪一個不是蓬勃發展 : 加上 後發跟成本優勢 要追趕也比較容易 : 當然我不是說好像隨便就可以贏 : 一個國家 光是能有一段 "經濟快速上升期" 就是所謂經濟奇蹟了 : 台灣也有過這時期 1990年台股上萬點時 : 那時風口是什麼 金融保險 營建類股 : 還有傳統水泥 塑膠 紡織 : 有人會問台灣水泥 塑膠產業做對什麼嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786514151.A.2AC.html

08/12 13:56, 1小時前 , 1F
不是眼光吧 遊戲有電腦就能開發 韓國當初沒得選
08/12 13:56, 1F

08/12 13:56, 1小時前 , 2F
台灣鯛養殖業很發達啊
08/12 13:56, 2F

08/12 13:58, 1小時前 , 3F
眼光也沒啥關係 同樣輔助國內電影 人家1990年就拍得
08/12 13:58, 3F

08/12 13:58, 1小時前 , 4F
出殺人回憶 原罪犯
08/12 13:58, 4F

08/12 13:59, 1小時前 , 5F
因為房地產太好賺阿,有錢為什麼不投房地產
08/12 13:59, 5F

08/12 14:00, 1小時前 , 6F
你要說它們走對嗎,好像提供的職位也沒很多
08/12 14:00, 6F

08/12 14:01, 1小時前 , 7F
說到底還是人口的問題,多那一倍可能就是生與死的關鍵了
08/12 14:01, 7F

08/12 14:01, 1小時前 , 8F
韓國炒房比台灣還嚴重
08/12 14:01, 8F

08/12 14:02, 1小時前 , 9F
經濟壓力大又人口少 是能擠出多少娛樂費用支持產業
08/12 14:02, 9F

08/12 14:02, 1小時前 , 10F
同樣一筆錢能養活多少人的選擇
08/12 14:02, 10F

08/12 14:02, 1小時前 , 11F
而且台灣是個娛樂被日韓美中瓜分殆盡的地方
08/12 14:02, 11F

08/12 14:06, 56分鐘前 , 12F
拿韓國最強的演藝圈來說,也是千軍萬馬競爭一隻手的位置
08/12 14:06, 12F

08/12 14:06, 56分鐘前 , 13F
像現在台灣獨立做得起來也是因為中國實際也算是台灣的內
08/12 14:06, 13F

08/12 14:06, 56分鐘前 , 14F
需市場
08/12 14:06, 14F

08/12 14:07, 55分鐘前 , 15F
這樣拼出來的人很強沒錯,但說好賺就算了
08/12 14:07, 15F

08/12 14:07, 55分鐘前 , 16F
但你要搞大的跟他們比就拼不過了
08/12 14:07, 16F

08/12 14:09, 53分鐘前 , 17F
瑞典人口台灣一半不到 了解一下瑞典做了哪些世界知名遊戲
08/12 14:09, 17F

08/12 14:12, 50分鐘前 , 18F
瑞典母語還不是英文,它們從起點就沒打算吃內需
08/12 14:12, 18F

08/12 14:12, 50分鐘前 , 19F
比台灣人口少的國家一堆 也不是每個都能當瑞典啊
08/12 14:12, 19F

08/12 14:12, 50分鐘前 , 20F
講白了行就是行 不行就是不行
08/12 14:12, 20F

08/12 14:14, 48分鐘前 , 21F
都有steam了還談內需很奇怪,是做吃的有物理限制,還是你
08/12 14:14, 21F

08/12 14:14, 48分鐘前 , 22F
不能出國發行還是海外有限制出版
08/12 14:14, 22F

08/12 14:14, 48分鐘前 , 23F
面對現實 在科技業面前都是不值得一提的東西
08/12 14:14, 23F

08/12 14:16, 46分鐘前 , 24F
以前談內需是因為遊戲要光碟
08/12 14:16, 24F

08/12 14:17, 45分鐘前 , 25F
走外銷成本太高了,現在又不是那個時代
08/12 14:17, 25F

08/12 14:17, 45分鐘前 , 26F
內需是你最熟悉的東西,你目標海外還要研究國外法規
08/12 14:17, 26F

08/12 14:17, 45分鐘前 , 27F
講國內電影 台灣有一波電影是在影史留名的喔...
08/12 14:17, 27F

08/12 14:18, 44分鐘前 , 28F
和文化地雷
08/12 14:18, 28F

08/12 14:18, 44分鐘前 , 29F
內需是宣傳成本低啊 你的第一波受眾是誰
08/12 14:18, 29F

08/12 14:19, 43分鐘前 , 30F
第一波受眾要直接拼歐美嗎 ...是有點刺激的感覺
08/12 14:19, 30F

08/12 14:19, 43分鐘前 , 31F
你是說市場定位做的還不如現在的小黃油嗎
08/12 14:19, 31F

08/12 14:21, 41分鐘前 , 32F
黃油吃的法規和限制更多,還是是賣的出海外
08/12 14:21, 32F

08/12 14:22, 40分鐘前 , 33F
世界最吃的題材不就科幻和奇幻 台灣某種程度科幻沙漠
08/12 14:22, 33F

08/12 14:27, 35分鐘前 , 34F
我感覺很多人在C洽卻覺得台灣人不需要娛樂這件事很奇怪..
08/12 14:27, 34F

08/12 14:27, 35分鐘前 , 35F
.
08/12 14:27, 35F

08/12 14:27, 35分鐘前 , 36F
三十年前的台灣簡直次文化地獄吧,自己人的偏見很高
08/12 14:27, 36F

08/12 14:28, 34分鐘前 , 37F
需要娛樂啊 但是這成本太高了
08/12 14:28, 37F

08/12 14:28, 34分鐘前 , 38F
直接去看中國搞的就好
08/12 14:28, 38F

08/12 14:29, 33分鐘前 , 39F
娛樂越便宜越爽,也代表越難賺錢
08/12 14:29, 39F

08/12 14:30, 32分鐘前 , 40F
中國用他們最頂尖人才賣命加班做免費手遊給你玩
08/12 14:30, 40F

08/12 14:30, 32分鐘前 , 41F
對啊 看中國捲爆生出來的東西不好嗎
08/12 14:30, 41F

08/12 14:30, 32分鐘前 , 42F
米哈游聽說員工要求很高薪水也很高?
08/12 14:30, 42F

08/12 14:30, 32分鐘前 , 43F
放棄文創才是台灣的路線
08/12 14:30, 43F

08/12 14:31, 31分鐘前 , 44F
現在都年輕二代三代了,但競爭對手直接跨足全球
08/12 14:31, 44F

08/12 14:32, 30分鐘前 , 45F
沒那本錢撐到那個眼界
08/12 14:32, 45F

08/12 14:32, 30分鐘前 , 46F
最強的米哈遊薪水沒贏大象很多,門檻倒是差很多
08/12 14:32, 46F
文章代碼(AID): #1gV0hdAi (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gV0hdAi (C_Chat)