Re: [閒聊] 中國遊戲產業是走對哪一步?

看板C_Chat (希洽)作者 (早安魔關羽)時間56分鐘前 (2026/08/12 14:18), 編輯推噓14(14039)
留言53則, 16人參與, 17分鐘前最新討論串6/7 (看更多)
產業領域要讓人看的到希望 如果看不到希望的話 那就無法成為規模 最後賺錢的就是少數幾個特例 舉例來說以前華岡藝校大多人目標就是當藝人 當藝人日進斗金 爽歪歪 但不是每個人都有這些天時地利人和及硬件條件能當頂流 那次一級的呢? 去跑通告 走諧星 跑龍套 久了還是有可以繼續往上的空間 很多影星也是跑龍套開始的 台灣棒球後來規模越來越大 薪資也好了 也有穩定的升降級一二軍 也有啦啦隊市場 簽約 代言 整個的內需產業產值是不差的 而且還在上升中 這就是所謂的看的到希望 遊戲如果是說做遊戲還有電競的話 做小本獨立遊戲還是有看頭 至於給人聘僱的遊戲業工程師 薪資就差些了 這個公開資訊觀測站找一找就知道 遊戲業的薪資中位數 可能連年薪百萬都沒有 有這身寫程式技能 自然有更好的去處 如果是電競 因為也是贏者全拿 其他人薪資低的可怕 產業效益也不明 很多企業也要抽手了 個人覺得沒投入電競反而是好事 但中國畢竟是大型國家 內需太強 要生存相對容易一點 台灣遊戲業 比較難啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.47.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786515487.A.8F7.html

08/12 14:20, 54分鐘前 , 1F
要說中國內需強 但西進的台灣遊戲廠還不是死一大片
08/12 14:20, 1F

08/12 14:22, 52分鐘前 , 2F
中國市場本來就超級激烈 中國本地遊戲廠商每年倒掉多少
08/12 14:22, 2F

08/12 14:23, 51分鐘前 , 3F
人家再再證明遊戲很賺 過去做不起來就是爛而已
08/12 14:23, 3F

08/12 14:23, 51分鐘前 , 4F
就真的是堆屍堆出來的蠱王
08/12 14:23, 4F

08/12 14:23, 51分鐘前 , 5F
海外市場其實也沒想像好賺啦 老外一樣毛很多
08/12 14:23, 5F

08/12 14:23, 51分鐘前 , 6F
這並不是一個你投資就能確保有良好前瞻收益的產業
08/12 14:23, 6F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 7F
只是要賺錢 遊戲絕對不是一個好選擇 這就本夢比而已
08/12 14:24, 7F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 8F
文創產業就是靠創意啊 要是創意可以量產 那不叫創意吧
08/12 14:24, 8F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 9F
老實說娛樂城就台灣最適合的遊戲出路啊
08/12 14:24, 9F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 10F
看過太多個人創作者被奇奇怪怪的sjw搞了
08/12 14:24, 10F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 11F
不要感覺中國市場大到隨便一個遊戲都至少能吸引到能養活
08/12 14:24, 11F

08/12 14:24, 50分鐘前 , 12F
只是中國人有夢想願意賠錢搞文創而已
08/12 14:24, 12F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 13F
文創都是一樣吧 不是投資就有好收益 不然3A都賺爆
08/12 14:25, 13F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 14F
有市場有金流從業人員也有不低的薪水
08/12 14:25, 14F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 15F
不然它們一年不知道炸了幾款大製作遊戲
08/12 14:25, 15F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 16F
遊戲業比較像散彈拼暴擊還更穩定
08/12 14:25, 16F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 17F
公司的客群 沒有那回事 大部分遊戲連關注都沒有就死了
08/12 14:25, 17F

08/12 14:25, 49分鐘前 , 18F
日本也有小鋼珠這些
08/12 14:25, 18F

08/12 14:26, 48分鐘前 , 19F
之前看B站也在提 幾年前一堆武俠作品最後是最不被看好
08/12 14:26, 19F

08/12 14:26, 48分鐘前 , 20F
的燕雲活下來
08/12 14:26, 20F

08/12 14:26, 48分鐘前 , 21F
市場大本來就不代表可以輕鬆做
08/12 14:26, 21F

08/12 14:26, 48分鐘前 , 22F
遊戲業就是連產業龍頭都不能保證下一款新IP能賺錢
08/12 14:26, 22F

08/12 14:26, 48分鐘前 , 23F
那問題就來了,為什麼中國能承受每年倒幾十款的虧損
08/12 14:26, 23F

08/12 14:27, 47分鐘前 , 24F
虧損的是資本家 長出來的是經驗跟員工啊 簡單講錢太多
08/12 14:27, 24F

08/12 14:27, 47分鐘前 , 25F
騰訊的投資成功率算最高的那批,也沒過半
08/12 14:27, 25F

08/12 14:28, 46分鐘前 , 26F
拼到一個暴擊就10倍所以是賺的
08/12 14:28, 26F

08/12 14:29, 45分鐘前 , 27F
拼爆擊就是jump漫畫連載那種生存方式啊 問卷差就腰斬
08/12 14:29, 27F

08/12 14:30, 44分鐘前 , 28F
沒吧,我記得燕雲外其他當年他們期待過得那幾款,其
08/12 14:30, 28F

08/12 14:30, 44分鐘前 , 29F
中還有沒出的吧
08/12 14:30, 29F

08/12 14:31, 43分鐘前 , 30F
拼暴擊也要能投的量夠多
08/12 14:31, 30F

08/12 14:31, 43分鐘前 , 31F
騰訊網易又不是一開始就做大成本遊戲把錢當冥紙灑,都
08/12 14:31, 31F

08/12 14:31, 43分鐘前 , 32F
是從換皮抄襲免洗小遊戲做上來的
08/12 14:31, 32F

08/12 14:31, 43分鐘前 , 33F
黑悟空公司前身也是幫人做手遊網遊的
08/12 14:31, 33F

08/12 14:32, 42分鐘前 , 34F
正版授權:
08/12 14:32, 34F

08/12 14:33, 41分鐘前 , 35F
想拚爆擊賺錢也要該池子的期望值達標 沒達標就打水漂
08/12 14:33, 35F

08/12 14:34, 40分鐘前 , 36F
台灣文創市集不是掏寶市集嗎?
08/12 14:34, 36F

08/12 14:35, 39分鐘前 , 37F
遊戲本來就不可能每款都成功 倒了也是累積經驗
08/12 14:35, 37F

08/12 14:36, 38分鐘前 , 38F
他們市場就是能讓他們撐下去開花結果
08/12 14:36, 38F

08/12 14:44, 30分鐘前 , 39F
現在每個月都能看到百人項目解散,哪裡來的信心覺得好賺
08/12 14:44, 39F

08/12 14:46, 28分鐘前 , 40F
就說了整天拿反例來討論產業 有什麼意義
08/12 14:46, 40F

08/12 14:46, 28分鐘前 , 41F
美國有沒有資金 有沒有人口 有沒有技術 那為什麼晶圓
08/12 14:46, 41F

08/12 14:47, 27分鐘前 , 42F
製造市場會被三星 台積電搶走
08/12 14:47, 42F

08/12 14:47, 27分鐘前 , 43F
娛樂業本來就是堆屍堆上來,失敗的人數比成功的多不知
08/12 14:47, 43F

08/12 14:47, 27分鐘前 , 44F
道幾倍
08/12 14:47, 44F

08/12 14:47, 27分鐘前 , 45F
要舉反例到處都是 這串只是討論中國為什麼成功
08/12 14:47, 45F

08/12 14:48, 26分鐘前 , 46F
網友舉出來例子 你在那邊耍機靈舉反例是要討論什麼
08/12 14:48, 46F

08/12 14:49, 25分鐘前 , 47F
不就他們有更好賺的產業 環汙 加班文化
08/12 14:49, 47F

08/12 14:50, 24分鐘前 , 48F
一片適合農作物生長的土壤 你都可以挑出一個不發芽
08/12 14:50, 48F

08/12 14:50, 24分鐘前 , 49F
不結穗的種子了 所以論證種子生長跟土壤無關是嘛
08/12 14:50, 49F

08/12 14:55, 19分鐘前 , 50F
本夢比在台灣就是找死 看那個股市就知道
08/12 14:55, 50F

08/12 14:56, 18分鐘前 , 51F
台灣沒有作夢的資格
08/12 14:56, 51F

08/12 14:57, 17分鐘前 , 52F
看台灣股市就知道台股做夢比美股早跑2年,像CPO和EMIB
08/12 14:57, 52F

08/12 14:57, 17分鐘前 , 53F
你不會做夢還別去玩台股
08/12 14:57, 53F
文章代碼(AID): #1gV10VZt (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gV10VZt (C_Chat)