Re: [閒聊] 大家對遊戲可以改難度有什麼看法

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/08/20 11:09)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : ※ 引述《andy7799 (andy7799)》之銘言 : : 卡關玩不下去就改簡單 : : 想挑戰成就感就選困難 : : 有人在乎體驗有人在乎時間 : : 我覺得難度本身沒有什麼問題 : : 但是很討厭以最難為前提討論的人 : : 以尖塔為例，你分享某個流派玩起來很爽 : : 就有人跳出來說你這牌組A20根本行不通 : : 這種大部份都以最高難度為目標的就算了 : : 連玩聖火下個戰棋稱讚重甲好用 : : 都要被說重甲在困難模式下根本垃圾肉靶 : : 這些人到底有什麼問題？ : 戰棋類問題就在於數值大於一切啊，沒有什麼技術操作空間也不算? 看過SRWJ(超級機器人大戰J)影片，靠著走位讓新增的敵軍增援，精準集中在撫子號的地圖砲範圍內，一發地圖砲帶走，某種程度上就是一種技術操作空間。 : 所以數值不強的的就是累贅 : 你在低難度玩的很開心，熱心分享重甲很強 : 其他人怕你改玩高難度、或是其他人挑戰高難，結果因為重甲撞牆 : 所以告訴你高難下重甲就是爛，這就經驗分享而已 : 還是你覺得去高難死活打不過花了幾小時才發現重甲垃圾，這樣比較好？聽起來跟很多roguelike的流派限制類似，低難度容易通關的流派在高難度完全不適用，但很多情況下是機制凌駕於數值導致，而非數值不強。像是格擋再高也被秒殺，只能靠次數免傷或迴避才能避開傷害，或是直接構築無限輸出的牌組流派才能打後期。總之，不論是，某個流派玩起來很爽，還是高難下某流派不可行，其實都是經驗分享，兩者都有意義，對只想無聊時在低難玩一下的，偶爾可以試試，但對只想一路往上挑戰高難的，額外花時間研究理解就不必了。說實話，這些經驗本質上是分享給同類玩家的情報，其實不算是這些人有問題，而是討論區本來就是各類玩家情報分享交流的地方，而非一對一對情報分享交流的地方，如果是一對一情報分享交流的場合，對方知道你並非高難玩家，那確實是掃興。但在討論區的話，那就只是經驗分享與提醒，提醒這種玩法與流派不適合高難，以高難為目標的玩家，不建議花時間研究與嘗試，也就是因為有這需求，所以很多討論區才有功能分區。總之，看討論區，多少要理解不同玩家追求目標不同，很多經驗分享，是給自己同類玩家的經驗分享，自己不需要的其實無視就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787195389.A.FC1.html