PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] AI會讓遊戲業大洗牌嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (修司)時間1天前 (2026/09/08 02:24), 19小時前編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 20人參與, 10小時前最新討論串3/6 (看更多)
: → uohZemllac: 奇怪我怎感覺這問題這幾個月已經問過N遍了 09/07 01:08 : → uohZemllac: 台灣遊戲業究竟要起飛幾次R 09/07 01:08 因為每隔一段時間，生成式AI又出現了新的進展， GPT6.0算是從輔助製作，升級成能獨立製作了， 當然可能還是有規模限制，但確實算是又升級了一次。 : → minoru04: 你做了嗎？ 你在產業裡面嗎？ 沒有就是月經閒聊文。 09/07 01:09 算做了，產業外， 說起來產業發展問題，產業內真有人才能回答嗎? 或著產業內與產業外其實沒甚麼差距，都只能閒聊? : 推 necrophagist: 有想法肯動手的都在做了 09/07 01:11 有沒有錢跟時間還是影響做的速度， 然後做了，能不能帶台灣遊戲起飛，又是另一個問題。 像是活俠傳是成功了，但成功的原因是文本， 而台灣經濟發展如今都靠科技業，學生選科系嚴重偏科， 所以根本上不是台灣的教育環境能量產文學人才， 更像是偶然出現的不可複製的天才，產生的成功， 而不像是日本那樣有一套成熟的IP創作與生成環境， 供起ACG發展的持續飛行動力。 : → kimokimocom: 為什麼大公司一定要都是冗員溝通差 09/07 01:15 : → kimokimocom: 大公司人多不就可以同時做更多遊戲嗎 09/07 01:16 溝通成本確實存在，但溝通有時也會形成創意發想的起點， 因此某方面來說，大公司仍有大公司的優勢。 : 推 class21535: 難 因為遊戲除了程式其他部分也很重要 09/07 01:16 實際上AI可以補足的缺口非常多， 但正因為太多了，怎麼找出真的能拉開差距關鍵點，也更難了。 而人口少，同時貧富差距大， 真的因為AI降低成本，進了也能做的那個圈的人，很難說有多多少。 : 推 speed7022: 不會大洗牌吧，最多就小工作室變多，AI拿來驗證想法可 09/07 01:17 : → speed7022: 以很快做出一個小原型讓你測試點子 09/07 01:17 肯定會大洗牌，很快做出就是直觀的一點， 以前一個小工作室成功，由於產能有限， 其他人可以快速模仿分食市場利益， 吸血鬼倖存者等遊戲帶來爆發潮，都是類似的情況， 但AI能快速做出， 那麼第一個成功的人，也能更快的製作出更多的遊戲內容， 吃下更大的市場份額，其他追趕者分到的就更少了。 因此單就創新紅利而言，AI會讓創意先行者吃到更多紅利， 就是一個引發洗牌的部分。 : → Armour13: 強者恆強 只是讓沒資源但有才華的人有機會展現能力而已 09/07 01:20 : 噓 saes087364: 下次7.0再來一篇 09/07 01:30 大概什麼時候，台灣會放棄遊戲業再次起飛的夢想了? : → nineflower: 想太多，ai搞低成本商品還行，想當主流賺大錢沒人會買 09/07 01:35 : → nineflower: 單 09/07 01:35 嗯，其實萊莎AI，已經配IP賺大錢的案例了吧? : → satheni: 小工作室會死更快，以後一個人就能生產遊戲，小工作室做 09/07 01:59 : → satheni: 一堆不上不下的遊戲根本不可能回本 09/07 01:59 : → gator: AIGame越多越氾濫,要從市場脫穎而出越來越困難,然後大家都 09/07 02:03 : → gator: 賺不了錢,平衡用AI工具跟哪些要手動下去做的才會是贏家 09/07 02:06 但市場競爭，優勝劣汰，不正是資本主義的理想嗎? : → gm79227922: 業界已經在用了 洗牌了嗎 09/07 02:11 感覺確實開始洗了。 : → sudekoma: 獨立遊戲紅到在板上達到現象級的遊戲就黑白妹或活俠吧 09/07 02:17 : → sudekoma: 拿GPT做黑白妹感覺並不實際，有太多東西需要繞 09/07 02:19 : → sudekoma: 至於要手搓另一個活俠出來... 09/07 02:21 : → sudekoma: 窩看AI文看到現在是沒有感受到能發揮同級水準的啦 09/07 02:22 : → sudekoma: 武戲要裝逼，感情戲要有糖有刀，漫才要有哏有笑點 09/07 02:25 : → sudekoma: 使用者自己要有能力統合這三種方向，才叫得動AI辦事 09/07 02:27 應該說活俠的優勢，就是AI不能取代的部分。 : 推 coronach: 問題是玩家的時間就這麼多 09/07 02:30 所以競爭更激烈了。 : 推 hongzero: 就工具化而已 終究還是看人的創意 09/07 06:27 : 推 tom11725: 可以做啊，你願不願意花錢是兩回事 09/07 08:56 : → tom11725: 難道你在史萊姆小遊戲區的遊戲你有花過錢嗎 09/07 08:56 好像，還真的花過? 沒記錯的話，是正式版上STEAM。 : → AJwan: 已經洗牌了 一堆免洗ai遊戲不停出新撈錢 09/07 09:00 某方面來說，也算是另一種角度，回應原PO的問題， 就算成本降低了，台灣要是沒人才，那也只是產出一堆免洗AI遊戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788805469.A.1D6.html
→
09/08 02:31, 1天前 , 1F
以前就可以生遊戲 哪是ASTRA才能獨立製作?
09/08 02:31, 1F
理解目標的能力進一步升級，以前一長串的提示詞， 甚至有被ASTRA認為無用而省略從而更好完成的部分。
→
09/08 02:31, 1天前 , 2F
如果以前生的是垃圾 現在只是漂亮一點的垃圾 哪有啥改變
09/08 02:31, 2F
→
09/08 02:32, 1天前 , 3F
如果以前生的可以用，那現在也沒什麼差啊
09/08 02:32, 3F
差別應該算就在以前沒法生出能用的，現在已經能用了。 就像以前生圖片，一開始只能生出抽象的圖， 但隨著訓練方法與模型的進步，過了一定的門檻就進入能用的領域了， 而以前還不會用專業軟體製作的，現在已經學用怎麼用了。
推
09/08 03:01, 1天前 , 4F
真的 看推特有人貼這三年威爾史密斯吃義大利麵的AI
09/08 03:01, 4F
→
09/08 03:01, 1天前 , 5F
影片比較，真的進步得很誇張，最新的根本就像電影
09/08 03:01, 5F
推
09/08 03:17, 1天前 , 6F
沒吧你說的還是侷限在小公司的數量會變多，要到產業天
09/08 03:17, 6F
推
09/08 03:17, 1天前 , 7F
Steam版才有人剛ＰＯ文獨立製作遊戲
09/08 03:17, 7F
→
09/08 03:18, 1天前 , 8F
番地覆的大洗牌不容易，大公司也會用AI阿甚至更有資源
09/08 03:18, 8F
當然這也涉及洗牌的定義，但產業版圖必然會改變， 前面提到的就是一款遊戲走紅靠快速抄襲獲利的公司， 由於AI的出現會導致這方法的獲利期大幅縮短， 換個說法吧，造成小公司變多的原因，就是AI導致稀缺資源與人才轉變， 更進一步的就是把AI導入遊戲玩法中，導致的市場機會。
→
09/08 03:18, 1天前 , 9F
美術是ＡＩ，程式也有可能是
09/08 03:18, 9F
→
09/08 03:18, 1天前 , 10F
看起來還算可以
09/08 03:18, 10F
→
09/08 03:19, 1天前 , 11F
問題不是現在做得如何，而是進步得多快...
09/08 03:19, 11F
推
09/08 03:20, 1天前 , 12F
我是覺得M型化比較有可能，小的變多，大的還是強，中間
09/08 03:20, 12F
→
09/08 03:20, 1天前 , 13F
等級的公司被消滅
09/08 03:20, 13F
M型化也不是現在才開始的， 但這次AI讓小工作室也有辦法開始堆量了， 也就是單就遊戲作品的規模而言， 反而給小工作室，往中型規模市場競爭的能力， 往上也可以讓中型工作室往大型作品競爭的可能。 因此決定作品成功所需的核心要素自然會洗牌。
推
09/08 03:20, 1天前 , 14F
不用想這麼複雜，誰紅就抄襲誰
09/08 03:20, 14F
但我前面提的就是抄襲的紅利可能會快速消失
推
09/08 03:27, 1天前 , 15F
萊莎本質是聊天ai，怎麼會把它當遊戲，更何況萊莎ai吃
09/08 03:27, 15F
→
09/08 03:27, 1天前 , 16F
的是它ip，你把ip去掉確定還會那麼火熱嗎？
09/08 03:27, 16F
→
09/08 03:29, 1天前 , 17F
講難聽點，自己上dl steam看看就知道了，ai作品一個比
09/08 03:29, 17F
→
09/08 03:29, 1天前 , 18F
一個便宜，原因就是大眾認為ai遊戲本身就沒消費價值
09/08 03:29, 18F
聊天AI就是遊戲，甚至萊莎AI在聊天AI的功能性中都算是偏弱的那群。 這又回到另一個話題，日本的IP生產環境優勢，在AI時代不會弱化， 反而是增值的，並且可以搭配AI更大程度搶占用戶時間， 那麼原本給沒IP的小工作室， 特別是原本靠同人二創遊戲存活的空間， 實際上IP創造的公司如今想搶都能搶了。 然後便宜只是大多數人沒能力，做出有價值的遊戲， 就像台灣遊戲業以前只會抄，然後賣更便宜搶市場， 這在AI時代也是同理。 本質不是因為是AI遊戲導致沒消費價值， 是想讓AI做的東西本身沒消費價值。
推
09/08 03:30, 1天前 , 19F
我個人滿贊同minoru04那個"你做了嗎？ 你在產業裡面嗎？
09/08 03:30, 19F
推
09/08 03:30, 1天前 , 20F
沒有就是月經閒聊文" 的推文
09/08 03:30, 20F
→
09/08 03:31, 1天前 , 21F
這種討論從來都不是普通人能不能做出遊戲，而是有了新工
09/08 03:31, 21F
→
09/08 03:31, 1天前 , 22F
具以後什麼樣的人能做出能賣錢的遊戲
09/08 03:31, 22F
某方面來說，這或許就是原PO問題的重點之一， 什麼樣的人能做出能賣錢的遊戲? 也就是台灣為何網頁遊戲時代、手機遊戲時代， 幾乎沒有崛起成功的公司出現的可能原因。
→
09/08 03:31, 1天前 , 23F
不是正在開發遊戲的人講這個就是隨便想想
09/08 03:31, 23F
→
09/08 03:32, 1天前 , 24F
今天議題如果AI工具在程式開發上的應用 那會具體得多
09/08 03:32, 24F
→
09/08 03:32, 1天前 , 25F
因為光板上就可以有很多用程式在開發產品的人告訴大家
09/08 03:32, 25F
→
09/08 03:32, 1天前 , 26F
自己怎麼運用新工具來增加效率
09/08 03:32, 26F
這種話題網路上就一堆分享了，或著說需要的人自然會去找專門的討論區， 而C_CHAT這種板，本來就是來閒聊的。
推
09/08 03:36, 1天前 , 27F
確實，ai只是更便利的工具，本來就不想做遊戲的，給你
09/08 03:36, 27F
→
09/08 03:36, 1天前 , 28F
一鍵生成遊戲按鈕你也不會去按
09/08 03:36, 28F
→
09/08 03:38, 1天前 , 29F
更何況做是一回事，內部細節修改又是一回事，光ai圖修
09/08 03:38, 29F
→
09/08 03:38, 1天前 , 30F
改就能讓人腦中風了，更何況做遊戲
09/08 03:38, 30F
但AI讓能沒受過幾年訓練的人也能生產一些背景、ICON之類，被認為較其次的內容， 當然有受過多年訓練的會更快， 但AI讓沒受過訓練的人，也能用較低成本搭配時間去達成相近的內容。 而不是一定要花錢請人才能製作了。
推
09/08 03:42, 1天前 , 31F
在產業裡的都不一定清楚未來了，何況是產業外的? 大家
09/08 03:42, 31F
→
09/08 03:42, 1天前 , 32F
在這裡對未來的推測只能留在隨便講講的程度而已不是嗎
09/08 03:42, 32F
某方面來說，產業未來這種話題，產業內的人也只能閒聊的意思?
推
09/08 03:59, 1天前 , 33F
小朋友齊打交2重製版我就整天在玩，作者就直接說AI協
09/08 03:59, 33F
→
09/08 03:59, 1天前 , 34F
作了，目前基本可玩，但就覺得沒有做很精緻
09/08 03:59, 34F
→
09/08 04:41, 1天前 , 35F
搓一些小demo還行吧 專案大了 要讓他往自己想要的方向
09/08 04:41, 35F
→
09/08 04:41, 1天前 , 36F
長 很難
09/08 04:41, 36F
或著換著說法，專案規劃與管理能力， 可能會成為小工作室之間勝出的關鍵能力之一。
→
09/08 06:49, 22小時前 , 37F
現在很多人在搞老遊戲逆向工程中文化 這個比較厲害
09/08 06:49, 37F
這就以前就能搞得，屬於只是降低成本而普遍的領域。
推
09/08 07:08, 22小時前 , 38F
垃圾短劇10%開發成本，80%以上的流量推播，成本只
09/08 07:08, 38F
→
09/08 07:08, 22小時前 , 39F
是轉移而已，遊戲開發也是，玩傢的一天沒有48小時
09/08 07:08, 39F
推
09/08 07:34, 21小時前 , 40F
AI製作遊戲中文化這個倒是已經很普遍了，我最近才第一次
09/08 07:34, 40F
→
09/08 07:34, 21小時前 , 41F
製作成功
09/08 07:34, 41F
這也是一點，單機作品更容易翻譯賣到更大的國際市場， 也算是AI時代，國際間遊戲產業版圖洗牌的因素。
→
09/08 07:45, 21小時前 , 42F
問就你做 （第n次
09/08 07:45, 42F
說起來，當年要是沒打算進遊戲業，而是打算存錢做遊戲就好， 現在應該已經能辭職靠AI做遊戲了，可惜當年也沒預想到AI會爆發。
推
09/08 08:29, 20小時前 , 43F
粗製濫造的遊戲會更多這是肯定的，steam每年上架的遊戲
09/08 08:29, 43F
→
09/08 08:29, 20小時前 , 44F
數量都在破紀錄，但是玩家數量根本沒變多，虧錢遊戲的比
09/08 08:29, 44F
→
09/08 08:29, 20小時前 , 45F
例是一直增加的
09/08 08:29, 45F
推
09/08 08:42, 20小時前 , 46F
感覺小工作室變難生存吧，複製遊戲的速度越來越快，像躲貓
09/08 08:42, 46F
→
09/08 08:42, 20小時前 , 47F
貓現在就一堆仿製品，現在抄遊戲還要找紅的抄，以後說不定
09/08 08:42, 47F
→
09/08 08:42, 20小時前 , 48F
紅起來前就被抄走，分不出誰才是原創
09/08 08:42, 48F
推
09/08 09:01, 20小時前 , 49F
ai為啥會讓先行者吃到更大市場？反而是因為ai讓追趕者
09/08 09:01, 49F
→
09/08 09:02, 20小時前 , 50F
可以更快模仿成功作品吧 只要某個類型紅了短時間就會
09/08 09:02, 50F
→
09/08 09:02, 20小時前 , 51F
出現大量競品
09/08 09:02, 51F
因為以前就是小工作室中，成功的先行者的產能有限， 不能更快做出更多內容，讓模仿者有獲利空間，但AI能補上過去產能導致的市場缺口。 而先行者能走紅，本身就是搶到更多的社群注意力， 分給後來的模仿作品的自然就更少了。 當然這也跟產品類型與規模有關就是了。
→
09/08 09:14, 20小時前 , 52F
我是覺得啦，有AI後可以叫一些整天「台灣為什麼沒有」
09/08 09:14, 52F
→
09/08 09:14, 20小時前 , 53F
的巨嬰閉嘴了，那麼會喊就自己用AI去做
09/08 09:14, 53F
→
09/08 09:15, 20小時前 , 54F
不要整天己願他力，什麼都要喊怎麼台灣做不出來
09/08 09:15, 54F
→
09/08 09:15, 20小時前 , 55F
這就是一個你行你上的美好時代
09/08 09:15, 55F
底層還是能哭窮， 不過我也算是快進入我行我上的階段了。
→
09/08 09:16, 20小時前 , 56F
沒錯，己願他力整天哭得自己做啊
09/08 09:16, 56F
推
09/08 09:25, 19小時前 , 57F
先行者和模仿者應該不會有差別 先行者能更快做出內容模仿
09/08 09:25, 57F
→
09/08 09:26, 19小時前 , 58F
者也能抄更快 所以應該會和現在沒什麼差別
09/08 09:26, 58F
前面也有人說了，玩家的時間有限， 因此模仿者要是還能搶到玩家，某方面來說就不只是模仿，而是改良了。 ※ 編輯: zxcmoney (49.217.199.28 臺灣), 09/08/2026 09:54:26
→
09/08 18:55, 10小時前 , 59F
你是說"台灣也要無人機"的是巨嬰嗎?
09/08 18:55, 59F
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1gdm5T7M (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
21
82
[資料] YAC1
[ YUGIOH ]
youngluke
17小時前, 09/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1gdm5T7M (C_Chat)