[問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲

看板C_Chat (希洽)作者 (雄邁可)時間1周前 (2025/08/25 12:33), 1周前編輯推噓20(20032)
留言52則, 22人參與, 1周前最新討論串1/10 (看更多)
不同於世紀帝國的設定 中國自己其實也是有槍有砲 但遊戲裡面沒有火槍兵跟火炮兵 明末還會去山寨的洋人的紅夷大砲 雖然是人家的次級品 但內戰殺自己人也堪用了 明清開始 中國的火器就開始落後洋槍洋砲 但比起非洲美洲原住民 中國也是有槍有砲比人家先進 照樣被洋人打的落花流水屁滾尿流 另外根據cheap影片 鴉片戰爭其實都是三四線部隊 很多都是要淘汰的船隻 拿來對付中國人綽綽有餘? 為何中國人跟洋人差距這麼大?是輸在哪? 制度?民族性?基因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756096414.A.95D.html

08/25 12:36, 1周前 , 1F
聽過清後期軍隊訓練很差
08/25 12:36, 1F

08/25 12:37, 1周前 , 2F
歐陽泰老師的書 自己去讀一讀就有答案了
08/25 12:37, 2F
決戰熱蘭遮?好看,一起推薦^^ ※ 編輯: rhinfly (223.200.162.61 臺灣), 08/25/2025 12:38:34

08/25 12:38, 1周前 , 3F
火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千
08/25 12:38, 3F

08/25 12:38, 1周前 , 4F
08/25 12:38, 4F

08/25 12:38, 1周前 , 5F
對古代中國人來說改良那些東西都是奇技淫巧
08/25 12:38, 5F

08/25 12:41, 1周前 , 6F
誰叫中國人歧視工商
08/25 12:41, 6F

08/25 12:41, 1周前 , 7F
Cheap的影片參考就好 我不會說他都錯 他也有在注意 但有
08/25 12:41, 7F

08/25 12:41, 1周前 , 8F
時候真的會有不少明顯的錯誤
08/25 12:41, 8F

08/25 12:44, 1周前 , 9F
鄂圖曼都被工業化歐洲打爆了
08/25 12:44, 9F

08/25 12:44, 1周前 , 10F
然後還是要強調 工業革命才是奇葩 沒有才是正常 不是中
08/25 12:44, 10F

08/25 12:44, 1周前 , 11F
國文明奇怪 是西方近代文明是超級無敵的神奇突變種
08/25 12:44, 11F

08/25 12:48, 1周前 , 12F
近代工業化文明就是一般人類直接突變成克拉克肯特 然後
08/25 12:48, 12F

08/25 12:48, 1周前 , 13F
你問旁邊的ㄧ般人類怎麼比克拉克弱那麼多 根本搞錯問題
08/25 12:48, 13F

08/25 12:48, 1周前 , 14F
中國沒科學基底,火藥是煉金術試錯試出來的,但也沒系統
08/25 12:48, 14F

08/25 12:48, 1周前 , 15F
性優化,加一堆無關配方,威力不如黑色火藥
08/25 12:48, 15F

08/25 12:49, 1周前 , 16F
工作找到了嗎
08/25 12:49, 16F
※ 編輯: rhinfly (223.200.162.61 臺灣), 08/25/2025 12:51:03

08/25 12:52, 1周前 , 17F
軍事組織和戰術有代差 鴉片戰爭歐洲列強已經是後拿戰
08/25 12:52, 17F

08/25 12:52, 1周前 , 18F
時代了 大清還像是中世紀晚期
08/25 12:52, 18F

08/25 13:05, 1周前 , 19F
太多問題不知從哪說起...東亞大環境不重視數學遲早
08/25 13:05, 19F

08/25 13:06, 1周前 , 20F
科技發展會卡關,再強的功醬也模仿不了後續的產品
08/25 13:06, 20F

08/25 13:06, 1周前 , 21F
然後中國硝石產得少?造了燧發槍後勤也問題很大
08/25 13:06, 21F

08/25 13:07, 1周前 , 22F
歷史上古中國也不是沒天才數學理學家,只是一枝獨秀
08/25 13:07, 22F

08/25 13:08, 1周前 , 23F
你講的問題日本都解決了,還擊敗俄國
08/25 13:08, 23F

08/25 13:08, 1周前 , 24F
傳不下去圈子沒做大,連討論切磋都沒辦法
08/25 13:08, 24F

08/25 13:08, 1周前 , 25F
工業化 一台機器生產力=一百名工匠
08/25 13:08, 25F

08/25 13:08, 1周前 , 26F
鴉片戰爭後撤除砲台,間接能知,那些岸防砲也不是
08/25 13:08, 26F

08/25 13:09, 1周前 , 27F
工業革命是成果,國家、法律對私人財產的保障才能延
08/25 13:09, 27F

08/25 13:09, 1周前 , 28F
續這個成果
08/25 13:09, 28F

08/25 13:09, 1周前 , 29F
古代工匠都算稀有種了 工業革命直接給級數化成長
08/25 13:09, 29F

08/25 13:09, 1周前 , 30F
真的一點用也沒有,不然幹嘛特地要求天津撤防
08/25 13:09, 30F

08/25 13:09, 1周前 , 31F
了解一下中國窪地
08/25 13:09, 31F

08/25 13:09, 1周前 , 32F
開進去總會跑到人家平常練習的座標然後就
08/25 13:09, 32F

08/25 13:17, 1周前 , 33F
明末大概就是透過安南(越南)負責裝備進口與訓練
08/25 13:17, 33F

08/25 13:17, 1周前 , 34F
本身沒有相關工業基礎
08/25 13:17, 34F

08/25 13:19, 1周前 , 35F
華夏就算出現孤立的工程或數學天才,也只是當個縣官,沒
08/25 13:19, 35F

08/25 13:19, 1周前 , 36F
有歐洲那種學會相互支援研究
08/25 13:19, 36F

08/25 13:22, 1周前 , 37F
我記得中國的火器一直都是拿來糊對面一臉灰用的啊
08/25 13:22, 37F

08/25 13:32, 1周前 , 38F
・ω・ 噗,一臉灰
08/25 13:32, 38F

08/25 13:36, 1周前 , 39F
工業革命就科學發展必然的爆發點啊 中國是因為沒有累積科
08/25 13:36, 39F

08/25 13:36, 1周前 , 40F
學發展所以遲遲沒有工業革命
08/25 13:36, 40F

08/25 13:40, 1周前 , 41F
中國沒有內外彈道學,槍砲科技的研究也有限
08/25 13:40, 41F

08/25 13:44, 1周前 , 42F
・ω・ 有沒有一種可能,奴隸制反而會收割掉你的累積
08/25 13:44, 42F

08/25 13:55, 1周前 , 43F
中國的火藥科技一直都是往歪的方向發展,像突火槍/鳥槍,
08/25 13:55, 43F

08/25 13:55, 1周前 , 44F
都沒有往氣密性研究
08/25 13:55, 44F

08/25 13:56, 1周前 , 45F
就算是大砲,也沒有發展出成熟的冶煉工藝,膛壁都做很厚
08/25 13:56, 45F

08/25 13:56, 1周前 , 46F
,用以彌補強度不足,但這種方式是有上限的,不可能永無
08/25 13:56, 46F

08/25 13:56, 1周前 , 47F
止境增厚下去
08/25 13:56, 47F

08/25 14:16, 1周前 , 48F
歐陽泰有出一本火藥時代可以看看,至於cheap就算了
08/25 14:16, 48F

08/25 14:57, 1周前 , 49F
船隻的部分,中國王朝滅亡只有兩個原因,北方異族入侵
08/25 14:57, 49F

08/25 14:57, 1周前 , 50F
跟內部民變,沒有海上威脅這項,導致誰來主政都會一樣
08/25 14:57, 50F

08/25 18:04, 1周前 , 51F
問題就是世家大族把持資源,大家都在當地主收租
08/25 18:04, 51F

08/25 20:25, 1周前 , 52F
nso
08/25 20:25, 52F
文章代碼(AID): #1eg-UUbT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eg-UUbT (C_Chat)