Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言:
: 工業革命的兩個重點 錢,很多錢和市場
: 你要有錢才可以工業革命,你要有市場那工業革命製造出來的商品才有用啊
: 這兩個明清都沒有,錢不夠多沒有市場 那要怎樣才有很多錢和市場 殖民主義
: 先殖民才有錢,有錢才有工業革命,有殖民地市場才可以賣商品
: 你沒有這兩個啥科學發展工業革命都不用說啦
: 科學發展工業革命要的是啥?是錢是利益,不是給你研究世界推動科學發展的喔
很多人都在幻想古代中國有工業革命就不會輸西方,事實是古代中國不可能有工業革命
工業革命重點不是錢跟市場,而是「哲學產生了科學與先進制度」
古代中國輸出茶與瓷器賺全世界的錢,讓美洲的白銀都流到中國,那怎麼沒工業革命??
很多人說中國有四大發明,但都被西方研發了
這個原因就是,中國只有「科技」,西方才有「科學」
而西方是因為有「哲學」,才能發展出「科學」,但中國沒有「哲學」,只有「思想」
而中國能有「科技」,靠的是試驗出來的,沒有靠科學
宋朝因為沒辦法成為陸權霸主,開始搞海權,發展跟其他國家的海上貿易
於是宋朝的商業開始發達,在四川也搞出了工業化採鹽,很多人吹宋朝差點就能工業革命
但事實證明,宋也沒辦法產生工業革命,因為中國的制度還是中央集權
西方有科學,能累積科學研究,最後研究出科學原理,能根據原理一直發明新科技
中國只有科技,只知道這技術能用,但不知原理,科技發展就卡住了
英國的王權被制衡,是因為幾千年來哲學的發展,最後讓西方發明了人文主義
讓英國的貴族們知道沒有所謂的「君權神授」,進而搞出光榮革命,才有工業革命
中國的「發明家」們,也不會想用發明去讓自已成為資本家,更沒想要改變政體
所以真的別再相信中國輸西方是因為沒有工業革命
再去推論說因為沒有錢跟市場,再推論說什麼因為沒有殖民地
就只是因為中國的哲學被西方吊打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.81.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756107218.A.9FF.html
推
08/25 15:35,
15小時前
, 1F
08/25 15:35, 1F
→
08/25 15:36,
15小時前
, 2F
08/25 15:36, 2F
→
08/25 15:44,
15小時前
, 3F
08/25 15:44, 3F
→
08/25 15:45,
15小時前
, 4F
08/25 15:45, 4F
推
08/25 15:53,
14小時前
, 5F
08/25 15:53, 5F
→
08/25 15:54,
14小時前
, 6F
08/25 15:54, 6F
推
08/25 15:55,
14小時前
, 7F
08/25 15:55, 7F
→
08/25 15:58,
14小時前
, 8F
08/25 15:58, 8F
→
08/25 15:58,
14小時前
, 9F
08/25 15:58, 9F
→
08/25 15:59,
14小時前
, 10F
08/25 15:59, 10F
推
08/25 15:59,
14小時前
, 11F
08/25 15:59, 11F
→
08/25 15:59,
14小時前
, 12F
08/25 15:59, 12F
推
08/25 16:00,
14小時前
, 13F
08/25 16:00, 13F
推
08/25 16:03,
14小時前
, 14F
08/25 16:03, 14F
→
08/25 16:03,
14小時前
, 15F
08/25 16:03, 15F
→
08/25 16:03,
14小時前
, 16F
08/25 16:03, 16F
→
08/25 16:03,
14小時前
, 17F
08/25 16:03, 17F
古代中國只有科技人才,沒有科學人才
→
08/25 16:03,
14小時前
, 18F
08/25 16:03, 18F
少打了兩個字「先進制度」
→
08/25 16:04,
14小時前
, 19F
08/25 16:04, 19F
中國每個朝代的崩潰,都有土地兼併
→
08/25 16:05,
14小時前
, 20F
08/25 16:05, 20F
→
08/25 16:09,
14小時前
, 21F
08/25 16:09, 21F
→
08/25 16:09,
14小時前
, 22F
08/25 16:09, 22F
→
08/25 16:10,
14小時前
, 23F
08/25 16:10, 23F
→
08/25 16:12,
14小時前
, 24F
08/25 16:12, 24F
→
08/25 16:13,
14小時前
, 25F
08/25 16:13, 25F
→
08/25 16:14,
14小時前
, 26F
08/25 16:14, 26F
推
08/25 16:14,
14小時前
, 27F
08/25 16:14, 27F
→
08/25 16:14,
14小時前
, 28F
08/25 16:14, 28F
→
08/25 16:15,
14小時前
, 29F
08/25 16:15, 29F
化學肥料沒有化學怎麼出現??
→
08/25 16:16,
14小時前
, 30F
08/25 16:16, 30F
→
08/25 16:17,
14小時前
, 31F
08/25 16:17, 31F
→
08/25 16:18,
14小時前
, 32F
08/25 16:18, 32F
→
08/25 16:19,
14小時前
, 33F
08/25 16:19, 33F
問題在於,中國本來就是在世界文明的邊陲地帶
離其他主要文明隔了一個大沙漠,而這個大沙漠一直都被中國的敵人給佔了
這個敵人都是文化水準低的遊牧民族,技術思想的交換很不方便
歐洲附近有中東、北非、中亞,文化的廣泛交流最遠到印度
剛好中間的伊斯蘭文明當時又很先進開放,所以也不會阻止歐洲跟他們文化交流
→
08/25 16:20,
14小時前
, 34F
08/25 16:20, 34F
→
08/25 16:21,
14小時前
, 35F
08/25 16:21, 35F
科「學」是「學問」,沒有學問為基礎的,就不叫「科學」
→
08/25 16:22,
14小時前
, 36F
08/25 16:22, 36F
→
08/25 16:22,
14小時前
, 37F
08/25 16:22, 37F
知道背後原理的治療才是科學
不知道背後原理的治療就只是一門技藝
→
08/25 16:25,
14小時前
, 38F
08/25 16:25, 38F
→
08/25 16:25,
14小時前
, 39F
08/25 16:25, 39F
飛行還是有科學依據在背後,所謂的「bug」只是還科學還有謎題沒辦法全解
但這本來就是科學發展的過程,不能因此否定科學的用處
→
08/25 16:28,
14小時前
, 40F
08/25 16:28, 40F
→
08/25 16:29,
14小時前
, 41F
08/25 16:29, 41F
你怎麼會以為科學會一步到位??
→
08/25 16:30,
14小時前
, 42F
08/25 16:30, 42F
→
08/25 16:30,
14小時前
, 43F
08/25 16:30, 43F
古代歐美醫學的部分錯誤理論就不是科學的產物,所以它不是科學
這種就類似中醫的經驗醫學
我講的是從科學開始的那部分錯誤的古代歐美醫學,才需要科學慢慢發展才能完善
你不能把兩個東西混在一起講
→
08/25 16:38,
14小時前
, 44F
08/25 16:38, 44F
→
08/25 16:39,
14小時前
, 45F
08/25 16:39, 45F
早就定義各謂「科學」了,你還要扯你說的那些偽科學是科學??
→
08/25 16:39,
14小時前
, 46F
08/25 16:39, 46F
→
08/25 16:40,
14小時前
, 47F
08/25 16:40, 47F
你講的那些根本就「不具有科學精神」
→
08/25 16:41,
14小時前
, 48F
08/25 16:41, 48F
你繼續在你的小小世界表演,沒人會在意你的定義
都2025年了,還有中醫支持者,也難怪了,也有人相信西方偽史論了
推
08/25 18:26,
12小時前
, 49F
08/25 18:26, 49F
中國古代的數學因為沒有發明一些抽象概念,就只能用正整數去運算
※ 編輯: krousxchen (1.165.81.49 臺灣), 08/25/2025 18:53:26
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
141