Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (山水義上)時間4天前 (2026/01/11 01:51), 3天前編輯推噓270(34979983)
留言1411則, 311人參與, 2天前最新討論串2/64 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : ACG裡面常常面對少子化的政策都是管制婚姻 : 比如說種鋼系列的plant就是管制婚姻藉此解決調整者難以生育問題 : 比如說戀謊裡面是政府也是直接制定法律來管制婚姻 : 生育問題真的是找不到配偶的問題嗎 少子化真正的答案是「教育」問題 因為教育啟迪人智知識、普及人權觀念, 所以平均教育程度越高的國家少子化就越嚴重 因為受了教育, 就會希望自己的小孩能在更好的環境受更好的教育 間接拉高了養育的門檻 反觀沒有知識且觀念落後的國家或地區 因為只能從事傳統、基礎的勞力工作, 多一個小孩就是多一個生產單位 也因為沒有人權觀念,所以也不用對小孩太好 稍微能動作了就來幫家務 體格發育差不多就可以帶出去工作了 基本上日常餓不死就算很好了 不聽話就打,打死了就再生一個 女人也是被當作生育的工具,不能生就沒有用 在現代發達社會的觀念下, 如果沒有互相提升彼此的生活品質就沒必要結婚、 如果沒有餘裕就沒必要養育小孩降低生活品質, 少子化跟人權尤其是女權(非貶義)的提升有正相關 一個會影響女性生命、事業與生活型態的行為 在過往的人類歷史中居然被視為理所當然 仔細想想真的是非常可怕 我反而認為台灣現在的少子化代表了一件事 那就是傳統力量已經越來越難以強迫女性犧牲自己 這我覺得是一件好事 回想起所有傳統社會教導女性相夫教子的那些言論 大抵上都是 先把「傳宗接代」視為理所當然的前提後, 再來討論其他事情的處世哲學。 但我們這個時代已經站在一個可以討論 「為什麼傳宗接代是理所當然的?」議題的高度 能夠理解以國家或是民族來講, 少子化是個非常嚴重的問題。 但我就只是我, 我不是整個國家機器或社會本身 我只會在我能夠做選擇當中選擇對我最有利的 老實說 錢真的不是結婚生育的關鍵, 基本上只要對人權的標準夠低,哪樣收入不能生? 非洲、印度那種連乾淨水源都難的地方還不是狂生 不婚不生是因為 我們這一代的人足夠「負責任」 因為我們對自己以及下一代的生活有要求, 自知給不起就不會打腫臉充胖子。 多少古老的民間故事講到的忠孝仁愛信義和平, 都是奠基於環境太差所以只能靠人性光輝解決問題 說白一點 那些勵志故事的主角的父母但凡有點自覺, 都不必讓那些孩子出生,受苦受難地「勵志」向上 所以真的要解決少子化? 比起什麼解決房價、降低物價或是提高收入, 都不用 取消國民義務教育、刪掉保障女性跟兒童的法律, 全民的人權觀念退化個二十年, 生育率就會上來了。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768067515.A.75B.html ※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 01:53:55 ※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 01:54:54

01/11 01:55, 4天前 , 1F
某宗教表示 很內行
01/11 01:55, 1F

01/11 01:56, 4天前 , 2F
原來全球生育率最低的原因是教育 感謝政府讓我學到全世
01/11 01:56, 2F

01/11 01:56, 4天前 , 3F
界最棒最多的知識
01/11 01:56, 3F

01/11 01:57, 4天前 , 4F
都是教育 日本生育率現在東亞四國最高 想必教育程
01/11 01:57, 4F

01/11 01:57, 4天前 , 5F
度遠輸中台韓對吧? 想必最不負責對吧?
01/11 01:57, 5F
教育是主因,但「精英教育」不是。 我這邊提到的教育主要是特定觀念的普及度 例如「女權(非貶義)」 臺灣的女權的確是東亞四國內最高的, 日本跟韓國對女人的看法可沒臺灣這麼開明。 ※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 02:00:40

01/11 01:59, 4天前 , 6F
倒果為因
01/11 01:59, 6F

01/11 02:02, 4天前 , 7F
其實你去問不生的,給你錢給你房子生不生,就知道答案
01/11 02:02, 7F

01/11 02:02, 4天前 , 8F
01/11 02:02, 8F

01/11 02:02, 4天前 , 9F
看來以前早8到下午5點去學校 放學後繼續蹲補習班的日子
01/11 02:02, 9F

01/11 02:02, 4天前 , 10F
沒白費 讓我們獲得了全世界最好的教育
01/11 02:02, 10F

01/11 02:02, 4天前 , 11F
別看太多女權雞湯文,去問妳媽是不是犧牲自己生了妳
01/11 02:02, 11F
不好意思,我已經問不了我媽這個問題了 但我在她走之前很努力的讓她覺得生了我很划算

01/11 02:03, 4天前 , 12F
至少我認識和間接認識的人,很多人不是因為錢不生,而
01/11 02:03, 12F

01/11 02:03, 4天前 , 13F
是因為單身生活就過得好好的
01/11 02:03, 13F
※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 02:04:32

01/11 02:03, 4天前 , 14F
錢確實不是關鍵 你小孩是住路邊?
01/11 02:03, 14F

01/11 02:04, 4天前 , 15F
台灣有錢就生的多啊 像是竹科
01/11 02:04, 15F
有錢人多生沒問題啊 他們給得起好環境與好待遇。 但我們這種生活過得勉勉強強的, 有自覺給不起小孩一個好環境的人 就不必折騰一個新生命了。 讓有資源的人生小孩就好 或是那些給不了小孩好生活, 但沒有聰明到可以意識到這件事情本身的人去生。 ※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 02:07:40

01/11 02:05, 4天前 , 16F
但是現在歐美流行tradwife 又讓女生重回以前家庭主婦
01/11 02:05, 16F
其實我覺得這是歐美很厲害的一種社會工程, 他們想盡辦法辦法利用一些附加的情緒價值, 讓已經受過教育的女性願意為了這些擁抱傳統家庭 包含宗教的力量等等

01/11 02:05, 4天前 , 17F
但放棄教育就代表人才等級卡在最低等的人力
01/11 02:05, 17F

01/11 02:06, 4天前 , 18F
也代表所有高附加價值的產業無法發展,那人口還有意義嗎
01/11 02:06, 18F

01/11 02:06, 4天前 , 19F
講白一點,男生不生的原因跟女生不一樣……
01/11 02:06, 19F

01/11 02:06, 4天前 , 20F
不過對比日本少子化換來的是勞動福利的提升
01/11 02:06, 20F

01/11 02:07, 4天前 , 21F
八成你去調查的話,會覺得錢跟房價是主因的都是男生
01/11 02:07, 21F

01/11 02:07, 4天前 , 22F
台灣的勞動條件好像也沒什麼改變,其實台灣產業不缺高階
01/11 02:07, 22F

01/11 02:08, 4天前 , 23F
人才的樣子,所以台灣大部份產業都卡在低階的話
01/11 02:08, 23F
※ 編輯: up45678 (58.114.10.43 臺灣), 01/11/2026 02:10:27

01/11 02:08, 4天前 , 24F
台灣應該是女權還沒跟上歐美現在最新的meta
01/11 02:08, 24F

01/11 02:08, 4天前 , 25F
那其實靠外勞補齊人力需求就差不多了
01/11 02:08, 25F

01/11 02:08, 4天前 , 26F
教育確實是一大因素 但是不是所有因素 至少許多最先進國家
01/11 02:08, 26F

01/11 02:08, 4天前 , 27F
還停留在上個世紀的女強人思想
01/11 02:08, 27F

01/11 02:08, 4天前 , 28F
生育率都還在1.5以上
01/11 02:08, 28F

01/11 02:09, 4天前 , 29F
但現在歐美已經不流行這套了
01/11 02:09, 29F

01/11 02:10, 4天前 , 30F
跌破1的國家也沒幾個 台灣肯定也不是教育和女權世
01/11 02:10, 30F

01/11 02:10, 4天前 , 31F
界第一的國家
01/11 02:10, 31F

01/11 02:10, 4天前 , 32F
教育以外就是一種風氣吧,歐美重視家庭,亞洲人重視工
01/11 02:10, 32F

01/11 02:10, 4天前 , 33F
作啊
01/11 02:10, 33F
還有 1341 則推文
還有 32 段內文
確實, 所以最終就是接受「少子化就是整個時代的答案」 然後稍微透過政策補貼, 讓本來就願意生養的人門檻低一點、負擔輕一點, 老實說如果我這輩子終將孑然一身, 我也不介意多繳點稅幫助承往開來的家庭。

01/11 18:31, 3天前 , 1375F
這很台灣 全靠嗐掰
01/11 18:31, 1375F

01/11 18:54, 3天前 , 1376F
觀點大致上和你一樣,但我懶得和人辯,也不愛在網路上
01/11 18:54, 1376F

01/11 18:54, 3天前 , 1377F
談少子化找主因,因為真想找,找到最後可能真的是教育
01/11 18:54, 1377F

01/11 18:54, 3天前 , 1378F
,看到你在其他推文是真的很敢講,回來推文給點反饋
01/11 18:54, 1378F

01/11 18:55, 3天前 , 1379F
少子化有一些容易談到89和社會底層比較敢生,背後最直
01/11 18:55, 1379F

01/11 18:55, 3天前 , 1380F
觀的差異通常也都是教育產生的差異
01/11 18:55, 1380F

01/11 18:58, 3天前 , 1381F
少子化也容易看到談階級複製,其實女方也許也不願意階
01/11 18:58, 1381F

01/11 18:58, 3天前 , 1382F
級複製上一輩女性的生活,最根本就是教育讓她們可以選
01/11 18:58, 1382F

01/11 18:58, 3天前 , 1383F
擇其他生活了
01/11 18:58, 1383F

01/11 19:06, 3天前 , 1384F
其實談經濟才是容易看似主因,但未必,有什麼價值觀和
01/11 19:06, 1384F

01/11 19:06, 3天前 , 1385F
制度可以保證讓有錢、有房、有閒的人一定會生小孩
01/11 19:06, 1385F
感謝反饋, 這麼多人熱烈討論真的超乎意料。

01/11 19:31, 3天前 , 1386F
合理,因為永遠有人必須當免費人礦,受過教育的人就不
01/11 19:31, 1386F

01/11 19:32, 3天前 , 1387F
想當人礦了。然後現在大家都覺醒了,結果(下略)
01/11 19:32, 1387F

01/11 21:06, 3天前 , 1388F
結論正確
01/11 21:06, 1388F

01/11 21:06, 3天前 , 1389F

01/11 21:07, 3天前 , 1390F
不過還有一個就算不降低教育也能維持一定生育率的方法就
01/11 21:07, 1390F

01/11 21:09, 3天前 , 1391F
是宗教 靠情勒跟集體化行動半強迫人組家庭生育
01/11 21:09, 1391F
※ 編輯: up45678 (27.51.48.128 臺灣), 01/11/2026 22:09:19

01/11 22:24, 3天前 , 1392F
觀念正確
01/11 22:24, 1392F

01/11 22:36, 3天前 , 1393F
要搞掉教育、人權、女權這套還不能只是單一國家,是
01/11 22:36, 1393F

01/11 22:36, 3天前 , 1394F
要用成全球工程的等級,因為過了20世紀之後資訊傳播
01/11 22:36, 1394F

01/11 22:37, 3天前 , 1395F
的速度早就難以控制了,今天只有幾個國家搞保守工程
01/11 22:37, 1395F

01/11 22:37, 3天前 , 1396F
,那人民自然就會出走逃到更自由的地方,除非全世界
01/11 22:37, 1396F

01/11 22:37, 3天前 , 1397F
所有主流國家秘密開會達成共識一致限縮,讓人沒得選
01/11 22:37, 1397F

01/11 22:37, 3天前 , 1398F
沒得逃,只是這機率比直接打一場核戰把大家抹平還低
01/11 22:37, 1398F

01/11 23:06, 3天前 , 1399F
推,老實說股癌大概率不會反對你的言論,他本身就是高知
01/11 23:06, 1399F

01/11 23:06, 3天前 , 1400F
識低身段的人,你的論點非常有參考價值,有錢的人扛得起
01/11 23:06, 1400F

01/11 23:06, 3天前 , 1401F
責任拚命生沒問題(如馬斯克、比爾蓋茲),但當可以每個
01/11 23:06, 1401F

01/11 23:07, 3天前 , 1402F
禮拜都能出國玩,對比長輩的生活明明過得更好更輕鬆,卻
01/11 23:07, 1402F

01/11 23:07, 3天前 , 1403F
對養育孩子感到裹足不前,為何社會福利與生活體驗都在提
01/11 23:07, 1403F

01/11 23:08, 3天前 , 1404F
升,人民對痛苦的感知與迷惘卻更嚴重,這都是我們這一代
01/11 23:08, 1404F

01/11 23:08, 3天前 , 1405F
人與下一代人會思考的課題。
01/11 23:08, 1405F

01/12 00:36, 3天前 , 1406F
一人工作就能養活全家,一人在家裡帶小孩,把持家務
01/12 00:36, 1406F

01/12 00:37, 3天前 , 1407F
答案就寫在蠟筆小新裡面了
01/12 00:37, 1407F

01/12 01:41, 3天前 , 1408F
只說教育是沒考慮北歐國家
01/12 01:41, 1408F

01/12 03:19, 3天前 , 1409F
教育最多只是個板機 事實就是其他國家還是在生
01/12 03:19, 1409F

01/12 07:23, 2天前 , 1410F
推推
01/12 07:23, 1410F

01/12 09:53, 2天前 , 1411F
說了那麼多,其實不就是資源不夠嗎
01/12 09:53, 1411F
文章代碼(AID): #1fOf6xTR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fOf6xTR (C_Chat)