看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?
共 26 篇文章
內容預覽:
其實台灣的問題. 我倒認為. 是本土化不夠本土化. 沒有發揮本土化的優勢. 看看海角七號. 就有帶動片中出現的當地景點旅遊. 創造除了票房回收外的另一個經濟效益. 但其他電影. 似乎許多都沒有特別強調地標或是景點. 台灣要做的. 應該是讓文化部的補助分散到各地. 讓各地文化局能有更多經費以及自主權.
(還有2090個字)
內容預覽:
其實這樣講也沒有錯，比如作家陳芳明曾認為，台灣文學是世界水準，只是因中國打壓而無法聞名於世，這點我是不認同的，因為在各大國際文學獎中，台灣作家幾乎都沒缺席過，可見台灣文學是受到國際認可的。. 問題在於許多作品並未被世界讀者普遍閱讀，這確實也因「台灣」跟外國人的生活無關，這不能怪外國讀者，問大家：.
(還有576個字)
內容預覽:
這題真的是政治正確的陷阱問題. 文創本身當然是要越多元越好 政府擬定一個單一發展方向. 只有這個方向有補貼、獎助可以拿. 無論這個方向出發點本身是好是壞 對於文創的創意本身來說都是一種扼殺. 日本的創作就很多元 (電影除外). 但是多元之中因為創作者認知與生活文化又多少會帶到日本元素. 跟強制一定要
(還有82個字)
內容預覽:
怎麼剛好相反咧. 請大家再回憶一下 金馬評審是怎麼看魔法阿嬤的. https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472510602.A.A47.html. 魔法阿嬤以民間信仰為主題. 某些高級人評審說這是"怪力亂神" "灌輸年輕人迷信". 還被拿來跟宋七力相提並論. 對這些U質的評
(還有111個字)
內容預覽:
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言. 我還以為晚上討論得很徹底了 有一篇推數比較多的大家可以看看. 首先 你說台劇 電影 小說 以前很風光. 但是有段時間著重本土化且以低俗表現 所以害死了文創. 我們就來討論上面的命題. 很風光我猜是指叫好叫座 且可以紅到海外. 據我所知 台灣
(還有1116個字)