看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?
共 13 篇文章
內容預覽:
突然想到. 先不管有沒有罪. 這事情真的能用日本法審嗎?. SAO是日本開發. 雖然合理推論伺服器應該在日本. 但是沒有明確說過伺服器架在日本吧?. 假設今天架在台灣好了. 這樣案發現場是要算哪裡?. 日本? 台灣?. 更不要說還有Poh這種美國仔在玩. 如果兩個美國仔PK. 豈不就達成了境外遇害
(還有66個字)
內容預覽:
其實我覺得打手槍這個例子還蠻爛的. 原作的科技跟我們現實的科技不太一樣. 所以用我們的科技可能難以想像原作內的人們「一般社會通念」到底是如何. 我試著舉個更好的例子. 依我們現在的科技. 如果真的有心. 應該能設計出一個網頁. 你點了確認後就引爆炸彈把一個人炸死. 現在某個地獄倒楣鬼身上被綁了炸彈.
(還有1040個字)
內容預覽:
現實中的不確定殺人的例子. 無照飆車釀3死 檢察官：不確定故意，應成立殺人罪. https://www.ettoday.net/news/20181015/1281376.htm. 台北市日前發生重大車禍，2名男子開著租來的車輛，傍晚下班時間在攜來車往的南京東路無照開車競速，最後撞死3人。肇事的謝姓
(還有1059個字)
內容預覽:
忘了是哪一集. POH（應該吧？我不確定）還是那個工會 反正就是主張PVP的玩家有一段話. "沒有人可以證明在這裡死亡會導致現實中死亡". 就可以說明一切了.. 對於裡面的人來說 無法證明茅場講的話是不是真的. 既然不能證明他講的是不是真的,要說有罪很難吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有53個字)
內容預覽:
不用猜了，無罪. SAO的情況很清楚. 1. 封閉環境，完全無從得知外界情況. 2. 遊戲殺人就會死人，史無前例. 3. 實際上動手的人是茅場. 所以無罪，全部都只會算在茅場頭上. 作者雖然各種常識都很爛，但這種情況認為有罪的人對法律有很大的誤解. 而推文一堆錯誤類舉就暫時不管了. 聽好了，很多人看
(還有5950個字)