看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
這就死迴圈. 今天縱使定義VT 跟acg點無關，. 但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容，又是有ACG相關的，在討論範圍內沒理由不給討論。. 狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑，不然平常不看vt井水不犯河水不點進去也不會管什麼543。. 該定義的不是VT 有沒有acg點，是驚世優文吃屎文
(還有801個字)
內容預覽:
對阿，版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了. 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔. 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧. --. 標題 [新聞] 狂！大谷翔平
(還有100個字)
內容預覽:
個人看法. 嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集. vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元. 但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結. 有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論. 倒
(還有82個字)
內容預覽:
我覺得啦吼. VT的皮很有點啊. 只是怎麼樣才有資格有那個點. 那個點又可以COVER到甚麼程度. 假設今天有一家長年致力於發展ACG相關技術的公司. 為了那個很虹的甚麼碗糕元宇宙虛擬世界大餅. 在他們的YT頻道上發了他們的虛擬人物形象拍的影片. 這樣能算VT嗎. 不算的話怎麼樣才算VT呢. 算的話
(還有287個字)