看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了. 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要. 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點. 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的. 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點. 真正的問題在於那"我"呢?. 我
(還有495個字)
內容預覽:
由於文章偏長，這裡先說結論：. 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好。只是PTT
(還有4383個字)
內容預覽:
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉?. 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿. https://youtu.be/liKwZRcIlJw. 舉例如這周的. 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點. 應該是檢舉人要舉證沒有ACG點吧. 現實法律在檢舉也都是檢舉人要舉證
(還有301個字)
內容預覽:
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。. 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬. 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？. 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。. 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是
(還有16個字)