看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章

推噓353(380推 27噓 967→)留言1374則,0人參與, 最新作者colorlessoul (透明魂魄)時間3年前 (2021/11/14 06:14), 3年前編輯資訊
2
10
0
內容預覽:
回文,我目前傾向vtr不自帶acg點. 其實個人並不看vt的,只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看,所以才有去稍微瞭解一點,內容可能因為我瞭解不足而有疏漏. 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁,希望管理群能看到這篇,歡迎支持vt的反駁,但希望不要認為反vt的都是無理取鬧. 文長,
(還有4758個字)

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者IokUdiefirst (武漢肺炎)時間3年前 (2021/11/14 06:20), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這以前就在BM講過了. 就算今天真的滿足ACG好了. 不是還有例外會被封殺嗎?. 像是碰到政治 就封殺 之類. 今天不管V有無ACG點好了. 反正就多設一條板規 碰到V就封殺 管它有無ACG. 這樣不就解決問題了嗎. 至於想聊V的 自己想辦法囉. 就和4-11一樣結果嘛. 一個議題容易引起爭議就封殺
(還有84個字)

推噓1(3推 2噓 17→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者oaoa0123 (OldFlame)時間3年前 (2021/11/14 06:30), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只有一個疑問. 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發. 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發. 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.54.86 (臺灣).
(還有2個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者roribuster (幼女☆爆殺)時間3年前 (2021/11/14 06:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
諸君 早安安. 先理解西洽的ACG點是什麼,基本上就是汎二次元吧,所有能看到的東西原始出發點都在二次元. 包括cosplay的角色原型,所以才會有2.5次元的說法,有興趣可以去看2.5次元的誘惑. 我要拿動畫來拆,我們看的動畫角色是怎麼組成的?. 基本上就是一個二次元形象,後面有人配音和演出,讓這角
(還有396個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者takashi001 (百鬼あやめ的狗)時間3年前 (2021/11/14 06:52), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我肥肥啦. 有感而發. 杜絕VT文=杜絕廢文. 但. 發廢文的人. 永遠都會想到廢文發. 所以. VT就算重新定義惹. 對我也沒差. 對啊. ACG這麼多. 隨便找就能PO一篇文惹. 誰說話題不能輪迴. 問過還可以再問一次. 啊. 就像VT是否算ACG這個議題. 不也輪迴了好幾次. 改天我就來PO戰
(還有105個字)