看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者a170116 (PEKO)時間2年前 (2021/11/15 20:24), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉?. 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿. https://youtu.be/liKwZRcIlJw. 舉例如這周的. 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點. 應該是檢舉人要舉證沒有ACG點吧. 現實法律在檢舉也都是檢舉人要舉證
(還有301個字)

推噓19(34推 15噓 75→)留言124則,0人參與, 2年前最新作者uodam64402 (菜花被河蟹)時間2年前 (2021/11/20 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於文章偏長,這裡先說結論:. 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好。只是PTT
(還有4383個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者guogu時間2年前 (2021/11/21 00:03), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了. 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要. 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點. 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的. 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點. 真正的問題在於那"我"呢?. 我
(還有495個字)